Штативы,головы и др. для фотоохоты

Цитата:

от: Юрий Садковкин
вопросы, как к реальному пользователю 488

Я пользуюсь этой штукой два сезона - под нетяжёлое снаряжение вполне хороша - у меня такая же оптика как и у вас, даже под 300\2.8 я считаю она вполне но не дальше. Как купил 600\4 488-я заскрипела, но отснимал весну и лето куда деваться, счас заказал манфротто 393 нашёл в Киеве за $185.

Почитав всякие форумы, понял уже, что цанговые зажимы надёжнее. А карбон всё же лучше считаете ? У меня просто есть печальный опыт использования карбоновых рыболовных спиннингов при транспортировке :(
Сергей, не совсем понятна фраза : ............и чтобы была возможность положить штатив на пузо (для съемок с низкой точки)...................
Я так понял (из форумов), что для съёмки с низких точек, центральную колонну переворачивают и тогда хоть макро снимать можно.....

Velbon Sherpa Pro CF-630 - ничё так ;) , а голова у Вас какая :?:

Ну 600 й мне пока не грозит :)
За инфу про 488 спасибо....А ноги у Вас какие :?: На форумах ноги Manfrotto ругают, точнее защёлки - фиксаторы.
У нас в городе, фото.ру м-н есть....удобно, но дороговато .... Крутил там китовый Manfrotto ( выше писал какую модель ) ..... защёлки на ногах больше всего и понравились... ;) :)
Вот такая коллекция заблуждений у меня получается :? 8) :)

Ну 600 й мне пока не грозит :)
За инфу про 488 спасибо....А ноги у Вас какие :?: На форумах ноги Manfrotto ругают, точнее защёлки - фиксаторы.
У нас в городе, фото.ру м-н есть....удобно, но дороговато .... Крутил там китовый Manfrotto ( выше писал какую модель ) ..... защёлки на ногах больше всего и понравились... ;) :)
Вот такая коллекция заблуждений у меня получается :? 8) :)

у меня манфротто 055 хпроб, уже третий год, вроде все ок, правда морозов тут таких нет чтобы пластик лопался. Качество изготовления, неплохое, но не топ.(Слик напр. литье деталей лучше имхо)
есть и 488, неплохая голова, полностью справляющаяся с 300/4, вот только шар сейчас у меня забился пылью, нужно чистить...
карбон хорошо, но для меня дороговато выходит, хорош прежде всего весом...

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov

есть и 488, неплохая голова, полностью справляющаяся с 300/4, вот только шар сейчас у меня забился пылью, нужно чистить...

Добавлю ещё про голову (у самого MANFROTTO 488RC4): иногда раздражает, что сам шар в смазке, когда убираешь съёмную площадку, там тоже снизу эту смазку видно, приходится подтирать чем-нить. Вообщем песочком это дело лучше не посыпать :D Сама голова держит мёртво(насчёт больших телевиков не скажу - не имею).

Цитата:

от: Юрий Садковкин

За инфу про 488 спасибо....А ноги у Вас какие :?:

Ноги как у многих 055Хprob, менять не собираюсь пока, а вот лишние детали что под макро думаю ликвидировать ради жёсткости и веса.
К замкам претензий тоже нет пока, мой набор в восемь килограмм держит нормально.

Цитата:

от: Бушков Евгений
иногда раздражает, что сам шар в смазке...

На мой взгляд, для фотоохоты целесообразно выбирать головы с сухим шаром. Подул или тряпочкой протер, и голова в рабочем состоянии.

Цитата:

от: Sergey Osipov
На мой взгляд, для фотоохоты целесообразно выбирать головы с сухим шаром. Подул или тряпочкой протер, и голова в рабочем состоянии.

Это понятно, что жидкости и фото-техника не сочетаются ни в каком виде съёмок. :!:

Есть некая табличка с требованиями к профессиональной шаровой головке на http://www.nikonians.org/html/resources/non-nikon_articles/markins/emille.html
Её можно рассматривать как рекламу маркинса, тем не менее требования вполне реалистичные. Я сам в ту сторону последнее время посматриваю, хотя и дороговато...

Цитата:

от:Юрий Садковкин
Почитав всякие форумы, понял уже, что цанговые зажимы надёжнее. А карбон всё же лучше считаете ? У меня просто есть печальный опыт использования карбоновых рыболовных спиннингов при транспортировке :(

Подробнее

У меня при достаточно жесткой транспортировке никаких замечаний к штативу пока не было.

[quot]Сергей, не совсем понятна фраза : ............и чтобы была возможность положить штатив на пузо (для съемок с низкой точки)...................[/quot]
Имелось ввиду такая позиция (штатив другой, но суть понятна):


[quot]Я так понял (из форумов), что для съёмки с низких точек, центральную колонну переворачивают и тогда хоть макро снимать можно.....[/quot]
Для фотоохоты это малопригодно.

[quot]Velbon Sherpa Pro CF-630 - ничё так ;) , а голова у Вас какая :?:[/quot]
Голова такая http://www.cullmann-foto.de/detail/id/magnesit-kugelgelenk-30nm.html
с такой платформой http://www.cullmann-foto.de/detail/id/magnesit-sk-gewichtsausgleichseinheit.html

Цитата:

от: Sergey Osipov
Я своим Velbon Sherpa Pro CF-630 более чем доволен.

Сергей, у меня штатив Velbon Sherpa PRO CF-640, отличие д.б. только в количестве ног. Но! Мой отличается от того, что на картинке выше. Во-первых, миним. высота у него 15 см (т.е. он не может так ложиться "на пузо"), во-вторых, у него первая секция покрыта пористым материалом.
http://www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/CF630.html
http://www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/CF640.html
Я брал свой штатив около года назад. Интересно, почему такие различия

С Manfrotto определился вроде..., вряд-ли буду его брать. Зимой у нас бывает очень морозно иногда....За то правда без гемора...вот штатив с головой, вот денюшка в кармане..... :D Спасибо магазину фото.ру в нашем городе :D

Когда крутил в магазине бошку, смазки не заметил

Ааааа...., понял....Клёво :!: Это и лёжа можно .....
А голова хороша....настоящее немецкое качество. Cullmann что-то на российском рынке пока не могу найти.....

Цитата:

от: Юрий Садковкин
Когда крутил в магазине бошку, смазки не заметил

Это я конечно приукрасил, там нет такого, что всё прям в смазке - едва заметно на шаре и снизу съёмной площадки :D

я все больше таскаю вместо трипода сейчас вот это:
удобна для сьемки "на пузе", т.е. с нижней точки.
легкая, компактная(вернее сказать "укладистая"-плоская)
...НО на БХ она-что-то подорожала очень...
на 488 у шара вроде графитовой или подобной смазки, "не мокрая" она...

Интересная штуковина. А то Вы писали в комментах к своим работам, дескать прям на тарелку ставил голову.....теперь понятно :)
Не ясно только, чему дорожать-то в этом иделии :? 8)

Цитата:

от:Бушков Евгений
Сергей, у меня штатив Velbon Sherpa PRO CF-640, отличие д.б. только в количестве ног. Но! Мой отличается от того, что на картинке выше. Во-первых, миним. высота у него 15 см (т.е. он не может так ложиться "на пузо"), во-вторых, у него первая секция покрыта пористым материалом.
http://www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/CF630.html
http://www.velbon.co.uk/newvelbon/pages/CF640.html
Я брал свой штатив около года назад. Интересно, почему такие различия

Подробнее

Женя, я и написал, что штатив другой, я просто показал первую попавшуюся картинку, чтобы проиллюстрировать, что значит класть штатив на "пузо". Да, у меня такой же как и Ваш, с пористой пенкой и т.п. И совсем в ноль он не ложится, но этого в большинстве случаев достаточно (например перепелов http://birds-photo.com/?p=218 я так фотографировал). Хотя, вариант Нурлана с тарелкой (см. ниже) еще более удобный.

Цитата:

от: Юрий Садковкин
Ааааа...., понял....Клёво :!: Это и лёжа можно .....
А голова хороша....настоящее немецкое качество. Cullmann что-то на российском рынке пока не могу найти.....

На счет головы. Голова хорошая, шар мне особенно нравится по качеству поверхности. Все вроде удобно но один минус есть - от вибраций (возил как-попало брошенным в багажник по ухабам) раскрутились внутри какие-то винты. А до них добраться - настоящая проблема оказалась - там все винты чтобы разобрать с внутренним шестигранником, а размеры дюймовые (я в штатах брал, у нас таких голов нет). В общем я порасковыривал те винты нашими шестигранными ключами, которые не подошли, пришлось два винта выфрезеровывать, нарезать новую резьбу и ставить нормальные наши винты под обычную отвертку.