Насчёт востребованности.
Сигма мне не в новинку. Была тридцатка с аналогичной дырой на зеркале 4/3, потом 19/2,8 на м4/3. Отличные стёкла, хотя первая не устроила по фоусному (не моё), вторая была подарена дочери после покупки родного 17/1,8. Как небольшое светосильное портретное стекло мне оно кажется интересным, но... имея в арсенале оликовский 45/1,8( мой экземпляр резок с открытой)), суетится большого смысла не вижу. Доводы следующие: прибавка светосилы в полдыры/дыру практически малопродуктивна; габариты немного больше, но не критично; МДФ та же, но с учётом увеличенного фокусного крупные планы будут несколько крупнее; превосходство в оптическом качестве (по графикам) вряд-ли будет заметно в обыденной работе и уж никак не повлияет на размер гонорара; со скоростью и точностью фокусировки пока не понятно. И ещё. Чтобы купить новое, нужно продать старое. А мне просто лень топтать ботинки, чтобы потерять во времени и деньгах и, при этом, взять линзу, которая ещё практически никак себя не показала. Вот такое моё ИМХО.
