Решился брать для Canon Сигму
объектив 28-105; f/2,8-4 (или 2-4); USM
если есть впечатления поделитесь, он лучше китового? насколько?
И задумался брать родную вспышку с ведущим 42 или сигму с ведущим 55
опять же буду признателен за советы
аппарат Canon EOS 300v с датой
Sigma для Canon вспышка и объектив, брать, не брать?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Sigma для Canon вспышка и объектив, брать, не брать?
Re: Sigma для Canon вспышка и объектив, брать, не брать?
от: Борис Крупник
Решился брать для Canon Сигму
объектив 28-105; f/2,8-4 (или 2-4); USM
если есть впечатления поделитесь, он лучше китового? насколько?
Этот объектив вряд ли имеет смысл брать взамен китового - он того же класса. Вы меняете шило на мыло. Зум больше и светосила повыше, но на открытых дырках он далек от идеала (судя по отзывам, сам не снимал)...
от: Борис Крупник
И задумался брать родную вспышку с ведущим 42 или сигму с ведущим 55
опять же буду признателен за советы
аппарат Canon EOS 300v с датой
КРАЙНЕ ВАЖНО, ЧТО ВЫ УКАЗАЛИ ЧТО С ДАТОЙ!!!
Без этого никто ничего не смог бы посоветовать! :)))))))
По поводу вспышки:
Какая сигма? У Сигмы ВЧ 50, а не 55.
На Минольте у меня была Сигма 500 DG ST - хорошая вспышка, голова вертится во все стороны, HSS работает, есть ручной режим.
Re: Sigma для Canon вспышка и объектив, брать, не брать?
[quot]И задумался брать родную вспышку с ведущим 42 или сигму с ведущим 55
опять же буду признателен за советы[/quot]
Сигма 500 DG SUPER - очень достойная вспышка. Пробовал на EOS300V - очень понравилось. Если нет денег на 550EX - то сигма хороший вариант.
опять же буду признателен за советы[/quot]
Сигма 500 DG SUPER - очень достойная вспышка. Пробовал на EOS300V - очень понравилось. Если нет денег на 550EX - то сигма хороший вариант.
Re: Sigma для Canon вспышка и объектив, брать, не брать?
Про объектив ничего сказать не могу, а вспых очень достойный! Только нужен именно Супер! Я вот уже подумываю о покупке второго Супера, А то с темной мебелью одного уже не хватает.
Re: Re: Sigma для Canon вспышка и объектив, брать, не брать?
от: Tony(EOS 300 EF 28-200,50)
Только нужен именно Супер! Я вот уже подумываю о покупке второго Супера, А то с темной мебелью одного уже не хватает.
Не факт.
Не сильно он лучше.
Re: Re: Re: Sigma для Canon вспышка и объектив, брать, не брать?
А будет ли он работать с Canon 300V. Имеено с этими камерами все проблемы, Сам перепробывал много пых, правда Sigma не попадалась, но согласованность зума только с Canon вспышками была, все остальные переводились в положение 28 мм и минимальное ведущее. Только Один Metz заработал, но он по цене одинаков с Canon 440 и голова только вверх.
Re: Re: Re: Re: Sigma для Canon вспышка и объектив, брать, не брать?
а тв пробовал вспышку сделанную для кэнон или просто какуюнибудь уномат с центральным контактом?
Re: Re: Re: Re: Re: Sigma для Canon вспышка и объектив, брать, не брать?
от: ab
а тв пробовал вспышку сделанную для кэнон или просто какую-нибудь уномат с центральным контактом?
Пробовал вспышки с автоматическим зуммирование головки from Canon EOS. А Unomat с центральным контактом, через понижающий переходник работает на ура. Никаких претензий. Я говорил, что не работает автозум, и вспышка в 50 ведущего числа на 105 мм переключается в широкоугольный режим, на 28 ведущее число. А оно вам надо платить деньги за несогласованность. Начиная с 300V Canon что-то изменил в логике EOS, как мне объясниле в сервисном центре, и 300V, 3000V, 300D и более поздние не согласуются с вспышками и объективами from EOS сторонних производителей. Оптика через переходник, и вспышка через понижающий напряжение переходник работают.
Sigma для Canon вспышка и объектив, брать, не брать?
Тема была перемещена сюда из форума <a href="/forum/view_forum.php?f_id=5"><span class="itemName">Общие вопросы фотографии</span></a>
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sigma для Canon вспышка и объектив, брать, не брать?
>> Начиная с 300V Canon что-то изменил в логике EOS, как мне объясниле в сервисном центре, и 300V, 3000V, 300D и более поздние не согласуются с вспышками и объективами from EOS сторонних производителей.
Как интересно! И в чем это несогласованность проявляется, расскажите пожалуйста (меня в первую очередь интересует согласованность оптики третьих производителей). И о каком переходнике идет речь?
Как интересно! И в чем это несогласованность проявляется, расскажите пожалуйста (меня в первую очередь интересует согласованность оптики третьих производителей). И о каком переходнике идет речь?
Re: Re: Re: Re: Sigma для Canon вспышка и объектив, брать, не брать?
от:Andrew-magistr
А будет ли он работать с Canon 300V. Имеено с этими камерами все проблемы, Сам перепробывал много пых, правда Sigma не попадалась, но согласованность зума только с Canon вспышками была, все остальные переводились в положение 28 мм и минимальное ведущее. Только Один Metz заработал, но он по цене одинаков с Canon 440 и голова только вверх.Подробнее
Sigma EF500 DG Super без проблем работает с Canon EOS300v и EOS30. Указанной проблемы не наблюдал.
Re: Sigma для Canon вспышка и объектив, брать, не брать?
Пыху бери, а про линзу забудь.