Sigma fp

Всего 147 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Блин, ей еще и стекла ои лейки подавай? Не жырно?

япошки в сигме видимо не хотят получать прибыль и поэтому выпускают заведомо провальный товар, вместо того что бы выпустить полнокадровую зеркалку на фовеоне и порвать по картинке всех в хлам - выпускают этот кирпич и кватры ))) еще и SA баойнет похоронят чувствуется, дебилы в общем, слов нет.
Re[OlAf]:
Сигма лучше бы выкатила что то типа А7С с аналогичным или даже чуть дешевле ценником со своими "плюшками" и можно брать последние фиксы 35, 65 или даже что то от 7/ТТартисан серии под ляйку (28/1.4, 50/1.4)
Re[ARTGRAD]:
Цитата:

от:ARTGRAD
япошки в сигме видимо не хотят получать прибыль и поэтому выпускают заведомо провальный товар, вместо того что бы выпустить полнокадровую зеркалку на фовеоне и порвать по картинке всех в хлам - выпускают этот кирпич и кватры ))) еще и SA баойнет похоронят чувствуется, дебилы в общем, слов нет.

Подробнее

Думаю выпускать новую полнокадровую зеркалку в 2021 заведомо проигрышная затея)
Re[muar]:
https://www.dpreview.com/articles/3123316549/hands-on-with-the-sigma-fp-l-and-its-new-viewfinder так вроде такой только:
EVF-11 представляет собой электронный видоискатель, который ввинчивается в боковую часть корпуса fp L. Для этого необходимо снять крышку порта HDMI и удерживать дверцу порта USB открытой, а затем вставить ее в оба порта, когда вы ее прикрутите.

Он оснащен OLED-искателем с разрешением 3,69 млн точек, большой удобной подушкой для окуляра и наклоняется вверх под углом до 90 градусов. Сбоку от видоискателя находится большой переключатель LCD / EVF, который делает именно то, что вы можете ожидать (нет датчика для автоматического переключения, когда вы подносите камеру к глазу).

Чуть ниже этого переключателя находится точка крепления 1 / 4-20 (в виде штатива), которую можно использовать для крепления ремня камеры, а под ней - разъем для наушников и сквозной переходник USB-C, что означает, что вы можете продолжать выводить данные на внешний SSD. Однако сквозного HDMI нет. Вход микрофона остается доступным, поскольку электронный видоискатель не блокирует его.

Задний экран камеры продолжает работать как сенсорная панель автофокуса, когда вы используете искатель. Он использует абсолютное, а не относительное позиционирование, поэтому вам нужно нажать в верхнем левом углу экрана, чтобы расположить точку автофокусировки в верхнем левом углу (вместо того, чтобы прокручивать, относительно текущего положения точки).

Видоискатель будет стоить 699 долларов, если покупать его отдельно, но добавляет только 500 долларов к стоимости камеры при покупке в комплекте.
Re[Аэротар]:
ага L от Лейки, Сигмы и Панасоника
Re[ARTGRAD]:
Цитата:

от:ARTGRAD
япошки в сигме видимо не хотят получать прибыль и поэтому выпускают заведомо провальный товар, вместо того что бы выпустить полнокадровую зеркалку на фовеоне и порвать по картинке всех в хлам - выпускают этот кирпич и кватры ))) еще и SA баойнет похоронят чувствуется, дебилы в общем, слов нет.

Подробнее

Японцы могут позволить себе делать необычную фототехнику. Примеры тому, дальномерный Epson и RICOH GXR.
Re[Morsis]:
Цитата:
от: Morsis
Японцы могут позволить себе делать необычную фототехнику. Примеры тому, дальномерный Epson и RICOH GXR.


Да это же Рико полнокадровый реинкарнировал. :D Только дороргущий
Re[OlAf]:
Делаю тест матрицы без объектива.
ISO 100
Выдержка 8s
формат dng
На картинке по ссылке https://disk.yandex.ru/i/v-Zk0uxQU1zBIA, когда увеличиваешь экспозицию виден неравноменый шум похожий на горячие пиксели. Подскажите это номальное поведение матрицы или это брак? Спасибо!
Re[ARTGRAD]:
Цитата:

от:ARTGRAD
япошки в сигме видимо не хотят получать прибыль и поэтому выпускают заведомо провальный товар, вместо того что бы выпустить полнокадровую зеркалку на фовеоне и порвать по картинке всех в хлам - выпускают этот кирпич и кватры ))) еще и SA баойнет похоронят чувствуется, дебилы в общем, слов нет.

Подробнее

Типичная замена «не могут» на «не хотят».
Не получается у них пока ФФ Foveon матрица нормальная. Технические сложности, видимо.
Re[OlAf]:
Обзавелся вчера этой штуковиной Sigma FP :D Не могу найти пикинг. Те с увеличением картинки в зоне фокуса все понятно, но без пикинга на свету на экране мягко говоря плохо видно. Неужто нет пикинга? Прошивку обновил на последнюю. Коллеги, подскажите, кто в теме где искать....

 SigmaLeica by True Color, on Flickr
Re[StanislaVS]:
Меню
1.Фокусировка- Режим фокусировки - MF

2 Фокусировка - Выделить зону в фокусе (выбрать цвет подсветки)
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
Меню
1.Фокусировка- Режим фокусировки - MF

2 Фокусировка - Выделить зону в фокусе (выбрать цвет подсветки)

Ух ты, значит есть пикинг! Спасибо, буду пробовать... 😀

Ещё один вопрос и отстану: если купить оригинальный наглазник на экран, в камере можно переназначить выбор точки автофокуса с тачскрина на псевдо джойстик? С наглазником же к экрану не подобраться...
Re[StanislaVS]:
По этому вопросу не подскажу, у меня внешнего видоискателя нет. Но по логике можно, надо инструкцию копать
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
По этому вопросу не подскажу, у меня внешнего видоискателя нет. Но по логике можно, надо инструкцию копать

Спасибо, разобрался. И пикинг нашёл, и на джойстик можно переназначить смещение точки фокусировки. 🐸
Re[OlAf]:
Что можно сказать после первых трех дней владения камерой? Купил ее по двум причинам: 1) надоело ждать ФФ Foveon и 2) много наслышан о чудо цветах с этой камеры, как мне сказал один из коллег-форумчан "с нее можно вытащить цвета даже круче, чем у Лейки". Ну на Лейку меня никогда бы не занесло, а Сигму что ж не попробовать, раз цвета крутые ... Пусть это будет Лейка для бедных, не стыдно. :D

Что по факту? Камера пишет вместо оригинального РАВ файлы в формате DNG - формат разработанный Adobe на основе Tiff 6.0 . По сути DNG это тоже РАВ, только более распространенный. Поскольку несколько лет снимаю в Adobe RGB, пользуюсь для обработки программами Adobe - ACR и Lightroom, наверное это хорошо, что DNG тоже от этого разработчика.

DNG с камеры относительно небольшие 25-27 мб, камерный Jpeg X.Fine с той же Sony a7RII даже больше. Но там 42 мп, а тут 24. Для 24 мп наверное это нормально, хотя Tiff был бы однозначно больше. DNG может писаться в 12 или 14 bit. В моей камере 14 bit активно, но слышал, что на рынке ходят тушки, где 14 bit установка не активна. Почему так не знаю. Может из-за кризиса и дефицита процессоров выпустили урезанную партию? Если кто захочет приобрести есть повод обратить на этот факт внимание.

Превьюшки DNG по виду все разные, отражают предустановки камеры, но при открытии файлов в PS они открываются одинаковыми. И тут никаких чудо цветов от Sigma быть не может, что выкрутите при обработке - то и получите. Примените какой-нибудь супер-пупер профиль под Леку - будет вам Лейка. DNG по первым прикидкам тянутся хорошо, света можно гасисть влево до упора, эффекта поджарки не появляется. При шарпе до появления "червяков" ползунок можно увести вправо намного дальше, чем в РАВах других камер. В общем DNG хороший.

Что касается Jpeg, то он весит всего 7-9 мб, те сильно пережатый. В системе EOS R камерные Jpeg тоже сильно пережаты, с 30 мп в лучшем качестве получаются те же 7-9 мб и это очень не нравится. В Sigma FP 14 предустановок Jpeg. Первые пять довольно стандартные: standart, vivid, neutral, portrait, landscape, далее идут чисто сигмовские "приколюшки". Зная, что большинством пользоваться не буду, оставлю на постоянное включение только одну предустановку, отщелкал на тестовой кукле все 14 Jpeg'ов.

Выбор цветов в фото всегда вкусовщина, тем не менее методом исключения оставил для себя как вполне приемлемые vivid, landscape и PovG (для зелени). В принципе все неплохие, но в итоге оставил на постоянно PovG. Там присутствует небольшой налет зелени, который легко убирается, зато профиль хорошо поднимает красные и синие цвета и самое главное не делает скинтон "кукольным, как vivid. Что касается Lanscape для портретов, то со всей ответственностью заявляю, что например DxO Photo Lab Landscape для портретов подходит лучше всего, родной Portrait там чересчур контрастный.

В общем никакого чисто "лейковского" лука в камерном Jpeg в Сигме тоже не нашел, но выкрутить что-то похожее на Лейку из PovG буду пробовать. Для примера: в а7RII по умолчанию у меня стоит Deep, на EOS R - FD (Fain Detail).

Пару слов про 24 мп матрицу Sigma FP с обратной засветкой. Честно говоря ничего особенного от нее не ждал. Была у меня ранее обычная 24 мп на Sony a7II. При переходе на 42 мп а7RII сразу обратил внимание, что деталей стало больше. Там, где 24 мп с деталями не справлялась, 42 мп стала их видеть очень четко (что хорошо для пейзажей, но спорно для портретов). Так вот 24 мп BCI-CMOS Sigma FP по деталям явно лучше стандартной 24 мп матрицы. Мне показалось, что даже лучше 30 мп от Canon R.

Про объективы: в мои планы не входила покупка L объективов для этой камеры. По сути это игрушка, в которую нет смысла вкладываться, нужно приспосабливать то, что есть. В первую очередь хотелось попробовать 7Artisans 75/1.25 LM, а также куражные соннары Юпитер 3 50/1.5 и Юпитер 9 85/2 (через кольца M39-LM). К моему удивлению на матрице BCI эти объективы показали себя очень хорошо, характерного glow эффекта на открытой стало меньше. Ну а Гелиос 103 50/1.8 - этот оказался вообще супер. В общем от мануальной оптики на BCI первые впечатления очень хорошие.

Что касается оригинальной L оптики, то поизучав картинки меня зацепил только один 65/2 DG DN, но его пока не имею.
Re[StanislaVS]:
Спасибо за подробный отчет. Всегда интересно мнение искушенного практика , перепробовавшего много разных камер.
Для "проявки" я использую DPI, но там нет профиля для FP. Интересно, появились ли профили в других конверторах, чтобы их можно было использовать в DPI? Автор-разработчик свой проект видимо оставил до лучших времен

Интересны еще ваши впечатления о внешнем оптическом видоискателе
Re[D0K]:
Цитата:

от:D0K
Спасибо за подробный отчет. Всегда интересно мнение искушенного практика , перепробовавшего много разных камер.
Для "проявки" я использую DPI, но там нет профиля для FP. Интересно, появились ли профили в других конверторах, чтобы их можно было использовать в DPI? Автор-разработчик свой проект видимо оставил до лучших времен

Интересны еще ваши впечатления о внешнем оптическом видоискателе

Подробнее

Пожалуйста. Дело в том, что я не пользуюсь DPI, поэтому ничего сказать не могу. Подкручиваю обычно вручную в ACR, там DNG разумеется читается, но каких то специальных профилей нет. Обычно открываю в Adobe цветной и подкручиваю по вкусу.

Что касается внешнего видоискателя, то на Sigma FP у меня нет, там нужен оригинальный, чтобы не перекрывал нижние кнопки. Если говорить так сказать в принципе об использовании этого прибамбаса, то пару месяцев назад обзавёлся таким для а7 RII, вещь безусловно удобная, значительно убыстряет процесс фокусировки. Только не нужно покупать самый дешёвый на резинках, толку от него будет немного. Нужно покупать с возможностью регулировки по трём осям XYZ, тогда вы идеально подгоните под свою камеру. Они на Али хоть и называются, чио для зеркалок, на самом деле и на БЗК хорошо встают. Ещё важно, что бы видоискатель откидыаался для просмотра отснятого на экране, иначе замучаетесь его сримать-надевать. Да и потом с экранным видоискателем появляется, ещё одна точка опоры -глаз. Для камер без стаба должно быть особенно актуально.

Если говорить об оптическом видоискателе на экран FP, то нужен только оригинальный. Плюс нужна оригинальная L кронштейн -ручка, так как в ней снизу есть дырочки, куда заводится крепление видоискателя. Если смотреть не оригинальный кронштейн с ручкой, то они есть как с дырочками, так и без них. Я купил без дырочек, так как не знал об этой особенности. Зато ручка деревянная. Прямо как ALPA. 🐸
Re[StanislaVS]:
Спасибо. Я думал у вас оригинальный сигмовский видоискатель. Для себя вижу в нем только один существенный недостаток - громоздкость, он изрядно добавляет габариты камеры
Re[StanislaVS]:
Цитата:

от:StanislaVS
….. Что касается Lanscape для портретов, то со всей ответственностью заявляю, что например DxO Photo Lab Landscape для портретов подходит лучше всего, родной Portrait там чересчур контрастный…

Подробнее

Одна беда конвертер DxO Photo Lab не видит dng-шки от сигмы fp, поддерживает только fp-L

Цитата:
…Так вот 24 мп BCI-CMOS Sigma FP по деталям явно лучше стандартной 24 мп матрицы. Мне показалось, что даже лучше 30 мп от Canon R…

Это следствие отсутствия АА-фильтра в сигме
Re[annitar]:
Цитата:
от: annitar
Это следствие отсутствия АА-фильтра в сигме


Да, согласен. Покопавшись немного с проявкой файлов с Sigma FP в стиле "leica look" пришел к выводу, что jpeg для этого почти бесполезен, трудно вытягивать пересветы. Вернулся к DNG, там с растяжкой светов-теней все хорошо, но другая проблема - основные текущие профили от Adobe RAW цветной и стандартный дают какие то невзрачные цвета, выкрутить вручную можно, но сложно. Попытался обновить SPP от Sigma, может думаю она что-то подскажет. Но думала эта приблуда долго, в итоге вообще зависла. Вернулся опять к ACR, вот что получилось:

Проявка в ACR Adobe цветной с дефолтными настройками auto:

https://disk.yandex.ru/i/f-M-3I0YYiUoGA

Это уже с ручной накрутой под "leica look".

https://disk.yandex.ru/i/27VtrjTQdyx-qw

Хотелось бы услышать мнение по второму варианту. Сильно много фанатизма? :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта