Sigma или оригинальный объектив?

вот собственно и весь вопрос. Сигма естественно дешевле и выбор больше, но все таки может стоит оригинальный брать?

Какой диапазон фокусных и какая система?
Очень мало исходных данных.

фотик Nikon D50. фр нужны минимум от 18, а максимум ...сколько не жалко) думаю между сигма 17-70, 18-50 с пост 2.8, и никон 18-70, 18-125,18-200

я для своего nikon d80 взял набор
Sigma 12-24mm/4-5.6, Tamron 28-75mm/2,8, Nikkor 70-300mm/4-5,6 VR,
Nikon SB800

Цитата:

от: Георгий Бабаев
Nikkor 70-300mm/4-5,6 VR

и как она? стоит 500 баксов выкидывать или лучше взять за штуку сигму 70-200 ф/2,8?
две штуки на никон с ВР я не потяну, а сигма кажется мне лучше.

никкор 70-300 без ВР я смотрел, после 200мм мыло, лучше я кроп сделаю. да и до 200мм так себе. а как ВР версия?

Если от 18ти мм, то лучше 18-125/3,5-5.6
как гиперзум на каждый день очень удачная штука, и не слишком темен на длинном конце. Не без проблем по геометрии кадра стеклышко, но в плюсе резкость (для гиперзума вполне хорошая), легкость, отлично держит контровой свет, надежен. Своих денег стоит вполне, даже после покупки более дорогой оптики в отставку не пойдет.

17-70 и 18-50 лучше любых китовых, первая правда не с пост 2.8...