SIGMA sd Quattro/SIGMA sd Quattro H
Всего 1893 сообщ.
|
Показаны 1741 - 1760
Re[]:
жаль что фокус медленный, хоть правда экран есть большой, хоть вручную то навестись реально? ну так чтоб без ошибок?
Re[Фима_НРВ]:
от:Фима_НРВ
Если выставить в "Быстрый просмотр" - "Выкл", то после срабатывания затвора изображение на дисплее и ЭВИ восстанавливается через малую долю секунды
:
Мне даже как-то неудобно о такой простой вещи писать в компании заслуженных спецов.Подробнее
Кстати, да, я и забыл про это, т.к. на всех фотиках (авто) быстрый просмотр выключен.
Re[Михаил Мосейко]:
от:Михаил Мосейко
Мне портреты девушек на 24 mm в свое время очень понравились, 30 и 35mm все не то. Просто нравится 24mm. 30mm и 35mm совсем не цепляет. Хотя может быть из-за разных размеров сенсора. я то 24 на кропе 1.5 рассматривал.Подробнее
24х1,5 = 36мм ЭФР
30х1,3 = 39мм ЭФР
24/1,4 АРТ = 50.000 Руб примерно и вес: 665 г
30/1,4 АРТ = 25.000 Руб примерно и вес: 435 г
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Спасибо за сравнение.
Re[Михаил Мосейко]:
Самый большой минус sigma sd quattro h это дисплей, при искусственном освещении помимо мерцания, очень значительны цветовые разводы, плохое отображение градаций оттенков.
Будто там 4 или 6 битный дисплей, а картинку выводим с 14 бит, но это именно при фокусировке (съемке), при просмотре отснятого, такой проблемы нет.
(Да и может быть данная проблема только при съемке в искусственном освещении, не проверял особо при дневном свете. Через окно не в счет, не помню.)
Минусы - экран, - автофокус, - потемнение во время записи кадра, т.е. нет постоянного визуального контакта с объектом.
Плюсы - свет и тени, - цвет на любителя, - эргономика, - детализация.
Будто там 4 или 6 битный дисплей, а картинку выводим с 14 бит, но это именно при фокусировке (съемке), при просмотре отснятого, такой проблемы нет.
(Да и может быть данная проблема только при съемке в искусственном освещении, не проверял особо при дневном свете. Через окно не в счет, не помню.)
Минусы - экран, - автофокус, - потемнение во время записи кадра, т.е. нет постоянного визуального контакта с объектом.
Плюсы - свет и тени, - цвет на любителя, - эргономика, - детализация.
Re[Михаил Мосейко]:
[удалено]
Re[]:
ну а что фото, человек доволен и то хорошо.
так то хорошо бы глянуть, но для работы эта штука не покатит.эх умись уймись печаль... так вот и тянет уйти на никон полностью, хочу 850-й))
почем там меррилл с 17-50 и 50-150 и пыхой можно выгодно продать?)))) 50-150 одевал раза 4 не больше.приличный тубус. Хотяб цены разведать , не так чтоб решился ... но сигма с моделями не радует мене)))
так то хорошо бы глянуть, но для работы эта штука не покатит.эх умись уймись печаль... так вот и тянет уйти на никон полностью, хочу 850-й))
почем там меррилл с 17-50 и 50-150 и пыхой можно выгодно продать?)))) 50-150 одевал раза 4 не больше.приличный тубус. Хотяб цены разведать , не так чтоб решился ... но сигма с моделями не радует мене)))
Re[ARTGRAD]:
[удалено]
Re[Фотолюбитель7]:
от: Фотолюбитель7угу, ну так фотки-то где? Снимайте побольше и сюда, чтобы все оценили...
- Да все и так знают, как вы любую кватру оцените. Потому и не кидают.
Re[Сергей 70]:
Уровень "оценщика", предел мечтаний которого D3400 - это ВЕЛИЧИНА! )))))) Очень авторитетная оценка. Просто индустриальный, мля, стандарт )))))))
Re[Сергей 70]:
[удалено]
Re[bnxvs]:
[удалено]
Re[Фотолюбитель7]:
А смысл было с фовеоном заморачиваться, если даже такой D3400 .... байер прокатывает? Ни фига вы, батенька не перфекционист. Предаете свое любимое разрешение :)
Re[Сергей 70]:
[удалено]
Re[Фотолюбитель7]:
Тогда почему именно Никон? (ни сони, ни кэнон, ни пентакс, олик или фудж с его хваленой матрицей?)...
Re[Сергей 70]:
[удалено]
Re[]:
ща обладатель как набомбит сюжетов и всё выложит.))) И все каааак побегут за ашкой)))
а менять сигму на d3400 это какой то экстремизм ))) ну полный кадр куда ни шло,но только не 800-й. У меня 7100 , быстрый зараза и сразу на 2 карты пишет, и видео есть, на каждый день супер, но по фото не очень. Главным образом видеосъемка ценна.
а менять сигму на d3400 это какой то экстремизм ))) ну полный кадр куда ни шло,но только не 800-й. У меня 7100 , быстрый зараза и сразу на 2 карты пишет, и видео есть, на каждый день супер, но по фото не очень. Главным образом видеосъемка ценна.
Re[ARTGRAD]:
Поставил три рав файла на загрузку с местного дома культуры, снимки без вспышки.
Был наружный фильтр heliopan uv ir, в другой раз его сниму.
Цвета нет, плотности у пикселей нет.
Автофокус попадает в следящем процентов 90 и больше, серию в рав молотить можно даже лучше чем на sony a7II - промахов меньше, чем на sony.
Бомбить можно, но цвет и плотность пикселей не такой как на sigma sd1 merrill.
Я бы не соскакивал с sd1.
Повторюсь равы пишет шустрее, потому очень подойдет для бомбил.
Ну и автобаланс белого отрабатывает супер хорошо.
Был наружный фильтр heliopan uv ir, в другой раз его сниму.
Цвета нет, плотности у пикселей нет.
Автофокус попадает в следящем процентов 90 и больше, серию в рав молотить можно даже лучше чем на sony a7II - промахов меньше, чем на sony.
Бомбить можно, но цвет и плотность пикселей не такой как на sigma sd1 merrill.
Я бы не соскакивал с sd1.
Повторюсь равы пишет шустрее, потому очень подойдет для бомбил.
Ну и автобаланс белого отрабатывает супер хорошо.
Re[Михаил Мосейко]:
от:Михаил Мосейко
Поставил три рав файла на загрузку с местного дома культуры, снимки без вспышки.
Был наружный фильтр heliopan uv ir, в другой раз его сниму.
Цвета нет, плотности у пикселей нет.
Автофокус попадает в следящем процентов 90 и больше, серию в рав молотить можно даже лучше чем на sony a7II - промахов меньше, чем на sony.
Бомбить можно, но цвет и плотность пикселей не такой как на sigma sd1 merrill.
Я бы не соскакивал с sd1.
Повторюсь равы пишет шустрее, потому очень подойдет для бомбил.
Ну и автобаланс белого отрабатывает супер хорошо.Подробнее
Соскакивать и не буду. А вот как может мазать контрастный АФ, честно, не совсем понимаю.
Re[Михаил Мосейко]:
так я и знал, не для меня фот