Sigma SD10-борьба с шумом.

Пожалуйста подскажите как уменьшать шум в тенях и полутонах, при необходимости съёмки на ISO 400 и выше...Может это утопия для Sigma?

Цитата:

от: Кореш
Пожалуйста подскажите как уменьшать шум в тенях и полутонах, при необходимости съёмки на ISO 400 и выше...Может это утопия для Sigma?

Попробуйте конвертировать фотошоповским ACR, там есть для этого инструменты, и далее в самом ФШ.

Возможно мой вопрос не точен. Как уменьшить шум при съёмке, а не при постобработке. Может есть смысл поиграть экспокоррекцией, либо имеются другие способы.

Цитата:

от: Кореш
Возможно мой вопрос не точен. Как уменьшить шум при съёмке, а не при постобработке. Может есть смысл поиграть экспокоррекцией, либо имеются другие способы.

Здесь так: чем светлее кадр, тем лучше. Значит надо делать экспокоррекцию в +. Однако теряется смысл съёмки в 400.

Вообще надо избегать малоконтрастных сюжетов. При жёсткой контурности у меня и на 1600 получалось прилично.

На этом форуме кто-то давным-давно (не помню, покопайтесь) предлагал сбивать ББ то ли в красное, то ли в синее, уменьшая якобы таким образом цветовой шум - и восстанавливать его при конвертации. Пробовал - не впечатлило.

Спасибо, попробую поколдовать с ББ.

Всё верно, шумит в основном синий канал, это проявляется противными жёлтыми пятнами. Этот испорченный синий канал можно либо игнорировать, уменьшая насыщенность, либо усилить накрутив на объектив "холодящий" фильтр типа А80 (правда зараза съест довольно много света)

Игнорировать при съёмке, а потом править в RAW-конвекторе, так?

Да, как вариант забить на него при съёмке, а потом при правке в конвертере типа фотошоповского жёлтый и оранжевый перетянуть в оранжевый и красный соответственно, после этого добавить немного насыщенности в красный и оранжевый, а жёлтый и синий слегка обесцветить, контролируя процесс по цвету кожи, например. Несколько раз потренируйтесь на коже для того, чтобы выяснить что и насколько надо крутить. Кстати, картинка по цветопередаче станет немного подобна на "кэноновскую" от некоторых камер Кэнона при высоких ИСО. Ещё стоит поиграть с меню "Camera calibration" для более точной настройки.
В принципе, при такой коррекции можно снимать СД10 и на ИСО1600, при этом получается картинка с небольшим интересным зерном. Шум синего канала при этом значительно снизится. Кстати, по уровню шума в синем канале на критическом ИСО1600 можно судить об эффективности обработки РАВ-а. Если добились исчезновения "рваной" картинки в синем, значит нашли верный рецепт.
Можно сказать, что новый РАВ-конвертер от Адоб дал 10-ке новые возможности.

Спасибо. Всё же Вы настоятельно рекомендуете не пользоваться SPP 2.0 ...3.0, а переходить на PS3 и плагин 4.2. Я правильно понимаю?

Цитата:

от: Кореш
Спасибо. Всё же Вы настоятельно рекомендуете не пользоваться SPP 2.0 ...3.0, а переходить на PS3 и плагин 4.2. Я правильно понимаю?

В SPP 2.1 шуму действительно много, а вот в SPP 3.0 меньше на порядок.

А SPP 3.0 по отношению к плагину 4.2 как себя ведёт?

Когда у меня есть время я кручу фотошоповский 4.2, когда оного мало или кадры непроблемные - SPP2,1 на автомате. SPP3,0 запускаю очень редко.
Что касается сравнения SPP3,0 vs 4.2, у 4,2 возможностей больше.

Спасибо за помощь. Скачал SPP 3.0; совсем другое дело по сравнению с SPP 2.0. И при открытии тех же RAW-файлов в SPP 3.0 и при последущей конвертации в JPEG шумов не видно. Следующий шаг в познании сего непростого дела- PS3 + 4.2 плагин. Буду учить матчасть и Маргулиса. Ещё раз благодарю, удачи !

Цитата:

от: Кореш
А SPP 3.0 по отношению к плагину 4.2 как себя ведёт?

Не в курсе, 4.2 не пробовал...

А где можно скачать SPP3.0?

Пока не довелось- не поставил PS3. 4.2, как я понял, только с ним работает. Вечером пробовал снимать на ISO 1600( интерьер): при обработке в SPP 2.0-жуткие шумы; в SPP 3.0- неплохо, а до размера 15*20 достаточно хорошо( похоже на плёнку 250 ед.).

www.sigma-sd14.com При регистрации небходимо указать номер Вашей камеры. Удачи.

Большое спасибо за ссылку!!!