Смартфон с хорошей фото-видео камерой

Добрый день, Вы имеете ввиду эту модель? Samsung Galaxy S22 8+256GB
 Цена 30 000 р

Цитата:

от:Андрей
Добрый день, Вы имеете ввиду эту модель? Samsung Galaxy S22 8+256GB
 Цена 30 000 р

Подробнее

Это за Б/У, а нужны новые аппараты, лучшие по камерам до 30 т.руб. 

У кого есть смартфон Google Pixel 7  Как он фотографирует?

Цитата:

от: Андрей
 Google Pixel 7  Как он фотографирует?

На 4PDA  всё подробно с примерами фотографий расписано.

Цитата:

от: Андрей
У кого есть смартфон Google Pixel 7  Как он фотографирует?

На счет пикселя не знаю, но у меня сложилось впечатление, что флагманы одного года выпуска снимают примерно одинаково. 

Цитата:

от: Сергей.M
Ну правда придется ужать сильно фотку до 8-12МП, чтоб рыдать, но хотяб не долго))

Всё правильно объяснили, но вот тут есть что добавить. Так же как во "взрослых" фотокамерах, качество фото со смартфона от ISO зависит. Там же одна неизменяемая дырка диафрагмы на все случаи. В честном ручном режиме с отключённой дорисовкой/улучшайзингом ему не хватает гибкости к разным условиям освещения. Например, мой старенький iPhone 6s выдаёт при съемке в DNG и последующей обработке в Lightroom отличное качество на ISO 25-50. То есть, на все свои честные 12 mpx. На ISO 125 точно как Вы сказали, желательно уменьшать до 8 mpx, иначе плохо. А на ISO 160 и выше – картинка ужас, с большими трудами получается хотя бы 8 mpx вытянуть.

С интересом послежу за темой. Вот тоже думаю, на что бы свой iPhone 6s поменять. Критерии такие:
- разъём mini-jack под проводные наушники (это обязательно и важнее камеры, даже не обсуждается);
- камера, которая хорошо снимает и умеет снимать в RAW родным или сторонним софтом, без колхозинга/перепрошивки смартфона;
- очень желательно, чтобы основная камера имела бы фокусное не 26 мм, а 28 мм или больше;
- IPS экран приветствуется.

Полгода назад выбирал смартфон. Думал, может слезу с камер. Везде фокусное 24мм. Мне оно не нравится из-за небольших перспективных искажений, да и откровенно широко. Другого фокусного на рынке нет. Была в продаже когда-то Нубиа 70, с 35мм фокусным. Остальные смартфоны только лишь кропают, при увеличении фр. Либо переходят на теле объективы.

Качнул равки с самых топовых смартов 2024. И жпеги изучил камерные. Решил, что лучше отдельная камера, чем смартфон и вопрос больше не полнимал.

Если тех требования к фото хоть малость присутствуют, то смарт не то. Да и равки - одно название. Горизонт подровнять, если ошибся, бб и тени немного. В остальном сильно ничего не вытянуть. Радует, что резкость можно регулировать. Это самый жирный плюс. Ну и финалить жпег, в небольшой размер на свой вкус.

Если поискать, то камеры-то есть, небольшого размера с сенсором кроп/кроп+. Либо микра, если к ней душа лежит))

Цитата:

от: Сергей.M
Решил, что лучше отдельная камера, чем смартфон

Всё есть, но смартфон исключать не хотел бы по следующим причинам. Во-первых, с него немало удачных кадров накопилось. И они немного особенные, не такие как с камер, либо сделаны в ситуациях, когда был без камеры. Во-вторых, у меня фотографический творческий зуд волнами случается. И смартфон тут маркер – всё начинается с того, что замечаю, что стал снимать на телефон чаще обычного. И тогда переключаюсь на RX100 и начинаю ежедневно таскать её с собой.

Цитата:

от: Сергей.M
Либо микра, если к ней душа лежит))

Если это D-lux 8, то лежит )

Цитата:

от:Сергей.M
Если тех требования к фото хоть малость присутствуют, то смарт не то. Да и равки - одно название. Горизонт подровнять, если ошибся, бб и тени немного. В остальном сильно ничего не вытянуть. Радует, что резкость можно регулировать. Это самый жирный плюс. Ну и финалить жпег, в небольшой размер на свой вкус.

Подробнее

Всё там вполне приемлемо. Жалею о двух вещах:
- сам так раньше думал и снимал в TIFF, а не в RAW;
- что не купил RX100 намного раньше.

Цитата:

от:Fructis
Всё есть, но смартфон исключать не хотел бы по следующим причинам. Во-первых, с него немало удачных кадров накопилось. И они немного особенные, не такие как с камер, либо сделаны в ситуациях, когда был без камеры. 

Подробнее

Очень неплохо снимают Xiaomi Ultra 14, 15. Но какой ценник....))

Вообще, фуджифильм планирует выпустить что-то компактное, меньше X-M5 с приделанным фиксом, полукроп какой-то. Вот это интересная тема, если это правда, конечно)

Цитата:

от: Fructis
Всё там вполне приемлемо. Жалею о двух вещах:
- сам так раньше думал и снимал в TIFF, а не в RAW;

Ну тиф, не камерныйговножпег. Все таки формат гораздо лучше, если с ним работать.

Цитата:

от:Сергей.M
Полгода назад выбирал смартфон. Думал, может слезу с камер. Везде фокусное 24мм. Мне оно не нравится из-за небольших перспективных искажений, да и откровенно широко. Другого фокусного на рынке нет. Была в продаже когда-то Нубиа 70, с 35мм фокусным. Остальные смартфоны только лишь кропают, при увеличении фр. Либо переходят на теле объективы.

Качнул равки с самых топовых смартов 2024. И жпеги изучил камерные. Решил, что лучше отдельная камера, чем смартфон и вопрос больше не полнимал.

Если тех требования к фото хоть малость присутствуют, то смарт не то. Да и равки - одно название. Горизонт подровнять, если ошибся, бб и тени немного. В остальном сильно ничего не вытянуть. Радует, что резкость можно регулировать. Это самый жирный плюс. Ну и финалить жпег, в небольшой размер на свой вкус.

Если поискать, то камеры-то есть, небольшого размера с сенсором кроп/кроп+. Либо микра, если к ней душа лежит))

Подробнее

Ну что вы. RAW - самое то что нужно. Причем даже с самого древнего телефона или мыльницы.
Отдельная камера сейчас вообще не нужна, ибо лишний балласт.

Сейчас нужно смотреть на модели, которые поддерживают ПО с мультикадровой склейкой. Если при этом ещё в RAW - снимки вообще бомба!

Можно смело брать флагманы 2-х летней давности и все будут отлично снимать. 

del

Цитата:

от:Fructis
С интересом послежу за темой. Вот тоже думаю, на что бы свой iPhone 6s поменять. Критерии такие:
- разъём mini-jack под проводные наушники (это обязательно и важнее камеры, даже не обсуждается);
- камера, которая хорошо снимает и умеет снимать в RAW родным или сторонним софтом, без колхозинга/перепрошивки смартфона;
- очень желательно, чтобы основная камера имела бы фокусное не 26 мм, а 28 мм или больше;
- IPS экран приветствуется.

Подробнее

Посмотрите Xperia 1V или как то так(вполне ищется на gsmarena) короче от сони флагманские смартфоны. Там и камера топ (матрица + оптика цейс) и джек они сохранили с влагозащитой. Есть еще эксклюзивный функционал на случай если у вас камера сони появится.
Экран там вообще 4к олэд 120гц

Цитата:

от: ZF001
Посмотрите Xperia 1V

Спасибо, как раз его и Xperia 1VI держу на примете. Даже несколько примеров фото скачал из интернета.

Цитата:

от: ZF001
…на случай если у вас камера сони появится.

Это теперь маловероятно – их у меня итак уже несколько разных есть )) Собственно, отсюда сомнения – Xperia мне нравится, но это как-то уж слишком сониушибленно на всю голову получается. Решил узнать, какие есть ещё альтернативы.

Цитата:

от:Сергей.M
Думал, может слезу с камер. Везде фокусное 24мм. Мне оно не нравится из-за небольших перспективных искажений, да и откровенно широко. Другого фокусного на рынке нет. Была в продаже когда-то Нубиа 70, с 35мм фокусным. Остальные смартфоны только лишь кропают, при увеличении фр. Либо переходят на теле объективы.

Подробнее

Тут вы не совсем правы. Все современные камерофоны (флагманские) умеют плавно кропить с основной камеры 23 мм до 28-32-35-46 мм. Причем, в настройках можно задать дефолтное фокусное, например, у меня 35 мм по умолчнию. Это НЕ цифровой апскейл, задействуются полные 50 Mpx и на выходе качественная и детальная картинка 12.5 Mpx.
Кроме того, во флагманах есть отдельные теле-модули 70-100-120 мм, а иногда и не один (например, 75+120). И на телевиках работает тот же самый "гибридный зум" - можно применять 1,5х-2х от телевика и получать вполне приемлемую картинку на 180-200-240 мм ЭФР.

Но есть нюанс. В Pro-режиме все эти гибридные зумы не работают и там доступны только базовые фокусные, т.е. 23 мм. Но как правило, можно вручную выбрать 50 Mpx и в т.ч. в RAW - и сделать тот же самый кроп уже потом на этапе проявки. RAW 50 Mpx с матрицы 1" вполне хороший, можно кропить в больших пределах.

Цитата:

от:Fructis
С интересом послежу за темой. Вот тоже думаю, на что бы свой iPhone 6s поменять. Критерии такие:
- разъём mini-jack под проводные наушники (это обязательно и важнее камеры, даже не обсуждается);

Подробнее

Сейчас во флагманах почти нигде такого нет.
А можно поинтересоваться для чего? Я как бы к звуку тоже наравнодушен, но уже много лет пользуюсь исключительно беспроводными наушниками (сейчас имеются полноразмеры Beyerdynamic Amiron Wireless и еще парочка TWS-вкладышей от Huawei и Xiaomi). Уже давно передача по Bluetooth перестала быть узким местом, а тем более сейчас - по флагманах последних двух лет уже доступны кодеки AptX Lossless с битрейтом до 2.1 Mbps. И уже на подходе технология XPAN с битрейтами до 4.2 Mbps (задействуется wi-fi для передачи звука).

Цитата:

- камера, которая хорошо снимает и умеет снимать в RAW родным или сторонним софтом, без колхозинга/перепрошивки смартфона;

С этим проблем нет, почти на любом флагмане доступны RAW со всех модулей. Как правило, 12 Mpx, но иногда и 50 Mpx RAW доступно.

Цитата:

- очень желательно, чтобы основная камера имела бы фокусное не 26 мм, а 28 мм или больше;

По поводу фокусных написал выше
Цитата:

- IPS экран приветствуется.

Почему вы так боитесь AMOLED? Абсолютно все производители перешли на AMOLED, только самые бюджетки остались на IPS. Если вы боитесь мерцания, то давно уже нет его на флагманах - ШИМ минимальный на уровне 10%, а частота его настолько высокая (2-3 кГц), что никакие самые чувствительные глаза этого уже не замечают.
Только есть исключение - на некоторых Самсунгах и Пикселях по-прежнему ШИМ существенный.

p.s. вообще, рекомендую всем, кто выбирает камерофон, идти в профильную тему и смотреть примеры.

Цитата:

от:Oddentity
Тут вы не совсем правы. Все современные камерофоны (флагманские) умеют плавно кропить с основной камеры 23 мм до 28-32-35-46 мм. Причем, в настройках можно задать дефолтное фокусное, например, у меня 35 мм по умолчнию. Это НЕ цифровой апскейл, задействуются полные 50 Mpx и на выходе качественная и детальная картинка 12.5 Mpx.
Кроме того, во флагманах есть отдельные теле-модули 70-100-120 мм, а иногда и не один (например, 75+120). И на телевиках работает тот же самый "гибридный зум" - можно применять 1,5х-2х от телевика и получать вполне приемлемую картинку на 180-200-240 мм ЭФР.

Подробнее

Вы правда не понимаете, чем отличается кроп под фокусное от реального физического фокусного?
Там же совершенно другие пропорции и детализация. 
23мм, 32мм, 35мм, 46мм в реальности будут совершенно разные кадры, на кропе - одно и то же касательно объекта съемки.
См. пример, слева реальные 35мм, справа 25мм. Хоть закропься пропорции другие.
Вы конечно можете увеличивать дистанцию до объекта съемки, но будете терять детализацию основного объекта.
Ей богу, проще на меньший сенсор реальную 35-ку повесить.

Цитата:

от: Konstantin

Вы конечно можете увеличивать дистанцию до объекта съемки, но будете терять детализацию основного объекта.

С чего бы это, если в обоих случаях будет 12.5 Mpx?

Объясняю еще раз на пальцах.
Базовое фокусное 23 мм на 1" матрице - 12.5 Mpx
Можете установить по дефолту 35 мм - и получится кроп 1/1.5" и тоже 12.5 Mpx.
Отдельной кнопкой "2х" включается 46 мм - получится кроп 1/2.0" и снова 12.5 Mpx.

Может вам будет более понятна аналогия из зеркалок.
Вот у нас есть ширик Nikkor AF-S 24mm f/1.8 G ED.
Ставим его на ФФ Nikon D4 - получаем чистый ширик 24 мм на матрице 16 Mpx.
Потом этот же объектив ставим на кропнутый Nikon D7000 - и получаем уже ЭФР 36 мм и те же 16 Mpx.
Потом этот же объектив через переходник ставим на микру, ну например на Olympus E-M5 - и получается уже почти полтинник с ЭФР 48 мм - и снова те же 16 Mpx.

Так вот, переключая на смартфоне 23-35-46 мм вы как будто бы переставляете один и тот же объектив на 3 разные камеры с разным кропом, но одинаковым разрешением 12.5 Mpx.

Цитата:

Ей богу, проще на меньший сенсор реальную 35-ку повесить.

Тогда вы теряете опцию 23 мм на полном 1" сенсоре - при слабом освещении оно полезно, на ночных пейзажах, например, и т.д.

Цитата:

от:Oddentity
С чего бы это, если в обоих случаях будет 12.5 Mpx?

Объясняю еще раз на пальцах.
Базовое фокусное 23 мм на 1" матрице - 12.5 Mpx
Можете установить по дефолту 35 мм - и получится кроп 1/1.5" и тоже 12.5 Mpx.
Отдельной кнопкой "2х" включается 46 мм - получится кроп 1/2.0" и снова 12.5 Mpx.

Может вам будет более понятна аналогия из зеркалок.
Вот у нас есть ширик Nikkor AF-S 24mm f/1.8 G ED.
Ставим его на ФФ Nikon D4 - получаем чистый ширик 24 мм на матрице 16 Mpx.
Потом этот же объектив ставим на кропнутый Nikon D7000 - и получаем уже ЭФР 36 мм и те же 16 Mpx.
Потом этот же объектив через переходник ставим на микру, ну например на Olympus E-M5 - и получается уже почти полтинник с ЭФР 48 мм - и снова те же 16 Mpx.

Так вот, переключая на смартфоне 23-35-46 мм вы как будто бы переставляете один и тот же объектив на 3 разные камеры с разным кропом, но одинаковым разрешением 12.5 Mpx.


Тогда вы теряете опцию 23 мм на полном 1" сенсоре - при слабом освещении оно полезно, на ночных пейзажах, например, и т.д.

Подробнее

Очень интересно, с камерами все понятно, меняется эфр, но не реальное фокусное. Со смартом не очень. т.е. вы кропите с одной и той же матрицы и разрешение всегда 12 мп остается? Это как интересно? Размер пикселя уменьшаете?