СНИМАЕМ КОМПАКТОМ И СОБИРАЕМ ПАНОРАМЫ. Делимся опытом.

Кто-нибуть может дать теоретическую основу того, что при одних значениях выдержки и диафрагмы при склеивании панорам в месте наложения кадров появляются полосы, вроди как кадры по-разному проэкспонированы.
Впрочем после небольшой замазки получил нормальный результат. Черепица кое-где не совпадает на стыках, но результат удовлетворяет.

Винъентирование. Края кадра и особенно углы немного темнее центра.

Ещё по краям на широком угле может заметно замылено, тогда возникают линии нечёткости.
Например как тут


К стати, ИМХО, самая лучшая бесплатная прога для склейки панорам - Microsoft ICE. Склеивает настолько хорошо, что склеивает снятые совершенно не для панорамы снимки без заметных огрех. Все свои панорамы снимаю без штатива, хотя и стараюсь по аккуратнее

Цитата:

от:Rambalac
Винъентирование. Края кадра и особенно углы немного темнее центра.

Ещё по краям на широком угле может заметно замылено, тогда возникают линии нечёткости.
Например как тут


К стати, ИМХО, самая лучшая бесплатная прога для склейки панорам - Microsoft ICE. Склеивает настолько хорошо, что склеивает снятые совершенно не для панорамы снимки без заметных огрех. Все свои панорамы снимаю без штатива, хотя и стараюсь по аккуратнее

Подробнее

Спасибо, не хуже фотошоповского Photomerge

сделал из 4х кадров две панорамки не для красоты, а для сравнения качества склейки... подогнал примерно под один размер


microsoft ice


arcsoft panoramamaker 4

В ICE можно подправить кривую проекции

Куда пропал Цукен?!

столько примеров, критика нет.

вот снято с рук с расстояния 70-80 метров. снимал снизу вверх и так 7 раз по 3 кадра слева на право. снимал в режиме приоритета диафрагмы.

был вынужден снимать панорамным способом. так как на фокуссных 28 мм храм не влезал в кадр.

если честно то думал что не получиться. но PTGui справился в общем то не плохо.

да и еще что. чтобы как можно меньше было икажений, фокусные выставил около 50 мм.

правда это на зеркалку снято.

в плане компакта, думаю у меня бы не вышло без значительных искажений.

Цитата:

от:enot248



вот снято с рук с расстояния 70-80 метров. снимал снизу вверх и так 7 раз по 3 кадра слева на право. снимал в режиме приоритета диафрагмы.

был вынужден снимать панорамным способом. так как на фокуссных 28 мм храм не влезал в кадр.

если честно то думал что не получиться. но PTGui справился в общем то не плохо.

да и еще что. чтобы как можно меньше было икажений, фокусные выставил около 50 мм.

правда это на зеркалку снято.

в плане компакта, думаю у меня бы не вышло без значительных искажений.

Подробнее

Как-же вы в приоритете диафрагмы-то панарамы снимаете, эскпозиция-то для всех кадров может отличаться. Я снимаю в М-режиме.

Цитата:

от: enot248
вот снято с рук с расстояния 70-80 метров. снимал снизу вверх и так 7 раз по 3 кадра слева на право. снимал в режиме приоритета диафрагмы.

Очень понравилась! :) А чем снимали?

если честно. в том момент я об этом не подумал )) да думаю это не имело большого значения так как погода была хмурой

сони а200 + "старикан" 28-135 минолта

Замечательно снимается в любом режиме, достаточно зафиксировать фокус и экспозицию

Цитата:

от: Rambalac
Замечательно снимается в любом режиме, достаточно зафиксировать фокус и экспозицию

Это другое. проще в М режим и не заморачиваться фиксацией экспозиции, с чем на многих камерах могут возникнуть проблемы. Хотя не везде режим Месть.

Вот.
Теперь панорамы я буду снимать Canon PowerShot G11.
Аппарат в управлении сложный, после полного автомата моей мыльницы - скачок качественный, практически зеркалка. Разбираться буду долго.
Как мне реализовать все возможности камеры при съёмке панорам?

Никак, ничего особенного там нет.

Цитата:

от:Дамир Исламов
Вот.
Теперь панорамы я буду снимать Canon PowerShot G11.
Аппарат в управлении сложный, после полного автомата моей мыльницы - скачок качественный, практически зеркалка. Разбираться буду долго.
Как мне реализовать все возможности камеры при съёмке панорам?

Подробнее

Снимайте в М режиме в РАВ, потом конвертируйте кадры с одинаковыми установками в ТИФ, сшивайте одной из программ, мне больше всех указанная выше Microsoft ICE понравилась.

Цитата:

от: Doctorischka
Снимайте в М режиме в РАВ, потом конвертируйте кадры с одинаковыми установками в ТИФ, сшивайте одной из программ, мне больше всех указанная выше Microsoft ICE понравилась.

В М режиме надо выдержку/диафрагму самому ставить. А чо писать-то?

Поставить ИСО на минимум, диафрагму около 6-8 (не знаю какая там предельная для этой камеры до начала дифракции), выдержку до нормальной экспозиции.

Цитата:

от: Дамир Исламов
В М режиме надо выдержку/диафрагму самому ставить. А чо писать-то?

У меня камеры нет, но там бегает бегунок, поазывающий правильность экспозиции, как один раз установите, так и на все кадры из этой панарамы их не меняйте.

Ясно, надо будет учиться ставить экспозицию.
Пробную панорамку я снял, и попробовал сшить её в моём hugin'е.
1. Canon в Exif не записывает значение ЭФР, а без него угол hfov не рассчитывается. Кроп-фактор почему-то установился, как 2.05 (типа four thirds). Я вручную вписал 4,59 (28 делить на 6.1) и получил угол hfov=49.7
Однако Panasonic Lumix LS85 с ФР 5.5 и ЭФР 33 мм даёт угол в 55 град.
Получилось, что 33 мм шире 28-ми? Я поставил две камеры рядом и на видоискателе Кэнона (ЭФР=28 ) картинка - шире.
Видимо, hugin глючит.