софтбокс или матовый светильник?

основная проблема в самодельном софтбоксе - это бешеный нагрев лампы, как бы ни вспыхнуло все это...
думаю, а можно ли заменить для начала, так сказать для практики, обычным прожектором галогенным, вставив в него молочнобелое стекло?
насколько принципиальна разница?

кстати, вдруг кто знает как все такие решить проблему из первого предложения - сообщите :)

Там проблема не столько в рассеивании света, сколько в размерах источника света. Если найдете галогенку размером с софтбокс, то матовое стекло поможет.

то есть, я так понял, проблема в тенях, от маленького по площади источника будет слишком много теней? то есть чем шире источник света, тем "красивее"?)

Нет, не в тенях, а в жесткости света. Чтобы избежать жесткого света, вспышку направляют в потолок, отражатель (большой), в зонт, софтбокс. Жесткость света зависит не только от размеров, но в первую очередь от размеров.

мда, все то в принципе ясно
но как же сделать чтоб так не грелось... прожектор галогенный на 500Вт, руку обжигает на расстоянии 20 см от стекла, представляю, что будет внутри софтбокса.. тканевого)

В студиях помимо софтбоксов есть еще рефлекторы широкие параболические, которые дают мягкие тени - там система такая что свет не прямой с рефлектора выходит а переотраженный, т.е. внутри рефлектора есть маленький рефлектор который заслоняет саму вспышку и от него свет отражается в основной рефлектор и уж потом на обьект.

А вообще мысль правильная чем больше поверхность свечения тем более размытая тень.

наверное именно поэтому придумали импульсный свет.

Цитата:

от: Paul P.
то есть, я так понял, проблема в тенях, от маленького по площади источника будет слишком много теней? то есть чем шире источник света, тем "красивее"?)

Давайте выражовываться культурно. Что значит "красивее"? Что значит "слишком много теней"?

Тени бывают жесткими, бывают мягкими (рассеянными, диффузными). И жесткие, и мягкие тени могут быть плотными или неплотными.

"Красивее" - понятие растяжимое.
Можно один и тот же сюжет или объект одинаково красиво снять и с мягким светом (большая площадь источника), и с жестким (точечный или направленный свет), и сочетанием мягкого и жесткого направленного света.

Почитайте первые главы любых книжек по студийному портрету.

На "безрыбье" :) пользуюсь картонной коробкой (70х70 см)с 9-ю зеркальными галогенками по 50 Ватт каждая. То есть суммарная мощность 450 ватт. Внутренность оклеена фольгой, а в качестве рассеивателя полиэтилен молочного цвета. Греется, но не катастрофически.

а можно фотки, как это выглядит то? :)

Выглядит ужасно. Но если хотите, сфотографирую. Но фотки выложу в ределах двух дней.

хорошо, жду

Обещанные фотографии.

Вид сзади. Греются как раз эти тыльные стороны ламп, которые ничем не закрыты.


Вид спереди. Затянуто просто полиэтиленовым пакетом молочного цвета.


Так выглядит при включении.


Не обальщайтесь. Качество тени отвратительное. Нужен нормальный рассеиватель, а не эта порнография, которая у меня.


Но и не сильно расстраивайтесь. На модели это почти не заметно.

В качестве рассеятеля советую попробовать такую мягкую белую фигню наподобие пенополиуретана - часто используется в упаковке бытовой техники, прокладывается в коробках целыми листами (не путать с белым флизелином). Если тонкий лист найти, то у него хорошее светопропускание, и рассеивает идеально, лучше, чем ткань из софтбокса.

Галогенки не рекомендую - слишком направленный свет, греются сильно - удивляюсь, как вы еще картонку не сожгли. Я как-то держал галогенку за цоколь через тряпку - тряпка потемнела как от утюга.
Лучший вариант - это энергосберегающие лампы.
Еще я делал себе маленький "софтбокс" для мелкой предметки из "аквариума" с бесконечной лентой, на которой рыбки нарисованы. Вся механика из него вынимается, под стекло вставляется кусок вышеописанного пенополиуретана. Лампа квадратная, свет получается равномерный. Единственно, что мощность очень маленькая.

а как подобрать энергосберегающие? как считать ватты? сколько нужно ватт энергосберегающих, чтобы заменить 500 Вт накаливания (галогенок)? они намного меньше греются?

и еще, слышал они очень чуыствительны к скачкам напряжения, лучше сразу купить пилот простенький?

Одик к пяти примерно. То есть на 500 ватт нужно будет 100 ваттную.

Цитата:

от: P.G.
Одик к пяти примерно. То есть на 500 ватт нужно будет 100 ваттную.

Все верно. Только уточню, таких не делают - надо 2 по 50 Вт. Кроме того смотрите на цветовую температуру. Нужна выше 4000К.
Только вспышка будет качественней и мощнее, работать с ней удобнее.

так как у них с рельной температурой? как греются?

Цитата:

от: Paul P.
так как у них с рельной температурой? как греются?

Как обычная лампочка на 50 Вт, вернее как 2 лампочки по 50 Вт. Не сильно в общем, можно сказать что не греются, но свет от них немного паскудный. Я их использую когда нельзя со вспышкой (ребенка маленького, например - пугается вспышки). Вспышка лучше и не на много дороже.

Цитата:

от: Сергей-К
Все верно. Только уточню, таких не делают - надо 2 по 50 Вт. ....

100 Ватные (500 в эквивленте) делают. В магазинах видел лично.