Тема закрыта
Соковыжималка - 1
Всего 642 сообщ.
|
Показаны 481 - 500
Re[Evgeny Buslaev]:
Ничего же не решили еще. Я при выборе из двух против своей же ставки голосовала. :D
Re[Юра.]:
от: Юра.
Вы подо что стакан поставили? Оно Вам точно надо?
Ну вот... А говорил - налью... :( Ладно, пойду-ка я тогда реквизит от своего натюрморта изничтожу...


Re[Natashha]:
Мне тож "креведки" больше.
Но выберут "одуванчеги" по названию "врата рая" - им души спасать нада!
Но выберут "одуванчеги" по названию "врата рая" - им души спасать нада!
Re[Vanya]:
от: Vanya
Еще легче нести всякую чушь, не будучи при это этом в теме ;)
А вообще это похоже на возню в песочнице наивных детей и развязанных подростков.
Заманили народ медовым пряником и в унизительной форме, с папироской в руках, высокомерно-издевательски устроили камедиклаб над участниками. За такие вещи эту "интеллигентную" элиту гнать надо поганой метлой. Ну должен ведь быть один взрослый, воспитанный чаловек, который указал бы тому же Юре на недопустимость такого поведения. Человек пришел участвовать в конкурсе, а не терпеть его умозрительные вывороты. Тем более никто не даст гарантию, что он это писал трезвый.
Хамы наши модераторы и весь итог.
А ты мне : -"Не в теме..."

Про окончательный выбор можно долго спорить и обижаться. Красный мужик тоже не фонтан в идеале. Многим придется доказывать его совершенство. Но это другая история и более приятная.
Re[ОрЁл]:
от: ОрЁл
Ваня, ты больше за руль компа пьяний не садись.
В состоянии обиженного восприятие реальности у тебя совершенно отсутствует.
не проецируй ;)
Re[Vanya]:
от: Vanya
не проецируй ;)
И у меня быват, но цена ошибки разная ;)
Re[ОрЁл]:
а теперь по существу ;) идея то конкурсов неплоха, но вот реализация как всегда хромает
сделать жюри из модераторов-это тот еще перл, радует тока то, что нашлись таки умные люди не пожелавшие участвовать в этом балагане, да Козма-это я про тебя,так что повторюсь, но всё предсказуемо
вообще есть хорошее правило-не суйся со своим нюшным портфолио к редактору новостного журнала ;)
как-то так :)
сделать жюри из модераторов-это тот еще перл, радует тока то, что нашлись таки умные люди не пожелавшие участвовать в этом балагане, да Козма-это я про тебя,так что повторюсь, но всё предсказуемо
вообще есть хорошее правило-не суйся со своим нюшным портфолио к редактору новостного журнала ;)
как-то так :)
Re[Vanya]:
Козьма вообще ведет себя очень дипломатично и четко понимает свой уровень и место в строю.
Я не знал, что он самоустранился. Достойный поступок, но он бы, как раз ,и не косячил.
Я не знал, что он самоустранился. Достойный поступок, но он бы, как раз ,и не косячил.
Re[ОрЁл]:
от: ОрЁл
Козьма вообще ведет себя очень дипломатично и четко понимает свой уровень и место в строю.
Я не знал, что он самоустранился. Достойный поступок, но он бы, как раз ,и не косячил.
да никто и не косячил кстати, оценивали адекватно своему уровню, ну это типа как составить жюри на WPP из дежурных метрополитена, прикольно будет, но смысла никакого ;)
Re[Moderator]:
Кто сказал, что должна победить лучшая работа?
Во-первых, лучшей работы по всем показателям не существует. А вес каждого показателя для каждого члена жюри свой.
Во-вторых, лучшее побеждает только в сказках.
В-третьих, что имеем - не храним, потерявши - плачем.
Ну, а в-четвертых, всегда найдуться граждане крикнуть - "судью на мыло", ибо граждане эти ни чем не лучше судей .
А в пятых, останется между модераторами.
Во-первых, лучшей работы по всем показателям не существует. А вес каждого показателя для каждого члена жюри свой.
Во-вторых, лучшее побеждает только в сказках.
В-третьих, что имеем - не храним, потерявши - плачем.
Ну, а в-четвертых, всегда найдуться граждане крикнуть - "судью на мыло", ибо граждане эти ни чем не лучше судей .
А в пятых, останется между модераторами.
Re[comoderator]:
от: comoderator
Кто сказал, что должна победить лучшая работа?
никто-никто... не волнуйсо

Re[Юлия Головцова]:
от: Юлия Головцова
Ну вот... А говорил - налью... :( Ладно, пойду-ка я тогда реквизит от своего натюрморта изничтожу...![]()
Разумеется, налью. С превеликим удовольствием. То, что шотландцы на Айле и Скае гонят.
Те понравится.
Re[Vanya]:
от: Vanya
а теперь по существу ;) идея то конкурсов неплоха, но вот реализация как всегда хромает
сделать жюри из модераторов-это тот еще перл, радует тока то, что нашлись таки умные люди не пожелавшие участ
Предложите свой состав жюри.
Интересно будет посмотреть

А то так это выглядит, как если бы на каком-нибудь конкурсе ходил бы чувак с фотиком и рассказывал бы организаторам, что идея хорошая, а реализация как всегда хромает. Не предлагая ничего взамен...
Как говорится "не суйся со своим нюшным портфолио к редактору новостного журнала"
Вы талантливый фотограф, но в деле организации и проведения нехромающих конкурсов Ваш талант пока замечен не был

Научите как надо чтобы "не хромало" и сделайте.
Без юмора, прошу.
Это будет лучше, чем постоянно заниматься неконструктивной критикой.
Цена Вашей критики - ноль, если Вы ничего не предлагаете в виде решения.. ;)
Re[Deepfoto]:
всегда найдётцо некто- кто знает, каг лучше :)
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
...
Цена Вашей критики - ноль, если Вы ничего не предлагаете в виде решения.. ;)
Еще бы это и на комментарии распространить...
- Скажи что плохо, и если знаешь скажи как сделать это-же лучше. А не зря "воздух" не сотрясать! (но честно говоря "нрацца" и "не нраццо" - достойны уважения)
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Цена Вашей критики - ноль, если Вы ничего не предлагаете в виде решения.. ;)
угу, эдакие рассуждения для бедных, из той же серии-автор, что вы этим хотели сказать? или а покажи сначал свои фото- первый клаз, вторая четверть

в организации конкурсов уже давно всё придумано, и случайных людей туда приглашают, только в одном случае, если они от спонсора

Re[Moderator]:
Синдром собаки Павлова? Не можете определиться, кому приз:
хорошему фотографу или хорошему человеку. Разделите на двое и дайте каждому по 200дж.
хорошему фотографу или хорошему человеку. Разделите на двое и дайте каждому по 200дж.
Re[Vanya]:
от: Vanya
угу, эдакие рассуждения для бедных, ...
Ваня, ты не расстраивайся так сильно!
У богатых свои проблемы, у бедных свои причуды (или наоборот, вобщем, когда долго не кушаешь, то нужно себя заставлять!!!)
Жанровая фотография, не сразу постигается, - а то бы "пулицеровских премий" не хватило б!
Посоветовал бы что, подсказал - разок, другой ( кто совторого не понимает, то дальше уже не стоит на него отвлекаться). А то так и будем баловаться пизажиками, да дятелов щелкАть.
Re[СМК]:
от: СМК
Синдром собаки Павлова? Не можете определиться, кому приз:
хорошему фотографу или хорошему человеку. Разделите на двое и дайте каждому по 200дж.
Пусть авторы рефератик накатают, что он своей работой хотел сказать!!!
Re[Evgeny Buslaev]:
Я уже накатал. Вечером опубликую.