Sony a7 rIII

Всего 113 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Shovg]:
Цитата:
от: Shovg

:D Ну Вас же не смущает динамический диапазон, скажем, 12 стопов и 8 битный джипег?

Учите матчасть! ЖоПЕГ=8 стопов ДД. Это азы. Все рассуждения про "ис-инвариантность" и 12+ стопов ДД - только про RAW.
Цитата:

от:Shovg

15 стопов - это диапазон изменения яркости объекта, который стоит перед камерой, в люксах, а 14 битный рав просто не позволяет Вам при редактировании растягивать света и тени туда сюда с точностю, к примеру, до 1 люкса... А оно вам, вообще, надо, если глаз и 256 градаций яркости осилить не может? ;)

Подробнее

Освежите основы кодирования сигналов. 14 бит это 14 стопов информации при линейном квантовании без потерь. Никак 15 стопов Вы не впихнете в 14 бит без потери информации.
Re[Fishmann_Vic]:
Jpeg 11.8 стопов, ещё и смотрится отлично и тянется без проблем.
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/18


1) Теперь по теме. Кто-нибудь купил камеру? Есть картинки?
2) Какой переходник подойдёт для установки на сабж оптики с зеркалок Sony? Можно ли использовать моторную оптику Sony?
3) Какой внешний GPS можно использовать с A7r III? Насколько удачное решение (стабильность работы и удобство)?
Re[Одиссей]:
Одиссей, не позорьтесь, как технарь на форуме фотографов!
Динамический диапазон любого устройства преобразования сигнала определяется по максимальному и минимальному входному сигналу, которые может зафиксировать устройство. Для фотоматрицы - это экспозиция, что при зафиксированной выдержке одиночного кадра равно отношению освещенностей различных участков сцены, которую снимают.
И измеряется эта освещенность в люксах (или яркость, кд/м² - для источников света), а не в битах!
А то что Вы потом будете делать с выходным сигналом матрицы - дело десятое, можете оцифровать в 14 бит, можете в 8, а можете прямо вольты аналоговые мерять...
Динамический диапазон входного сигнала от этого никак не изменится...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BD_(%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0)

и, например:
https://www.dxomark.com/dxomark-camera-sensor-testing-protocol-and-scores/

Откуда:
Цитата:

We measure the luminance of each uniform area (patch) on the chart using a certified luminance-meter, and then input the values into DxO Analyzer software. Once we have measured the target and calibrated the DxO Analyzer software, we shoot test images of the noise target at different ISO settings, and measure the Noise for each color channel of the target image (R, Gr, Gb, B). We compute the mean gray level and noise values for each patch and for all images shot at different ISO settings, and finally interpolate these numerical values for all gray levels to calculate and plot signal-to-noise ratio (SNR) curves, from which DxO Analyzer extracts the SNR 18%, the dynamic range, and the tonal range.

Подробнее

Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.

1) Теперь по теме. Кто-нибудь купил камеру? Есть картинки?

Еще не начались продажи. Была нота, что задерживаются поставки ("в связи с ажиотажным спросом" или типа того)
Цитата:
от: Alexander.

2) Какой переходник подойдёт для установки на сабж оптики с зеркалок Sony? Можно ли использовать моторную оптику Sony?

Зависит от того, КАКАЯ оптика. Для моторной LA-EA3 оптимален. Для "отверточной" с ним, естественно, не будет АФ. На сей счет придуман LA-EA4, со встроенным мотором, но и зеркалом полупрозрачным. Поэтому с ним будут потери 2/3 стопа света и АФ чугубо "зеркалочный" на уровне А900 (там свой модуль ФАФ со всеми вытекающими.

Re[Shovg]:
Во-первых, я не технарь, а физик по специальности (хотя и с опытом работы в "оборонке").
Во-вторых, я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму.
При чем здесь цитата об измерении шумов на разных ISO, если речь шла о максимальном ДД, который, естественно, на базовой чувствительности достигается (100 для А7р/2/3, 64 для Никонов д810/850 и проч.)?
DxO считывает цифры из RAW, т.е. результаты квантования сигнала (на выходе АЦП), сохраненные в битах информации. Никаких средств физического измерения сигнала в сенселях матрицы тесты DxO не предполагают и ничего подобного они никогда не меряли и не заявляли. Никакого отношения к "входному сигналу" их тесты не имеют в принципе.
Категория фото-ДД (PDR) относится к пост-обработке изображения с точки зрения традиционой "печати в размер", а точнее, к цифровому макету фото-отпечатка (например, TIFF 16-bit). Именно там, в результате перемасштабирования (down-size) исходного изображения, полученного из RAW, и намерены волшебные 14,6 стопов ДД (по метрике Landscape), что вполне естественно, поскольку стандартные алгоритмы downsampling'а производят осреднение сигнала нескольких соседних ячеек, что соответствует фильтрации шумов и, как следствие, росту ДД.
Собственно, это все, что касалось моего исходного вопроса и закрытия его.
Re[Fishmann_Vic]:
привет коллеги, в очередной раз пытаюсь разобраться с этим сайтом, но в упор не врубаюсь???

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D850-versus-Nikon-D800E___1177_814 - моя старушка, по шумам выигрывает у 850, как почему?, была на никон дне, снимала три часа на 850, есть под 1700 сырых роу файлов, но как 800Е шумит меньше 850?

помогите разобраться?
Re[irean]:
еще непойму как они меряют разрешение
Re[irean]:
Цитата:

от:irean

привет коллеги, в очередной раз пытаюсь разобраться с этим сайтом, но в упор не врубаюсь???
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D850-versus-Nikon-D800E___1177_814 - моя старушка, по шумам выигрывает у 850, как почему?, была на никон дне, снимала три часа на 850, есть под 1700 сырых роу файлов, но как 800Е шумит меньше 850?
помогите разобраться?

Подробнее

Это офф-топ, тема про а7р3. Ваш вопрос, например - сюда.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
При чем здесь цитата об измерении шумов на разных ISO, если речь шла о максимальном ДД,

Все что нужно я в той цитате выделил жирным... Воспользуйтесь гугл переводчиком, чтобы понять целую цитату, а не выдернутые слова из нее...
Цитата:
от: Одиссей
Категория фото-ДД (PDR) относится к пост-обработке изображения...

:D Это не более, чем Ваши личные фантазии... ;)

А про оффтоп - правильно! Дальше продолжать не буду...
Re[Одиссей]:
Спасибо за ответ. Ещё пару вопросов. На моторной оптике (Zeiss 24-70 ZA, Zeiss 1.4/50 ZA и т.д.) будет ли работать AF с LA-EA3? Если да, то насколько хорошо? Можно ли ставить оптику EF Canon, какой переходник и сохранится ли АФ, диафрагма, экспозамер?
Re[Alexander.]:
Объективы для байонета E - https://sony-club.ru/forums/obektivy-dlja-bajoneta-e.14/
купить
Кто знает где можно купить его в России через 15 дней с оф гарантией ?
Re[Sem189189]:
Цитата:
от: Sem189189
Кто знает где можно купить его в России через 15 дней с оф гарантией ?

"Временно нет на складе".
Предзаказ.
Старт продаж обещан с 22 декабря 2017.
Re[Fishmann_Vic]:
https://youtu.be/4pD-z9yPicA

Чото грязно, красно и плоско. Для фильмов ужасов самое то.В фото примерная такая же картина

для свадеб не пойдёт.Хотя может получше семплы будут, но эти просто жуть нагоняют.
Re[ARTGRAD]:
Цитата:

от:ARTGRAD
https://youtu.be/4pD-z9yPicA

Чото грязно, красно и плоско. Для фильмов ужасов самое то.В фото примерная такая же картина

для свадеб не пойдёт.Хотя может получше семплы будут, но эти просто жуть нагоняют.

Подробнее


Да тут цветокор жесткий на постпродакшне, по современной моде teal and orange. Сейчас красят все видео, надо или не надо - это не важно. Подобные раскраски конечно уже надоели. Поэтому в данном случае судить о камере нельзя, от оригинального цвета тут ничего не осталось.
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.

Спасибо за ответ. Ещё пару вопросов. На моторной оптике (Zeiss 24-70 ZA, Zeiss 1.4/50 ZA и т.д.) будет ли работать AF с LA-EA3?

Скорее всего, да. ТОлько надо проверить, что последняя прошивка в адаптер залита (было обновление для а9, у которого сабж наследует некоторые усовершенствования в плане АФ).
Цитата:
от: Alexander.

Если да, то насколько хорошо?

Хуже родных, но не сильно. Емнип, у Марка Галера на сайте были тесты для а7р2 около года назад: там все подробно и с примерами.
Цитата:
от: Alexander.

Можно ли ставить оптику EF Canon, какой переходник и сохранится ли АФ, диафрагма, экспозамер?

Можно. Для "родных" EF - Метабонз IV универсальнее, для Сигм EF - MC-11 от Сигмы. Тут Вам лучше с Дмитрием Бродским (Absolutic) законтачить, у него и камера, и оба переходника в работе.
Re[Fishmann_Vic]:
Приобрёл эту камеру 22 декабря 2017 года. Радуюсь.
Детализация снимков, свет и цвет, ББ - потрясающе точные, натуральные. Специализируюсь на сьемке дикой природы, поэтому бесшумный электронный затвор приводит в восхищение. Несколько дней снимал жизнь шакалов в Астраханском заповеднике. Звери чувствовали меня, но не видели и не слышали и поэтому расстояние порой между нами доходило до 10-15 метров.
При сьемке использовал родное стекло sel100400gm и через переходник Сигма МС-11 мой старый потрясающий canon ef800.
С переходником фокусировка хорошая. Однако в режиме видео фокус ручной. С родным стеклом - вопросов нет никаких. Фокусировка моментальная, цепкая.
В разделе "фотоохота" выставил пару снимков, можно посмотреть.
Re[Fishmann_Vic]:
Подскажите пожалуйста есть ли режим Time Lapse на этой модели? На сайте Sony в подробных характеристиках не нашёл его. Раньше его можно было установить из магазина приложений, но сейчас такой возможности нет.
Re[Fishmann_Vic]:
Похоже, что реальных владельцев камеры пока нет...
Жаль, вопросов по ней много!
Re[rus-lis]:
Цитата:
от: rus-lis
Похоже, что реальных владельцев камеры пока нет...
Жаль, вопросов по ней много!


Есть, я купил. Что именно интересует?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта