Sony Alpha SLT-A37

Какие крупные пауки у Вас водятся
Красивое фото.

ПС: исо б поменьше - имхо, многовато для паучка.

С рук снимали :?:

Цитата:

от: Sur l'air
С рук снимали :?:

Нет, со штатива :) С рук нужно iso задирать, а при больших значениях (от 1600) шумы давить слишком трудоемко, имхо.
1) F-3,5; 15сек; iso 400
2) F-3,5; 15сек; iso 800

Хмм.. а во сколько по времени Вы снимали? И где?

Просто на улице сейчас потемки - хоть глаз выколи, но на исо 100, диафрагме 10, с выдержкой 8 сек. и автоспуском (через оконное стекло) получается так:




а у Вас дом на первом фото (слева угол под крышей фонарем подсвечен) и то темнее получился :?

Во 2-ом часу ночи снимал на даче, кроме света с веранды соседей, больше искусственных источников света не было и то сильный пересвет на углу получился, пришлось "давить" программно. Сами оба снимка были немного посветлее, просто немного подавил шумы, балансировал соотношение светотени, и чутка контрастность поднял, в результате вышло, то, что вышло . У Вас, судя по отражению на облаках, еще закат продолжается, поэтому имхо, для матрицы еще достаточно света, да и световое загрязнение в городских условиях достаточно сильное...

Не, мелюзга. Меньше сантиметра. Это его так длинным концом достал. Вот вам и плохой КИТ. Ну, на открытой он конечно не сахар, а вот если знать его повадки, то можно вполне с ним мириться. Среднестатистический такой. Хвалить особо не буду, но и ругать не стану. На обложку Космополитена им снимать явно не будешь, но вполне нормальный альбом для себя - "на раз".

А, ну да, на даче фиг отсветы и подсветку яркую встретишь в 2 ночи..

А Вы цифровой зум в купе с оптическим не использовали? Там, по идее, из паучка должна монструозина получиться ;)

ПС: чет с насекомыми напряг в этом году - пока ни одного для "запечатления" не видела :(

Пробовал, но на общих планах. До 2х терпимо. Больше - мазня. Но у меня на сотню кадров два телевиком сняты. Поэтому пока не гляжу в сторону 18-135 или 18-200. Тем более, что 8 мп вырезать всегда можно, а это уже будет около 100 мм по фокусу. Хватит пока. Для этой системы. А если доймут мысли и необходимость, то разживусь десяточкой для него.

Может стоит резкость в настройках камеры подбавить?
Через Fn выходите в экранное меню (там где исо, бб, арт-режимы и прочие "прелести жизни"), переходите на "творческий стиль" (стандарт, яркий, портрет и т.д.) и, выбрав цветовую схему, жмете кнопку "вправо". Таким образом Вы должны попасть в дополнительное меню контраст/насыщенность/резкость (настраивается для каждого творческого профиля отдельно, работает как на джипеге, так и рав+джипег). Там подтянуть настройки при необходимость можно. :)

ПС: интересно посмотреть, как на десяточке будет снимать ;)

У нас этим летом не очень с погожими деньками было для съемки насекомышей :( , но все же несколько попало в кадр :)

Я там убрал насыщенность в -3, а резкость поднял в +3 на стандарте. Так картинка стала ближе к той, к которой привык. С другим этой камерой не игрался ещё, всё случай не выпадает. А картинки я в АйСиДиське правлю. РАВ она отлично читает. Там же и с резкостью поработать можно, и с балансом, и с очень многим. У меня сейчас 6.2 64 битная версия, никак новую не переставлю. А с Лайтрумом не сжился, как-то там всё не на месте мне :)
А, нашёл конструктивны недостаток. Батарейка при извлечении постоянно норовит на пол улететь. Как бы её там удерживать чем-то, а то не пленэре где-нить можно и потерять. Взял парочку батареек запасных, братья-китайцы очень хорошо выручают, по восемь евро можно поймать. А вот они в зарядке плохо фиксируются. В камере же всё ОК.

Вот эта - классная
Цитата:

от:ArkS
У нас этим летом не очень с погожими деньками было для съемки насекомышей :( , но все же несколько попало в кадр :)

Подробнее

ПС: аберрации на цветах малость поперли - подчистить бы..

А у меня с ЭйСиДиСи как-то не срослось: стояла долго пятая - удобненькая, привычная; потом поставила шестую - сначала внеш.вид был непривычен, но решила оставить, а потом заметила, что иногда прога по цветопередаче подвирает :( В итоге ЭйСиДиСи была удалена, смотрю через встроенную в Windows и родную соньковскую прогу.

По поводу Лайтрума - тоже не срослось... Зато с ФШ дружим :D

Тоже покупала доп. зарядки. Правда они нормально ведут себя с зарядкой.

А Вы, что, меняете батарейки, не переворачивая камеру вверх тормашками? Вот это ловкость!

А вот ещё одно замечательнейшее достоинство камеры: возможность ручной фокусировки мануального объектива при рабочей диафрагме. И ГРИП насквозь просматривается. Притом совершенно без разницы ему, пусть хоть 22, всё равно яркость видоискателя на одном уровне. Только по лёгким шумам в сумерках можно догадаться, что зажата диафрагма. Вы попробуйте сфокусироваться вручную любой кропнутой зеркалкой на 5,6 тем более на 8! А тут без проблем. Плюс электронная лупа. Это вообще. Просто диафрагмирую на глаз по нужной глубине. Чудненько! А какое число диафрагмы там вышло, мне то что до него?
Нацепил на него М42 через переходник всякого, М39 тоже попробовал, но там надо 0,3 мм убирать для бесконечности. Чудненько работает. Даже переходник с подтверждением фокуса совершенно лишний, тем более не программируемый. А простой - два доллара! И так всё замечательно. Экранчик-то чистый, без всяких там клиньев да микрорастров. Тут а37 и иже с ней вне конкуренции.

Цитата:

от: Sur l'air
А Вы, что, меняете батарейки, не переворачивая камеру вверх тормашками? Вот это ловкость!

Даже перевернув, её поймать надо, а то пружина так толкает ту батарею... :)
Ну, придирки, конечно.
У меня есть маленький Кенон на четырёх батарейках типа АА, так я специальный инструмент сделал, чтоб те батарейки оттуда вынимать. А тут сама выскакивает :)

за 2 баксы он будит без стаба точнее со стабом настроеным на 50 мм по дефолту.
а бзе стаба проподает весь смысл брать сони.

Цитата:

от:Владимир Белозерский
А вот ещё одно замечательнейшее достоинство камеры: возможность ручной фокусировки мануального объектива при рабочей диафрагме. И ГРИП насквозь просматривается. Притом совершенно без разницы ему, пусть хоть 22, всё равно яркость видоискателя на одном уровне. Только по лёгким шумам в сумерках можно догадаться, что зажата диафрагма. Вы попробуйте сфокусироваться вручную любой кропнутой зеркалкой на 5,6 тем более на 8! А тут без проблем. Плюс электронная лупа. Это вообще. Просто диафрагмирую на глаз по нужной глубине. Чудненько! А какое число диафрагмы там вышло, мне то что до него?
Нацепил на него М42 через переходник всякого, М39 тоже попробовал, но там надо 0,3 мм убирать для бесконечности. Чудненько работает. Даже переходник с подтверждением фокуса совершенно лишний, тем более не программируемый. А простой - два доллара! И так всё замечательно. Экранчик-то чистый, без всяких там клиньев да микрорастров. Тут а37 и иже с ней вне конкуренции.

Подробнее

Коллега, когда ж Вы выложите фото с такой связки? ;) :)

Цитата:

от: L4m3r
за 2 баксы он будит без стаба точнее со стабом настроеным на 50 мм по дефолту.
а бзе стаба проподает весь смысл брать сони.

Нам объективы без стаба не особо страшны - у а37 стабилизатор в тушке

https://docs.sony.com/release/specs/SLTA37K_mksp.pdf

Цитата:

от: Sur l'air
Нам объективы без стаба не особо страшны - у а37 стабилизатор в тушке

https://docs.sony.com/release/specs/SLTA37K_mksp.pdf

Мне думается, что L4m3r имел ввиду, что в тушке стаб работает по дефолту как будто установлен объектив 50мм, когда нет обратной связи с объективом, как в случае с нечипованным переходником, чтобы стабилизация работала корректно с объективами отличными от 50мм, нужна индивидуальная чиповка переходника под конкретное ФР... Хотя гелиосом-44 и юпитером-37а щелкал, вроде особо смаза не заметил.

вот на г-44