Sony Alpha SLT-A37

Всего 773 сообщ. | Показаны 401 - 420
Re[Sur l'air]:
Ясно. Решился пока всё таки на "банку".
Re[boshua]:
А еще лучше и Тамрон 28-70/2.8, и банку :)
Re[Гурман ]:
Тамрон с "банкой" это хорошо, но сейчас или-или. Вообще б/у стёкла с баксом подорожало. Ещё в связи с обстановкой в городе может и банка не доехать.
Re[boshua]:
Удачной покупки (да и вообще удачи во всем.. при таком-то раскладе... ).

А еще приплюсуюсь к Гурману - и то, и то было б ништяком :)

Re[Sur l'air]:
Спасибо.
Re[boshua]:
Цитата:
от: boshua
Ясно. Решился пока всё таки на "банку".

70-210/4,0? Было 2 экземпляра, тот что сейчас слишком мылен, деталей передаёт меньше чем 55-200, другие стёкла, но рисуеок хорош. Первый экземпляр давно был, он был порезче. Сейчас практически как новый за 100 Евро продать на еБее не могу, т.е не ценится.
Re[Splav]:
Ещё чуток камеру выгулял. Веселится детвора в последние тёплые дни.




Re[Splav]:
Я всё-таки при выборе штатной оптики больше бы ориентировался на фокусное расстояние и на скорость фокусировки чем на что-либо другое. 28-75 хорошо на полном кадре, а на кропе 35 мм эквивалента совершенно никак для ежедневной съёмки. Ну, как по моему. Мне бы, например, 15-55 на каждый день было ближе. А что касается всего, что от 70 мм и далее, то я бы смотрел на механику, вес и возможность корректно подружить его со стабилизатором. Телевик по оптике испортить довольно сложно.
Re[Splav]:
Штатником пока кит 18-55. 70-210/4 мне тоже нужен. Хотел его больше к фото лошадок применить. Свой заказал за 115 евро с родной блендой, крышками и защитным фильтром.Ну и продавец ручается, что экземпляр удачный.
Re[Владимир Белозерский]:
Цитата:

от:Владимир Белозерский
Ещё чуток камеру выгулял. Веселится детвора в последние тёплые дни.


Подробнее

Какое фото! Сколько динамики и позитива!
Re[Splav]:
приобрёл 70-210/4. первые фото. Камжипег.
Re[Splav]:
Ещё парочка





Re[Splav]:
Всем привет! Скажите, пожалуйста, вот вчера фотала в тоннеле, но освещение там очень плохое, и некоторые снимки сделать так и не смогла, было очень тёмно, фотокамера фокусировала, но сфотографировать не смогла. Это зависит от вспышки или ещё от чего-то???
Re[Splav]:
В общем, так. Если начнут что-то там про то, как Гелиос-44-2 типа свет контровой не держит и мутную картинку даёт, пусть посмотрят на то, какой наждачкой там передняя линза чищена или на туман в склейках. Я тут зайцев ловить ходил. Поймал, постаравшись, но только чуть линзу в сторону, нет того зайца, как нет. И по контрасту не хуже кита. Да сами гляньте.

Гелиос-44-2 БелОМО ММЗ 87-й год. Чищен свечной копотью до идеала.



А вот туда же, но китом 18-55 SAM II

Re[boshua]:
Хорошо техника получилась :chelk:
Re[Владимир Белозерский]:
Очень настроенческие фото как с "выгуливания", так и с Гелиоса!
Re[мелкая]:
Цитата:

от:мелкая
Всем привет! Скажите, пожалуйста, вот вчера фотала в тоннеле, но освещение там очень плохое, и некоторые снимки сделать так и не смогла, было очень тёмно, фотокамера фокусировала, но сфотографировать не смогла. Это зависит от вспышки или ещё от чего-то???

Подробнее


Можете описать поподробнее (конкретизировать условия и параметры съемки) и пару неудавшихся фото выложить??
Re[Splav]:
Тоже немного проставлюсь фотографиями.

Осенний парк под мелким моросящим дождем:







Re[Splav]:
Хофленер говаривал, что в хорошую погоду вообще из дому с камерой не выходит. Да и не только с камерой, вообще. Снимать - это только в непогоду ;)
Re[Sur l'air]:
Фото не могу выложить неудавшиеся, т.к у меня не получилось сфотографировать, идёт проходка тоннеля, мне нужно было сделать снимки, там было совершенно тёмно, пробовала во всех режимах, фокус автоматический
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта