Sony CCD (A100, A200, A230, A290, A300, A330, A350, A380, A390) или всё о этих уходящих в прошлое камерах! Примеры фотографий, обсуждения, советы пользователей. Все вопросы по этим камерам СЮДА!

Всего 2647 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Злой Геймер]:
Цитата:
от: Злой Геймер
Sigma 55 - 200 у меня есть, так себе, берите Банку.

я хотел сигму 70-300 apo macro dg
Re[vitalik2010]:
Цитата:
от: vitalik2010
я хотел сигму 70-300 apo macro dg

75-300 ДГ макро АПО.
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:
от: Ohne Avatar
75-300 ДГ макро АПО.

ну да он самый! )
Re[Nеmо]:
От бюджетной сигмовской оптики изображения получаются тоже бюджетными - пустая трата денег, если 55 - 200 мылит терпимо, то другие модели, с которыми пришлось иметь дело, просто тупо мылили, будто линзы были намазаны вазелином. Лучше смотреть в сторону старой минольты, т.к весь диапазон ФР номенклатурой от минольты перекрывается.
От KONICA MINOLTA AF DT 11-18, 4.5-5.6(D) (ЭФР 17,6 - 28.8)
До Minolta AF 100-400mm APO.
Re[Злой Геймер]:
Цитата:
от: Злой Геймер
Sigma 55 - 200 у меня есть, так себе, берите Банку.

Только не забывайте что банки медленные для охоты на птичек. На девушек, то что надо
Re[Злой Геймер]:
Цитата:
от: Злой Геймер

От KONICA MINOLTA AF DT 11-18, 4.5-5.6(D) (ЭФР 17,6 - 28.8)
.

Что то не хвалят его совсем по сравнению с сигмой тамроном 10-24 и 116 токиной :dry:
Цитата:
от: Злой Геймер

До Minolta AF 100-400mm APO.

А вот этот оч хорош - моя мечта
Re[Nеmо]:
Цитата:
от: Nеmо
А вот этот оч хорош - моя мечта

По отзывам хуже, чем 100-300 АПО, так что... Для чего вам 400мм, фотоохотой увлекаетесь? ;)
Re[Nеmо]:
Цитата:
от: Nеmо
Что то не хвалят его совсем по сравнению с сигмой тамроном 10-24 и 116 токиной

У меня лично нет этих стёкл, у меня КМ 17 - 35/2.8 - 4 D, (200 евро на аукционе), конечно попиксельной резкости нет, да она ему и не нужна.




Re[Злой Геймер]:
Цитата:
от: Александр Бейч
По отзывам хуже, чем 100-300 АПО, так что... Для чего вам 400мм, фотоохотой увлекаетесь? ;)

Хочу заняться,всяких птичек и т.д. Имея 55-200 понимаю что 300 мне всё равно будет мало...но сейчас нет средств даже на эту б/у минолту,так что мечтаю пока

Цитата:
от: Злой Геймер
У меня лично нет этих стёкл, у меня КМ 17 - 35/2.8 - 4 D, (200 евро на аукционе), конечно попиксельной резкости нет, да она ему и не нужна.


17-35 бестолковое фокусное на КРОПе,но это моё ИМХО,Вам может быть и самое оно
Re[Nеmо]:
Цитата:
от: Nеmо
17-35 бестолковое фокусное на КРОПе,но это моё ИМХО,Вам может быть и самое оно

Так я его на 350ку и не ставлю.
Re[Злой Геймер]:
Цитата:
от: Злой Геймер
Так я его на 350ку и не ставлю.

Прочитал вашу подпись,понял на что ставите
Re[Nеmо]:

Объективы:первая, третья и четвертая: Minolta 24-105; вторая и последняя: Tamron 17-50; пятая: Minolta 24/2.8; шестая: Зенитар 16/2.8; предпоследняя: Minolta 50/1,7
Re[VIK_NIK]:
Понравилось на первой с поляриком :?:
Re[Nеmо]:
Да, с поляриком
Добавлю еще немного:

объектив: Minolta 35-70/4
Re[Nеmо]:
VIK_NIK, очень красиво, такие просторы, замечательная детализация ну и бесподобные цвета Sony.
Re:
А у кого-нибудь есть примеры фоток со связки А200 + Цейс 16-80?
Re[Nеmо]:
Nemo, это выкладываю главным образом для Вас.
А200 + Minolta 50/ 1.7











Из- за такого боке стоит расстраиваться?
Re[lisson]:
щааас...налетят коршуны :)
Re[lisson]:
Я неговорю что стоит расстраиваться, 50F1.7 это не портретник а штатник на ФФ, вот его отличие от младшего сониполтоса, вобщем то я это имел ввиду в той ветке. Боке не расстраивает,расстраивает цена которую ломят за него совершенно неоправданно :!: Совсем чуток доплатить и вот он - новый Sony
За красивые примеры спасибо
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта