Sony Cyber-shot DSC-WX220

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Sony Cyber-shot DSC-WX220
Выбирал фотоаппарат для походов, потому нужен был компактный и легкий вариант. Выбор пал на Sony Cyber-shot DSC-WX220 - легкий и маленький, помещается в любой карман.

Краткие характеристики камеры:

    [list=]Разрешение: 18 Мп
    [list=]Оптический зум: 10x
    [list=]Видео: FullHD 1080p
    [list=]Аккумулятор: 600 мАч
    [list=]Размер (ШxВxТ): 92x52x22 мм
    [list=]Вес: 122 г
    [list=]Цена: в районе 210 $
    [list=]Год: 2014


Сделал небольшой видеообзор с примерами отснятого на нем видео:

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lEgc7ucvEg4?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/lEgc7ucvEg4?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Примеры фотографий в оригинальном разрешении есть тут: http://arigatotravels.livejournal.com/2255.html

Аккумулятора хватает на 1-2 дня, потому подходит только для походов выходного дня.
Re[ArigatoTravels]:
Мыльница как мыльница, ничего выдающегося. За её цену вполне можно взять аппарат поприличнее.
Re[ArigatoTravels]:
Например, при аналогичных размерах?
Re[ArigatoTravels]:
Цитата:
от: ArigatoTravels
Например, при аналогичных размерах?

Canon PowerShot S100, Fujifilm XF1. Размер пикселя у них в 3 раза больше, а это, знаете ли, весьма не слабо влияет на качество картинки. + втрое более светлый объектив на коротком конце.
Re[ArigatoTravels]:
Не спорю, неплохие камеры. Но в данном случае я выбирал просто: легкий и маленький (для походов, тащить на себе), все в одном флаконе (приемлемого качества фотки, видео FullHD 1080p 50 к/с, хороший zoom), чтобы был всегда под рукой, в нужный момент щелкнуть понравившиеся виды или, скажем, детей. Для таких бытовых нужд принципиальной разницы с представленными вами фотоаппаратами не будет, но ваши тяжелее и зум меньше, на счет видео не знаю, хотя вполне могут быть альтернативой. Данная тема скорее не о выборе, а о впечатлениях от уже купленного. Может кому-то она поможет в выборе.
Re[ArigatoTravels]:
Цитата:
от: ArigatoTravels
Для таких бытовых нужд принципиальной разницы с представленными вами фотоаппаратами не будет,

Далеко не факт, даже для неискушённого зрителя.
Цитата:
от: ArigatoTravels
но ваши тяжелее

На целых 100г :D .
Цитата:
от: ArigatoTravels
и зум меньше

Соглашусь. Но здесь иначе никак, или светосила и большая матрица или зум, третьего не дано.
Re[ArigatoTravels]:
Цитата:
от: Alexander46
На целых 100г

Когда исходная камера сама весит чуть больше 100 г, то плюс еще 100 г это уже существенное увеличение веса. Но это все индивидуально, зависит от задач. Я выбирал именно миниатюрную камеру, потому как в пешем походе каждые 100 г существенны.

Цитата:
от: Alexander46
Соглашусь. Но здесь иначе никак, или светосила и большая матрица или зум, третьего не дано.

Издержки выбора "все в одном флаконе", чем-то жертвовать все равно приходится. То есть вариант компромиссный.
Владивосток






Владивосток












Владивосток






Re[ArigatoTravels]:
Здравствуйте. У меня проблема. На дисплее с левой стороны появилась какая то капля с полосами. Не знаю как убрать.
Подскажите, пожалуйста. С уважением. Александр
https://apf.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=14772332950000000139;0;1&af_preview=1&exif=1
https://apf.attachmail.ru/cgi-bin/readmsg?id=14772332950000000139;0;1&af_preview=1&exif=1&rid=1597648944210129859312986582774116849794


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта