Sony NEX-6: картинки, впечатления, вопросы-ответы

Ну, соневская связка детальней по всем статьям... Да и пошире. А это на каком ФР картинки?
ЗЫ: К понедельнику постараюсь мини-сравнение с 5Д3 на 135Л и др. ЕФ-стеклах сделать

Упппссс... опередили супостаты:
http://www.dpreview.com/articles/2667195592/first-impressions-metabones-speed-booster
Кому интересен Метабон Бустер - читайте!
ЗЫ: Собственно, чудес не произошло. Резкость по центру хорошо сохраняется, а по краям лезут ХА, мыльце и еще дисторсия усугубляется заметно.
Также и пиксель виньетинг на макс.открытой дырке, т.е. глобальное затемнение картинки. Небольшой кроп-фактор все же остается (4-5% ИМХО)...АФ нерабочий.
Короче, я лично доволен, что взял Техарт.

Цитата:

от: Одиссей
Ну, соневская связка детальней по всем статьям... Да и пошире. А это на каком ФР картинки?

на разных: 10-18 от 12 до 18 и 16-50 от 16 до 24
там на картинках написано
на кэноне не всегда точно 1.5 получалось, но это не принципиально по идее

Есть еще такой обзор владельца этого адаптера: Speed Booster

Часть 1
http://verybiglobo.blogspot.ru/2013/01/metabones-speed-booster-review-nex-7.html?m=1

Часть2 (NEX 7) Part II - Canon TS-E 17 f4 L
http://verybiglobo.blogspot.cz/2013/01/metabones-speed-booster-review-nex-7_31.html?m=1

Все равно кропит судя по сравнительным фото. Но детализация порадовала.

Цитата:

от: macosXer
Все равно кропит судя по сравнительным фото. Но детализация порадовала.

Да.. кропит. Видимо чудес не бывает и на углах приличное падение разрешения из-за этого переходника-бустера.

зы:

Цитата:

от:hatul

Подробнее

Очередное нестабнутое мануальное чудовище. :D

Цитата:

от: Одиссей
Ну, соневская связка детальней по всем статьям... Да и пошире. А это на каком ФР картинки?
ЗЫ: К понедельнику постараюсь мини-сравнение с 5Д3 на 135Л и др. ЕФ-стеклах сделать

Ждем тестов! Очень интересно. Ваш переходник вроде без линзы, по идее должен лучше метабонсовского работать.

Даже не знаю почему, но очень понравился снимок :!:

Субботнего всем настроения!

Кстати, заметил неприятную особенность работы Adobe LR 4.3 с RAWами nex-6. Как-то не обращал до того внимание, открывал в Лайтруме все равы с Соньки, правил, обрабатывал, иногда обращал внимание на не совсем точную передачу цвета, но не заморачивался. А вчера делал несколько цветастых кадров предметки и никак не мог получить нужные цвета. Решил озадачиться. Короче, не умеет Лайтрум корректно проявлять равы с Некса. Ощутимо уползают цвета. Теперь в качестве компромисса открываю равы в родном соневском редакторе, при необходимости подстраиваю экспозицию и ББ и перевожу в 16-ти битный TIFF, а уже его открываю в LR и с ним работаю. Вот тогда цветопередача точна. Вот такая вот хрень. Замечал кто ещё такое? Для меня это стало неприятным открытием.

Цитата:

от: Maksimka69
Кстати, заметил неприятную особенность работы Adobe LR 4.3 с RAWами nex-6. ...... Замечал кто ещё такое? Для меня это стало неприятным открытием.

Лайт Рум уже только ленивые не ругали Попробуйте другие конверторы - CaptureOne, DXO, SilkiPix, RPP - возможно это станет для вас ПРИЯТНЫМ ОТКРЫТИЕМ

точно так же работает Lr с равами OM-D - прога посредственная в плане цвета

Приобрел nex-6 с китовым объективом 16-50 и неожиданно столкнулся с проблемами виньетирования и дисторсии на длинном конце. Если фоткать в jpg, то камера сама исправляет, но если в raw, то проблема видна невооруженным глазом. Пробовал через Aperture убирать виньетирование и кропать черные углы, а как править дисторсию не знаю. Может бывают какие-то профили для Aperture, которые сами могут исправлять? Подскажите. Камера еще и не запоминает предыдущее фокусное расстояние и приходится зумить после включения, чтобы избегать этих 16mm. Хоть в jpg снимай... :( Ниже пример съемки в формате Raw + Jpg. Фактически одна и та же фотка, но разница огромная.
Raw:

Jpg:

Я в DxO проявляю

а такая проблемы со всеми БЗК - у всех исправление дисторсии программно. Либо конвертируйте в TIFF в родном конвертере, а потом редактируйте на ваш вкус где угодно, либо правьте вручную (в фотошопе, лайтруме, еще где), либо найдите профили для вашего неродного конвертера для вашего объектива.

Такие проблемы не с бзк, а с дешевыми китами, прикрученными к ним.