SONY NEX и мануальная оптика

Цитата:

от:Sesame
Voightlander 40 1.4

Подробнее

Очень понравился рисунок, детально, объёмно и цвет, как всегда у Voigt на высоте :!:

NEX-5 + Nokton 50/1.1, f=1.1, с рук





Обработка в С1 6.1.1

Еще с Voigtlander 40 1.4

Цитата:

от:Сергей С. Малышев
NEX-5 + Nokton 50/1.1, f=1.1, с рук





Обработка в С1 6.1.1

Подробнее

Очень понравилась работа объектива. Интересно было бы взлянуть на него на камере. Отдельное спасибо за сохранение Экзифа ;)

Цитата:

от:Сергей С. Малышев
NEX-5 + Nokton 50/1.1, f=1.1, с рук





Обработка в С1 6.1.1

Подробнее

А побольше кадров с Ноктоном у Вас нет?
Да и на камере, действительно, интересно посмотреть....

Коллеги Sesame и Anatoly Baskakov!
Вынужден потереть ваши сообщения, как не относящиеся к теме ветки...
Просьба, все "непонятки" выясняйте в личке...
Сюда ведь заходят не только те, кто имеет SONY NEX с мануальной оптикой, но и те, кто стоит перед выбором как камеры, так и мануальной оптики на нее. И, я думаю, им интереснее было бы почитать об условиях съемки, удобство наведения на резкость, оперативность управления и т.п. ...
Лучше постите побольше снимков...

Привет! Вот как выглядит (переходник-то Ваш :-) ):







Карточки выложу. Если честно, то просто наизусть уже не помню, что именно на него снято.
К стати, сильно обольщаться не надо. Рисунок у него очень, ну просто очень схож с 40/1.4. Так что если у кого есть Ноктон Classic, то это больше чем.
Я его (classic) использую как штатник. Маленький. В принципе, хочу поменять на 35/1.4. Я думаю это будет самый оптимальный вариант.
Еще есть Voight Color-Skopar 21/f4. С него тоже могу выложить. Без обработки и с. Там хорошо видно color-shift... Как убирать color-shift было написано где-то в ветках. Я могу написать как я это делаю (в С1)...

расскажипе пожалуйста про видео на нексе ? можна ли в нем рулить экспокорекцией ? - ибо думаю брать некс или всетаки ждать в продаже 600д?(ибо имею 5д и немного к нему оптики)

Цитата:

от:Сергей С. Малышев
Привет! Вот как выглядит (переходник-то Ваш :-) ):







Карточки выложу. Если честно, то просто наизусть уже не помню, что именно на него снято.
К стати, сильно обольщаться не надо. Рисунок у него очень, ну просто очень схож с 40/1.4. Так что если у кого есть Ноктон Classic, то это больше чем.
Я его (classic) использую как штатник. Маленький. В принципе, хочу поменять на 35/1.4. Я думаю это будет самый оптимальный вариант.
Еще есть Voight Color-Skopar 21/f4. С него тоже могу выложить. Без обработки и с. Там хорошо видно color-shift... Как убирать color-shift было написано где-то в ветках. Я могу написать как я это делаю (в С1)...

Подробнее

Сергей, выложите пожалуйста с Voight Color-Skopar 21/f4 без обр и с. :)

Пока продолжу с Voight 75/2,5

против очень яркого солнца

снежный змей

сторож

Ваша белочка у обшарпанной стены производит сильное впечатление. Браво :D

Цитата:

от: Сергей С. Малышев

Как убирать color-shift было написано где-то в ветках. Я могу написать как я это делаю (в С1)...

и очень было бы интересно про убирание колор-шифта узнать!

спасибо, грустно получилось, но с надеждой... :)

Цитата:

от: chandr
и очень было бы интересно про убирание колор-шифта узнать!

Поддерживаю :D

Сегодня поставил зум 18-55 и прогулялся по берегу озера, по тем же местам, где был несколько дней назад с Юпитером-3 и Индустаром-69. Конечно, поменялись и время и освещение, тем не менее, выкладываю несколько пар снимков, сделанных примерно из тех же мест. Кстати, брал НЕКСТ-5 как карманное дополнение к Кэнон-40Д и к кассетной ХД-видеокамере той же фирмы.
Сначала о сравнении размеров камер:
с Юпитером-3

с Индустаром-69

Первая пара, Юпитер-3/f8.0 50мм - Микра в сугробе :D

Вторая пара, Юпитер-3/f8.0 50мм - Прорубь для моржей

Третья пара пара, Индустар-69/f11.0 28мм - Прорубь :)

У меня вопрос к пользователям некса: насколько удобно фокусироваться по экрану, даже не то чтобы фокусироваться, а точно попадать в резкость, например в сравнении с видоискателем?

Замечу, что если дальномерные М39 объективы типа Юпитер-3/8/9 уже зарекомендовали себя как прекрасные портретники, то по поводу блинчика "Индустар-69" от полуформатки Чайка, могут быть очень разные мнения.

Из его плюсов - габариты, а минусов два, первый - виньетирование, с которым можно легко справиться плагинами в редакторах, но второй хуже - рабочих диафрагм всего две - 11 и 16. Конечно, если снимать в стиле ЛОМО, то можно добавить еще две - 8 и 5.6.
Чтобы не быть голословным, могу выложить полноразмеры той же проруби, снятой на всех диафраграх, начиная с 2.8 :)

Не удобно.
Но, с другой стороны, если правильно навелся, то попадание в резкость на любой диафрагме - 100%. Правильно - это значит, что контролируется резкость именно того объекта, который должен быть резким.
На открытых диафрагмах любая перекомпоновка кадра - чревата промахом, так вот в NEXе есть возможность сдвигать окошко увеличения в режиме "помощь при РФ" по полю кадра. Это сильно снижает оперативность, зато гарантирует 100% результат.
Мне лично не удобно, еще потому, что у меня появилась дальнозоркость :(