SONY NEX и мануальная оптика

А я снял объектив от Фотокора и приладил к Нексу. А останки Фотокора на мусорку

Уважамемые форумчане !
Не смог сформулировать вопрос в поиске, поэтому пишу в этой ветке.

Есть камера Sony Nex-5R, также есть Canon 5d и несколько мануальных объективов разных систем( Nikon, Olympus Zuiko OM, C/Y и переделынный Minolta MD Rokkor на Canon EOS) . Ко всем есть переходники на Canon EOS .

Собственно, вопрос)
Имеет ли смысл приобрести переходник Canon EOS- Sony E, и использовать все мануальные объективы с двумя переходниками? Или же будет проблема с качеством, резкостью, и т.п.?

Спасибо!

Цитата:

от:art507
Уважамемые форумчане !
Не смог сформулировать вопрос в поиске, поэтому пишу в этой ветке.

Есть камера Sony Nex-5R, также есть Canon 5d и несколько мануальных объективов разных систем( Nikon, Olympus Zuiko OM, C/Y и переделынный Minolta MD Rokkor на Canon EOS) . Ко всем есть переходники на Canon EOS .

Собственно, вопрос)
Имеет ли смысл приобрести переходник Canon EOS- Sony E, и использовать все мануальные объективы с двумя переходниками? Или же будет проблема с качеством, резкостью, и т.п.?

Спасибо!

Подробнее

с кэноном не знаком :D а с никоновскими переходниками проблем нету, есть к примеру Волна 3б полноформатная с переходником на никон, ее цепляю на Некс-6 через еще один переходник и все ОК

Цитата:

от:art507
Уважамемые форумчане !
Не смог сформулировать вопрос в поиске, поэтому пишу в этой ветке.

Есть камера Sony Nex-5R, также есть Canon 5d и несколько мануальных объективов разных систем( Nikon, Olympus Zuiko OM, C/Y и переделынный Minolta MD Rokkor на Canon EOS) . Ко всем есть переходники на Canon EOS .

Собственно, вопрос)
Имеет ли смысл приобрести переходник Canon EOS- Sony E, и использовать все мануальные объективы с двумя переходниками? Или же будет проблема с качеством, резкостью, и т.п.?

Спасибо!

Подробнее

Имхо основной вопрос не о том, что возникнут проблемы, а в том для каких целей вы брали Sony Nex-5R.
Если для прогулок на легке и как недорогую камеру, которую необременительно брать в поездки на отдых.
То в этом случае с собой не берут весь спектр фокусных, а стараются минимизировать объём и нагрузку.
Думаю в этом случае полтинники вам будут на APS-C малополезны. ;)

Хорошо пойдёт Zuiko 28 2.8, а если есть и что пошире. ;)
В одну из поездок брал Rollei Rolleinar MC 4/21 mm и Rollei Rolleinar MC 2.8/35 mm. Примерно 90% использовалось фокусное 21 (как бы 31.5 на полном кадре ).

Для фотосъемки использую Canon 5d , и он меня вполне устраивает в связке с мануальными объективами)
Sony Nex-5r брал исключительно, чтобы снимать видео.
Вопрос лишь в том, чтобы поэкспериментировать с разными мануальными объективами в связке с Sony Nex, при 'этом с минимальными финансовыми затратами, так как все стекла уже с переходниками на Canon -EOS.

Цитата:

от:art507
Для фотосъемки использую Canon 5d , и он меня вполне устраивает в связке с мануальными объективами)
Sony Nex-5r брал исключительно, чтобы снимать видео.
Вопрос лишь в том, чтобы поэкспериментировать с разными мануальными объективами в связке с Sony Nex, при 'этом с минимальными финансовыми затратами, так как все стекла уже с переходниками на Canon -EOS.

Подробнее

Не уверен что с мануалами будет прок для видео.
По затратам на адаптер, для той оптики где диафрагма устанавливается кольцом управления можно взять адаптер Pixco Lens Adapter For Canon EF EOS Lens to Sony E Mount NEX Camera. Не самый дешевый, но по соотношению цена качество и точность изготовления приемлемый. (около 650 рублей у китайцев)Номер товара:391404969790

СПАСИБО!

Спасибо всем за комментарии!

Уважаемые владельцы Nex, при фокусировке с мануальным стеклом нет подтверждения фокуса,типа зелёного квадратика(попал- не попал),кроме лупы ничего,разве так и должно быть?
На моём основном Nikon D7100 c этим всё в порядке,есть подтверждение белый шарик,снимаешь,всё в фокусе,а как на Nex 5 обстоят с этим дело?

Всем привет!
Просмотрел последние 15 страниц, нигде не наткнулся на упоминание о китайских meike (neewer/kaxinda).
Как то пробовал их 351.7, был не впечатлен резкостью, перешел на konica 401.8
Но вот опять захотелось компактности :)
282.8 у Майке вроде пишут на забугорных форумах, что резкость довольно приличная.
Есть у кого то подтверждающий опыт? Примеры может :)

В общем пожелания такие - 24-40 мм ФР, дырка в районе 2-2.8, резкий, удобный в ручном режиме (особенно напрягает отсутствие полустопов на олд-скульных объективах) и КОМПАКТНЫЙ. ааааа... и еще... ДЕШЕВЫЙ)

Всем привет! Почитал всю ветку. Не понял только про Юпитеры. Понял что есть от зеркалок и и дальномерные. Что это и как их различать?

Цитата:

от: -Волжанин-

Всем привет! Почитал всю ветку. Не понял только про Юпитеры. Понял что есть от зеркалок и и дальномерные. Что это и как их различать?

от зеркалок - с резьбой на хвостовике, от дальномерок - чаще с байонетом, но вроде и с резьбой попадаются)))

гелиос 81н и сони некс-6

юпитеры 3-й и 8-й вроде никогда не выпускались для зеркалок. только для дальномерных. юпитер-9 и юпитер-11 были и зеркалочные, и дальномерные.

для цифровой беззеркалки NEX не так важно от какой системы был объектив, он должен "сесть" на камеру за редким исключением. например дальномерный юпитер-12 (на зеркалку не выпускался) может и не удастся смонтировать, но точно не знаю.

вот два источника для ознакомления

http://www.sovietcams.com/index.php?-483601546

http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248188915555

можно и другие найти. зенитовский сайт достаточно информативен. найду ссылку на него, допишу.

вот он:

http://www.zenitcamera.com/catalog/lenseslist.html

Благодарю за ответы. Теперь стало понятно. А что посоветуете из объективов Юпитер-8 или Зенитар-М 50/1,7. Имеется Гелиос 44-2, на много они лучше него будут. На Гелиосе цвета не такие сочные и контрастности нет, хотя для портрета наверное пойдет.

Цветочки классно получились .

Цитата:

от: pevec

Цветочки классно получились .

эти цветы как ни сними - всегда красиво получаются)))

гелиос 81н

Цитата:

от:-Волжанин-
Благодарю за ответы. Теперь стало понятно. А что посоветуете из объективов Юпитер-8 или Зенитар-М 50/1,7. Имеется Гелиос 44-2, на много они лучше него будут. На Гелиосе цвета не такие сочные и контрастности нет, хотя для портрета наверное пойдет.

Подробнее

каждый хорош по своему.

контрастности не бывает на многих старых объективах. одна из причин - переотражение света от матрицы на задник объектива (часто блестящий, например, белые юпитеры и индустары) и обратно на матрицу. другая - отсутствие бленды. и прочее...

есть на форуме две ветки "мануальная оптика". одна здесь, другая в зеркалках. наверное, там более подробно расскажут и помогут избавиться от побочных...

Цитата:

от: -Волжанин-

Имеется Гелиос 44-2, на много они лучше него будут. На Гелиосе цвета не такие сочные и контрастности нет, хотя для портрета наверное пойдет.

У меня есть Helios-44-2 58mm F2.0 «Jupiter» объектив Валдайского завода.
Среди знающих коллег, таких как nukemall, считается самым слабым среди производившихся.
По факту объектив очень добротно сделан. Экземпляр который у меня 83 года. первые цифры в серийном номере

На вашем месте не стал бы затеваться с поисками добротных экземпляров мануалов, может стоит сразу миновать стадию мануалов и переходить на автофокусные.
:D

Присмотрел такой объектив Minolta MC W.Rokkor-SG 28/3.5, только пока не понял как его прикрутить на NEX5. Кто знает какой там байонет и есть ли такой переходник? Нужен в основном для пейзажа.

Цитата:

от:-Волжанин-

Присмотрел такой объектив Minolta MC W.Rokkor-SG 28/3.5, только пока не понял как его прикрутить на NEX5. Кто знает какой там байонет и есть ли такой переходник? Нужен в основном для пейзажа.

Подробнее

Адаптер будет называться - Minolta MD MC Lens to NEX Adapter for Sony E-Mount NEX-3 NEX-7 NEX-5 5N 5R
Можешь забить в поиск -Pixco Minolta MD Lens to Sony E Mount Adapter NEX 5 6 7 5N 5R 3 5T 3N F3 C3