Sony R1 и другие легендарные цифровые камеры с несменной оптикой.

Цитата:

от:alexandrd
Родной Сонькин вполне удобоварим, особенно по цвету. Если взять фотошоповский конвертер - то он нисколько не сложнее, сам фотошоп при этом можно даже не открывать, если дважды щёлкнуть мышкой по картинке в Бридже и воспользоваться кнопкой "сохранить" (слева) сразу после правки в конвертере.
Да, есть ещё heliconFilter, в том числе и бесплатный вариант, там всё расписано пошагово прямо при каждом действии.

Подробнее

Какой при этом смысл в Бридже, если и без него по двойному клику по RAW-файлу загрузится и CS, и конвертор? А в CR есть ли пакетный режим конвертации?
Говоря откровенно, так и не осилил понять, зачем и на кого рассчитан RAW-формат для просьюмерок вообще и для R1 особенно. Ни разу так ни какой пользы из него и не извлек, сколько раз ни пробовал. Ошибиться с экспозицией - невозможно, ХА - не бывает, геометрию - не выправляют, ББ - достаточно не ставить АВТО... Разве что кислотные цвета накручивать? ;) Впрочем, я практически никогда не обрабатываю снимки, мож чего эдакого аховского можно вытворять, чего самой камерой невозможно?! Так и камеру практически никогда не перестраиваю. Кто б поучил уму-разуму...

Молодцы коллеги, тему открыли хорошую.
А я только что продал свои СОНЬКИ: 828_ю за 10 и R1 за12 , конечно жалко, классные камеры, но я ими не пользуюсь уже года четыре.
Кстати вспышка осталась почти новая родная FX-32, если надо кому-пишите.

Цитата:

от: цукен
Говоря откровенно, так и не осилил понять, зачем и на кого рассчитан RAW-формат для просьюмерок вообще и для R1 особенно. Ни разу так ни какой пользы из него и не извлек, сколько раз ни пробовал.

Не знаю, как на R1, а на просьюмерках Фуджи в RAW имеет смысл снимать хотя бы потому, что встроенный (и неотключаемый) шумодав камеры превращает изображение на джипегах в кашу (которую ещё называют "акварелью").

А так - незачем, вы правы.

Разве? Разве не только начиная с выдержки в 1 сек. он включается? И какого принципа действия - паузу выдержки после экспозиции выдерживает?
После секунды его вполне разумно включать, и в R1 тоже автовключается с 1 сек. и слава богу. Потому, что в камере реализован метод шумоподавления теплового шума вычитанием шума затемненной матрицы, который вне камеры не реализуем с такой эффективный по определению. А "шумовая акварель" у такой картинки была бы без ШП.
К тому же "шумоподавлять" можно сторонними подавителями, не испытывая свои нервы тугомотной тормознутостью конверторов, а в конверторах они, как правило, еще и примитивные до бесполезности бывают.

Цитата:

от: цукен
Какой при этом смысл в Бридже, если и без него по двойному клику по RAW-файлу загрузится и CS, и конвертор?

Зависит от настроек, у меня, например, по двойному клику открывается Сонькин конвертер.
Цитата:

от: цукен
А в CR есть ли пакетный режим конвертации?

Есть, как раз из Бриджа.
Цитата:

от:цукен

Говоря откровенно, так и не осилил понять, зачем и на кого рассчитан RAW-формат для просьюмерок вообще и для R1 особенно. Ни разу так ни какой пользы из него и не извлек, сколько раз ни пробовал. Ошибиться с экспозицией - невозможно, ХА - не бывает, геометрию - не выправляют, ББ - достаточно не ставить АВТО...

Подробнее

ХА - есть и я уже сделал предустановки для каждого ФР в ACR. Естественно, они у R1 не так велики, чтобы о них беспокоиться в большинстве случаев, но на пейзажах с большими увеличениями это полезно.
Цитата:

от: цукен
Впрочем, я практически никогда не обрабатываю снимки, мож чего эдакого аховского можно вытворять, чего самой камерой невозможно?!

Можно, но, как правило, не нужно.
Кстати, точность фокусировки R1 зависит от установки резкости и контраста jpeg в камере, поэтому jpeg я использую именно для настройки АФ, а RAW - конвертирую уже с настройками для печати. (В конвертере есть такая автонастройка, для печати).
Цитата:

от: цукен
Так и камеру практически никогда не перестраиваю. Кто б поучил уму-разуму...

А зачем чего-то там круто копать? Но ББ, ХА, кривые я правлю часто. Печать водянкой штука капризная, неточность в ББ - и получается явный брак.
На самом деле я просто не хочу попадать в ситуацию, когда jpeg окажется недостаточно.

Значит, правильно, что RAW не применял.

Из около 300 000 кадров, снятых на R1 так ни единого и не напечатал...........
В журналах, книгах, альбомах, календарях, открытках, на бигбордах - несколько тысяч отпечатано полиграфически, а для себя - ни единого. Хоть бы у кого посмотреть однажды, но только чтобы не тошнотного минилабовского исполнения и хотя бы А3. Это в принципе вообще достижимо ли, есть ли смысл стремиться-суетиться? Сколько ни пробовал - там же в лабе, у барышень-приемщиц на глазах рвал и отправлял в корзину. Зарекся. Не покупать же принтер ради пробы...

Цитата:

от:цукен
Значит, правильно, что RAW не применял.

Из около 300 000 кадров, снятых на R1 так ни единого и не напечатал...........
В журналах, книгах, альбомах, календарях, открытках, на бигбордах - несколько тысяч отпечатано полиграфически, а для себя - ни единого. Хоть бы у кого посмотреть однажды, но только чтобы не тошнотного минилабовского исполнения и хотя бы А3. Это в принципе вообще достижимо ли, есть ли смысл стремиться-суетиться? Сколько ни пробовал - там же в лабе, у барышень-приемщиц на глазах рвал и отправлял в корзину. Зарекся. Не покупать же принтер ради пробы...

Подробнее

Придётся, если захочется, найти приличную лабу с приличным принтером, например, Эпсон 11880, которая печатает online и имеет грамотный персонал. Таких, как мне кажется, можно пересчитать по пальцам одной руки, по всей стране.

Вы меня утешили. ;)

а скажите, я хотела перепрошить, но у меня не высвечивается ВЕРСИЯ (в моём фоте)-сразу после установки часов-ничего. Это норма или "глюк"? не опасно ли делать прошивку?

А жаль всё-же, что Sony не стала в своё время развивать линейку R! У неё были Rадужные перспективы!
Представляете: R-2 - со сменной оптикой; R-3 - фазовая фокусировка на основной матрице (не уводя средства и усилия инженеров на доводку "альфы", думаю решили бы эту проблему раньше Fuji), и что осталось бы от преимуществ зеркалок, кроме картинки в видоискателе? Ведь все остальные принципиальные различия между "пудреницами" и "мыльницами" отнюдь не в пользу первых! И не приходилось бы сейчас NЕХсам бодаться за место под солнцем с "олями" да "самсами"!
Так, взгрустнулось о несбывшемся...

Цитата:

от: kat68
а скажите, я хотела перепрошить, но у меня не высвечивается ВЕРСИЯ (в моём фоте)-сразу после установки часов-ничего. Это норма или "глюк"? не опасно ли делать прошивку?

Нет, в общем то не опасно, если не выключат электричество
Держите нажатым "Меню", включая аппарат, и в установках меню появится версия перепрошивки.Входите и обновляете.Но...файл с прошивкой должен уже быть на карте Мeмори стик про.
Вот сайт помощи:http://support.sony-europe.com/dime/downloads/downloads.aspx?site=odw_ru_RU&f=dsc_r1&m=DSC-R1

О, спасибо,просто "Меню" нужно было нажатым держать во время включения. Показывает 2ую версию, так что вопрос отпал. Хорошая камера,если простить ей её "тормоза"-для пейзажа самое то.

Скажите пожалуйста, что там во 2-й прошивке? Спасибо!

вот здесь прочитала, что нужно обновлять только версию1 http://support.sony-europe.com/dime/downloads/downloads.aspx?site=odw_ru_RU&f=dsc_r1&m=DSC-R1

Цитата:

от: Виктор Барбаш
Скажите пожалуйста, что там во 2-й прошивке? Спасибо!

Насколько помню, исправлены глюки. Подробности есть на официальном сайте.

я наверно неправильно ответила- выше дала ссылку на 2ую версию.

Цитата:

от:kat68
О, спасибо,просто "Меню" нужно было нажатым держать во время включения. Показывает 2ую версию, так что вопрос отпал. Хорошая камера,если простить ей её "тормоза"-для пейзажа самое то.

Подробнее

Внимательно просмотрите разные настройки камеры, например, от режима экрана зависит скорость и качество фокусировки (и картинка в видоискателе!). А также и от того, снимаете в jpeg или RAW+jpeg.

Цитата:

от:alexandrd
Внимательно просмотрите разные настройки камеры, например, от режима экрана зависит скорость и качество фокусировки (и картинка в видоискателе!). А также и от того, снимаете в jpeg или RAW+jpeg.

Подробнее

Если не трудно, исходя из вашего опыта,подскажите пожалуйста настройки режима съёмки для быстрой и качественной фокусировки?

Здравствуйте.
Я тут уже спрашивал об этом в начале ветки почитайте, я думаю вы много для себя возьмёте. Очень грамотные ответы от alexandrd. ;)

Как идёт осваивание соньки?
Вчера снимал панорамы и пробовал сшивать. Вроде не плохо получилось.
Могу одну выложить, если вам интересно. Примерно объём после сжатия 7 МБ будет. В оригинале 14 МБ.

Это уже наверно для всех кто знает:
Интересно если навернуть на объектив через переходник обратной стороной какой-нибудь объектив (ну например Гелиос 44М) можно будет получать макро с хорошим увеличением? Читал в сети об этом, но не всё так однозначно.

Юрий, желаю вам энтузиазма и терпения в осваивании легенды. ;)

Цитата:

от:fotanik
Здравствуйте.
Я тут уже спрашивал об этом в начале ветки почитайте, я думаю вы много для себя возьмёте. Очень грамотные ответы от alexandrd. ;)

Как идёт осваивание соньки?
Вчера снимал панорамы и пробовал сшивать. Вроде не плохо получилось.
Могу одну выложить, если вам интересно. Примерно объём после сжатия 7 МБ будет. В оригинале 14 МБ.

Это уже наверно для всех кто знает:
Интересно если навернуть на объектив через переходник обратной стороной какой-нибудь объектив (ну например Гелиос 44М) можно будет получать макро с хорошим увеличением? Читал в сети об этом, но не всё так однозначно.

Юрий, желаю вам энтузиазма и терпения в осваивании легенды. ;)

Подробнее

Спасибо за добрые пожелания :D
Да,я тоже снимаю панорамы, до сих пор снимал на Фуджи S100FS, теперь пробую на Соньке, тоже хорошо получается. Правда,у меня они достаточно большие-от 30 Мб. получаются. Если не трудно-выложите.И ещё:какой программой пользуетесь при сшивании?И чем сжимаете?