Sony RX1 vs Fuji X100s

Всем привет

Я думаю, многим будет интересно подобное сравнение.
Сам я не собираюсь в ближайшее время покупать ни одну из этих камер, но хотелось бы держать информацию в голове.

Итак, две камеры с несъемными объективами 35/2 (у Fuji имеется в виду ЭФР).
У одной стоит ФФ матрица, у другой APS-C.
Одна стоит больше 2000€, другая - около 1000€.

Обе камеры обожают за их небольшие размеры, прекрасные объективы и, что самое главное, качественные снимки.

Предлагаю их сравнить!
Больше всего интересует качество снимков, потому что переплачивать больше, чем в 2 раза, конечно же, не хочется.
А так же интересно сравнение с другими камерами. Например, с OM-D E-M5 + 17/1.8.

А как вы предлагаете сравнивать? У кого-то есть обе камеры и возможность делать парные снимки? Остальные сравнения - больше в пользу бедных.
Лично я могу сказать только о своих личных ощущения от перехода с X100 (без s) на RX1: разница очень велика практически во всем (матрица, объектив, тактильные ощущения). Объектив, кстати, в s-ке, кажется, тот же? ;)

Вот статья: Безумное сравнение: Leica M, Sony RX1 и Fuji X100s

http://mirrorless1.livejournal.com/16885.html

Цитата:

от:Игорь Тулаев
А как вы предлагаете сравнивать? У кого-то есть обе камеры и возможность делать парные снимки? Остальные сравнения - больше в пользу бедных.
Лично я могу сказать только о своих личных ощущения от перехода с X100 (без s) на RX1: разница очень велика практически во всем (матрица, объектив, тактильные ощущения). Объектив, кстати, в s-ке, кажется, тот же? ;)

Подробнее

Вот так и предлагаю сравнивать, как вы написали :)

А можете подробнее о переходе рассказать?

Все описывать долго, остановлюсь на двух моментах.
Цвет - просто великолепен. При естесвенном освещении коррекция почти никогда не нужна, да и при искусственном результат чаще всего приемлимый (я использую RAW и, в основном, DxO Optics Pro). C X100 я корректировал, наверное, половину снимков, особенно небо никак не получалось с ходу.
Попиксельная резкость - на высочайшем уровне. Первая камера у меня, где я могу без раздражения смотреть на снимок в 100% увеличении (конечно, если он вполне правильно снят). Снимки X100 я автоматом уменьшал до 6 МП. ;)

Цитата:

от: betepok73
Вот статья: Безумное сравнение: Leica M, Sony RX1 и Fuji X100s

http://mirrorless1.livejournal.com/16885.html

Отличная статья, спасибо

Сравнение - действительно безумное. Советую почитать комментарии в оригинале. ;)

Кстати, тогда уж и такой вопрос - Leica X1 в сравнении с X100(s)?
На ebay X1 уходит за 850-1000$, что чуть дороже старой X100.
С выходом новой прошивки АФ в Лейке поправили.

Цитата:

от: Egernik
Кстати, тогда уж и такой вопрос - Leica X1 в сравнении с X100(s)?
На ebay X1 уходит за 850-1000$, что чуть дороже старой X100.
С выходом новой прошивки АФ в Лейке поправили.

Значит у лейки 2 беды осталось, видоискатель нужно отдельно брать и парочку аккумуляторов.

Добавлю, как бывший владелец RX1. С цветом не все так радужно. Из жпега, когда нет времени или желания возиться с равом, нормальный цвет получить проблематично, автомат бб часто лажает в болотную зелень, коррекцией в камере исправить не удается. Но проблема не только в бб, камера подвирает цвет, например за нормальный цвет лица еще надо побороться, причем на значительной части кадров, даже на улице. Не верите мне - откройте фликр или найдите ветку про проблемы с цветом у RX1. На некого Марка Лучина тогда и я накинулся с сарказмом, не будучи еще владельцем камеры. Но купив аппарат понял что он был прав, с цветом приходится плясать. Кстати эту особенность камеры отметил и не особо любимый мной Кен Роквел, он по факту один и оказался объективным, остальные тестеры если и ругали камеру за что то то очень нежно деликатно. Зато оды распевали так что становится понятно что статейки не случайны :) В групповом тесте, если честно, я для себя в X100s минусов увидел меньше. Ну коррекцию в минус нужно делать, ну похоже с равами придется возиться. Зато есть нормальный видоискатель и нейтральный фильтр. Плюс камера компактней. А что до цвета - выводы можно сделать самостоятельно:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx1/sony-rx1A5.HTM
Видно как соньку волочет в разные стороны, бб это не поправит. Для сравнения как это выглядит на 5д мк2:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2IMATEST.HTM
Как бы небо и земля, ровно по этому цвет второго пятака да с хорошим объективом только радовал.
Теста X100s пока нет, но думаю матрицу относительно X-E1 перетряхнули не сильно и мы увидим чтото типа:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-e1/fuji-x-e1A5.HTM

В сухом остатке RX1 vs X100s - у сони в плюсе работа с грип, отличный объектив, более плотный (хоть и кривоватый) цвет, хороший экспонометр, ммм и пожалуй все.
У X100s видоискатель, нейтральный фильтр, компактнее.
Решать вам, тянут ли эти плюсы на разницу в цене. Но помните о чем написал я, обзоры по ходу все заказные, все же тестеры признавались что им соня чуть ли не дарит эти камеры за обзор. У меня ощущение что и автор веточки про RX1 не просто так старается, уж больно фанатично он выцепляет в сети все обзоры, обзорчики и блоги, а уж когда дело доходит до критики - все либо вытирается под 0, либо все в "шутливой манере" сводится к субъективизму :) А вот картинок то красивых в теме и нет, кроме ссылок на талантливые работы которые можно снять любой хорошей камерой.

JPEG не пробовал (и не вижу в нем смысла для камеры такого класса), почти во всех конвертерах цвета - отличные. 8)

я про жпег упомянул лишь для того чтобы сказать что коррекцией бб в камере дело не поправить. Снимал в раве естественно. И в камере такого уровня приходилось править очень много кадров, именно по цвету. И все равно как говорится не то, скинтон в первую очередь. Оптимально работает LR, хотя в DXO есть профиля от других камер, в частности с кэноновскими получались сносные лица.

Цитата:

от: bumbarush
Добавлю, как бывший владелец RX1..... А вот картинок то красивых в теме и нет

А хотелось бы на ваши фото глянуть, как бывшего владельца

Цитата:

от: bumbarush
Оптимально работает LR

Из всех конвертеров, что я пробовал ("родной", LR, Capture One, DxO, Photo Ninja) хуже LR только "родной" (уж больно примитивен). ;)

Вчера был анонс DSC-RX1R и DSC-RX100 II, можно добавить в "варианты":
http://www.3dnews.ru/648125 DSC-RX1R
http://www.3dnews.ru/648064 DSC-RX100

А RX100 тут при чем?! Название похоже?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
А RX100 тут при чем?! Название похоже?

да, прошу прощения, не в кассу он тут

Не хочу флудить, но то же dxo в плане цвета ничем не лучше lr

А разве речь была конкретно о цвете? По цвету, возможно, разница не слишком велика. А в целом то, что хочется, мне получить в DxO существенно проще. ;)

СОНЯ это хай-энд , фуджа кривоватый середняк. Поэтому я за RX1.