Sony RX100 III представлена

Он же электронный - логично, что там вся необходимая информация. А меня интересует вспышка - меняет ли она свое положение или нет? (как в М 1)

Похоже что да, можно вверх направить





Нашел фото видоискателя

При 28мм эквивалентная диафрагма у М2 на стоп лучше, чем у М3.

Цитата:

от:WRM

Подробнее

Идея с видоискателем реально крутая!
Вроде такого еще ни где не было?

Очень неплохая камера получилась.
Тут, как в пятизвездочном отеле, "all inclusive".
Привет от "тети" именитым конкурентам!

Отличная "записная книжка" профессионального фотографа..
;) ;)

что-то у него на 28мм уже светосила 2.8 :)
ждем следующую версию... 8)

Цитата:

от: Razamanaz
что-то у него на 28мм уже светосила 2.8 :)
ждем следующую версию... 8)

Что то вы не до глядели, 2.8 у неё на 70 мм

Цитата:

от: my-ilich
Что то вы не до глядели, 2.8 у неё на 70 мм

Начиная с 28мм светосила практически постоянная 2.8
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10324317

У прошлой модели светосила тоже сразу на стоп падала. Постоянная Ф2.8 при таком размере матрицы в карманном аппарате – это и так достижение. На 24 мм ШУ бонусом дали ф1.8, хотя могли бы начинать с 2.8, как у RX10.

Цитата:

от:Dima I
У прошлой модели светосила тоже сразу на стоп падала. Постоянная Ф2.8 при таком размере матрицы в карманном аппарате – это и так достижение. На 24 мм ШУ бонусом дали ф1.8, хотя могли бы начинать с 2.8, как у RX10.

Подробнее

Интересно посмотреть как изменяется разрешение объектива при измении фокусного расстояния. Правда у меня 90% снимков на самом широком угле

Сижу с Fujifilm x10
Чую что Rx100mk3 с 70мм/2.8 размоет не шибко лучше 112мм/2.8 от Фуджа

Цитата:

от: Razamanaz
Сижу с Fujifilm x10
Чую что Rx100mk3 с 70мм/2.8 размоет не шибко лучше 112мм/2.8 от Фуджа

Обсуждение Фудж х10 в сравнении с Соней предлагаю отложить на потом.

Если снимать с одной точки, то не сильно хуже. А если отходить, чтобы вместить в кадр ту же снимаемую сцену на переднем плане, то Ф2.8 на кропе 2.7 – это аналог Ф2.0 на кропе 4, разница есть. Но на 70 мм у Фуджа ведь меньше, чем Ф2.8?
Хотя, тут скорее важно, что Фудж ощутимо больше в толщину со своим объективом, чем Сони. А если толщина не важна, то уже можно б/з брать со светосильным (Ф1.8) портретным фиксом, где размытие буде намного лучше, чем в этих компактах.
В этой Сони, конечно, упор не на портрет делали, а на видео и лоулайт, по этим параметрам Фудж Х10/Х20 ее не догонит.
Есть еще G1X II, но там видео на порядок хуже, чем у Сони, а габариты еще и больше, чем у Фуджа Х10.

Да, Сонька - молодчина!
Не в бровь, а в глаз расширяет номенклатуру наиудачнейшей камеры!

С соседнего форума:
Пыха и здесь будет отклоняющейся



Семплы, в т.ч. портреты:
http://www.sony.net/Products/di/en-gb/products/c3jk/samplephotos.html?contentsTop=1
http://www.epЧЧЧrice.com.hk/dc/talk/1433/4478 (уберите ЧЧЧ из ссылки)

В этом обзоре Sony RX100 M2 сказано,
http://www.ixbt.com/divideo/sony-dsc-rx100m2.shtml
что разрешающая способность у нее при съемке видео:
1080p - 750 линий.

В этом обзоре сказано, что у Panasonic GH4
http://www.ixbt.com/divideo/panasonic-dmc-gh4.shtml
разрешающая способность при съемке видео:
1080p - 800 линий.
4K - 1400 - 1500 линий.

Предположение:
У Sony RX100 MK4 если снимать в 4K, а потом просматривать (или перекодировать) в
full hd будет аж 1400 линий.
Так что через год будет повод раскошелиться повторно может быть.

Идеологически - Соневская версия Panasonic LX 3-7. Фокусный диапазон и размер сенсора хорошо подходят для стрита, социо, театра. Ограничено годны для природных снапов. Убирающийся ВФ - идея классная! Но исполнение неубедительное, на вид хлипкое.

Теперь о цене - прайсинг неадекватный, на мой взгляд. Энтузиасты будут брать (я тоже, пожалуй, возьму), но для основной массы компакт за девятьсот просто пройдет мимо сознания.

Основная масса возьмет за 100-200 долларов и на то что там фото ужасужасный они даже внимания обращать не будут. Юрий это аппарат не для широкой публики все таки. А для тех кто понимает для чего он им нужен.

Цитата:

от: my-ilich
Отличная "записная книжка" профессионального фотографа..
;) ;)

Ага, только матрицо не попсовое-бы, а 10-12мп и как следствие рабочие ISO 800 (без явной акварели) и в целом по картинке, тогда профи действительно оценилиб в полной мере. Хотя и в таком виде агрегат зачётный.
Ценник только явно завышен из чистого маркетинга, притом неслабо завышен.

Цитата:

от:Юрий Вилин
Идеологически - Соневская версия Panasonic LX 3-7. Фокусный диапазон и размер сенсора хорошо подходят для стрита, социо, театра. Ограничено годны для природных снапов. Убирающийся ВФ - идея классная! Но исполнение неубедительное, на вид хлипкое.

Теперь о цене - прайсинг неадекватный, на мой взгляд. Энтузиасты будут брать (я тоже, пожалуй, возьму), но для основной массы компакт за девятьсот просто пройдет мимо сознания.

Подробнее

Цена-то нормальная, башмака вот я не увидел...