Посто стол, пара вспышек (одну просто в руке держал). Можно было добавить третью, прорисовать контуры, да мне лень было. Ну и никакого поролона или пенопласта.
Совет для новичка по предметной съемке
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
RE[Павел]:
Говорят еда должна быть аппетитной.
Посто стол, пара вспышек (одну просто в руке держал). Можно было добавить третью, прорисовать контуры, да мне лень было. Ну и никакого поролона или пенопласта.
Посто стол, пара вспышек (одну просто в руке держал). Можно было добавить третью, прорисовать контуры, да мне лень было. Ну и никакого поролона или пенопласта.
RE[olybyr]:
" Под стеклом у Вас должен быть хороший софт-бокс. Только он даст равномерно освещённый по всему полю фон."
Да, с этим я уже понял на практике, просто пока нечего класть вниз. Софтбоксы заказаны, 1 пойдит под- второй даст свет сверху.
Я просто экспериментировал со съемкой на стекле- реально помогает внутренние тени убрать ненужные.
"Фон настраиваем без товара. Потом кладём товар и подбираем конус из ватмана, так чтоб контраст товара устраивал."
вот с конусом посмотрим..ватман заказал. Если не получится без него- будем пробовать, это сложнее - у вас значек а тут размеры-то крупнее для конуса))
По выставлению кадра и экспозиции я попросил знакомого заехать и выставить кадр и постобработку..потом на атомате все дощелкаю
Да, с этим я уже понял на практике, просто пока нечего класть вниз. Софтбоксы заказаны, 1 пойдит под- второй даст свет сверху.
Я просто экспериментировал со съемкой на стекле- реально помогает внутренние тени убрать ненужные.
"Фон настраиваем без товара. Потом кладём товар и подбираем конус из ватмана, так чтоб контраст товара устраивал."
вот с конусом посмотрим..ватман заказал. Если не получится без него- будем пробовать, это сложнее - у вас значек а тут размеры-то крупнее для конуса))
По выставлению кадра и экспозиции я попросил знакомого заехать и выставить кадр и постобработку..потом на атомате все дощелкаю
RE[olybyr]:
от:olybyr
Говорят еда должна быть аппетитной.
Посто стол, пара вспышек (одну просто в руке держал). Можно было добавить третью, прорисовать контуры, да мне лень было. Ну и никакого поролона или пенопласта.Подробнее
может, по цветам все и норм, хотя мне не очень нравится, но с положением в кадре беда. очень плохо выбран ракурс...хотя, это же для примера фото че его оценивать. Но мне из-за вспышки наверное, не нравится что-то по тону- немного перебор...я понял, что тут не так с фото - тени перед объектом, тени мешают. Я не спец, но думаю, это неправильно с тенями
RE[Павел]:
от: Павел
Если не получится без него- будем пробовать, это сложнее - у вас значек а тут размеры-то крупнее для конуса))
А какая разница? Я понимаю, автомобиль - его на софт-бокс не поставишь.
от: Павел
что тут не так с фото - тени перед объектом, тени мешают. Я не спец, но думаю, это неправильно с тенями
А Вы откройте в редакторе и посмотрите гистограмму. Она занимает целиком всё пространство по ширине, но при этом ничего не выбито. Потом сделайте корекцию гаммы примерно на 1,5 и посмотрите как "тянется" снимок.
А это кам.жипег. И это не реклама или коммерческий кадр, а просто взял на столе и "щелкнул".
Ну и да, у меня ничтожный дважды-кроп Панасоник. micro-4/3. Любой бомбила скажет, что "на него снимать низззя! ФФ по-любому лучше!".