На сайте Роба Голбрайтса поддерживается обширная база данных по быстродействию различных карт на различных камерах. Большая часть его данных, тем не менее, относится к скорости, достигаемой в ридере, а не быстродействию пары камера-карта:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
На форумах dpreview и robgalbraith подробно обсуждалось быстродействие карт при серийной съемке. Результаты разнятся, тем не менее в некоторых пунктах сложилось нечто, отдаленно напоминающее консенсус. Именно:
- хотя узким местом во время съемки является канал передачи информации от камеры к карте, быстродействие самой карты тоже играет заметную роль. То есть скорость записи на разные карты существенно разнится.
- карты, превышающих размером 2Gb и, очевидно, требующие форматизации FAT32, достигают пика скорости, если они были отформатированы с размером кластера 32Kb (по умолчанию стандартом форматирования Windows является кластер 4Kb).
- карты размером 2Gb и меньше работают быстрее, будучи отформатированы с FAT16 (или, что то же самое, просто FAT), нежели FAT32.
- при форматировании FAT16 увеличение размера кластера приводит к выигрышу в скорости записи.
Ссылки здесь:
http://www.robgalbraith.com/ubbthreads/showthreaded.php?Cat=&Number=226746&page=&view=&sb=5&o=&vc=1
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=8398467
По моему опыту, на 300d, скорость Хитачи микродрайва 4Gb при форматизации FAT32 с кластером 32Kb, составила 28 сек. (измеряется время записи серии из 4 raw кадров, с момента нажатия на спуск, до момента, когда счетчик кадров на экране перестает мигать). При тех же условиях время Lexar 1Gb WA 40x карты (FAT16, предположительно 4Kb кластер) было 23 сек. В обоих случаях выставленное время просмотра было 2 сек. Выставление 8 сек. на просмотр не меняло время записи. Тест при выключенном просмотре не производился, будучи, с моей точки зрения, чисто гипотетическим вариантом. JPEG файлы, будучи в 3 раза меньше, записывались примерно в 3 раза быстрее.
Сравнение скорости записи на CF для Кэнону 10/300d
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Сравнение скорости записи на CF для Кэнону 10/300d
Re: Сравнение скорости записи на CF для Кэнону 10/300d
Надо добавить:
размеры raw файлов очень сильно разнятся (до 40%!) в зависимости от освещения и экспозиции. Например, сжатие встроенного jpeg'а зависит от выставленного iso и пр.
Посему любое сравнение быстродействия различных карт (или одной карты, но по-разному сформатированной) требует полного контроля над процессом съемки.
размеры raw файлов очень сильно разнятся (до 40%!) в зависимости от освещения и экспозиции. Например, сжатие встроенного jpeg'а зависит от выставленного iso и пр.
Посему любое сравнение быстродействия различных карт (или одной карты, но по-разному сформатированной) требует полного контроля над процессом съемки.