
Тема закрыта
Стоит ли покупать Обьектив Sony 18-250&
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Стоит ли покупать Обьектив Sony 18-250&
Очень хочется сменить китовый обьектив, почитала отзывы о 18-250, но все таки хочется совета. Ценовая категория + - 25000, жду совета;) :D

Re[dino4ka]:
Ну как замена китового он неплох, но мне бы было жалко за него денег

Re[Алексей Ефанов]:
А что можете посоветовать?
Re[dino4ka]:
CZ 16-80 + Minolta 70-210/4 (БУ)
Но это во первых дороже, во вторых куда габаритнее и тяжлее
Но это во первых дороже, во вторых куда габаритнее и тяжлее

Re[Алексей Ефанов]:
Спасибо;)
Re[dino4ka]:
Увы, хорошего ультразума не существует в природе.
Ультразум хорош только тем, что он ультразум. Т.е избавляет Вас от технологических проблем (смена объективов, таскание реальных тяжестей). Лично для меня это является определяющим фактором, поэтому владею SAL18200 (Покупал KIT A350+SAL18200 со скидкой за 32000).
Качество собственно этих объективов - разрешение, дисторисии, хроматические аберрации - весьма посредственное.
25000 за SAL18250???
Подумайте, может за эти же, а то и за меньшие, деньги для тех же целей купить НЕзеркальный НЕкомпакт.
А к зеркалу покупить специализированные качественные объективы.
Ультразум хорош только тем, что он ультразум. Т.е избавляет Вас от технологических проблем (смена объективов, таскание реальных тяжестей). Лично для меня это является определяющим фактором, поэтому владею SAL18200 (Покупал KIT A350+SAL18200 со скидкой за 32000).
Качество собственно этих объективов - разрешение, дисторисии, хроматические аберрации - весьма посредственное.
25000 за SAL18250???
Подумайте, может за эти же, а то и за меньшие, деньги для тех же целей купить НЕзеркальный НЕкомпакт.
А к зеркалу покупить специализированные качественные объективы.
Re[Kon-Kon]:
Имею 18-250. Купил его для тур поездок. Объектив удобен, качество тоже неплохо, но фиксам конечно проигрывает и очень сильно. Если вы часто ездиете заграницу, то это отличный выбор, а если для сьемки в вашем городе то лучше посмотреть что то другое. ИМХО
Re[Kon-Kon]:
Спасибо) :fotik:
Re[Coollerok]:
Спасибо, прислушаюсь;))
Re[dino4ka]:
Ну 18-250 с 18-200 ровнять не стоит.
Как это ни странно, просто глядя на формулу зума, но 18-250 получше..
А так конечно чудес не будет, но если хочется ультразума - почему бы и нет.
Как это ни странно, просто глядя на формулу зума, но 18-250 получше..
А так конечно чудес не будет, но если хочется ультразума - почему бы и нет.