В одной из старых тем про Любитель нашёл интересное сообщение с описанием метода юстировки с учётом прогба плёнки. Вместо матового стекла используется реальная плёнка непосредственно в аппарате.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10187771
Стоит ли пробывать снимать на любитель?
Всего 483 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[Luhman]:
Re[Luhman]:
удалил
Re[kyerdna]:
от:kyerdna
Этот валялся на полке лет 5 наверное, полностью нерабочий. Восстановил, смазал, отюстировал.Подробнее
Все же надпись на латинице делает этот фот (любитель2) почти немцем ;)
На кириллице надпись проигрывает ).
Re[Sharfic]:
Этот вообще весь как гадкий утёнок. Тем интереснее будет поснимать
Re[Luhman]:
удалил
Re[Luhman]:
удалил
Re[Luhman]:
удалил
Re[Luhman]:
удалил
Re[Luhman]:
В общем, эта камера доведена до максимума, что вообще может Любитель, только заряжать нормальную плёнку и выдавать шедевры пачками. Загнать что ли по спекулятивной цене ;)
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
В общем, эта камера доведена до максимума, что вообще может Любитель, только заряжать нормальную плёнку и выдавать шедевры пачками. Загнать что ли по спекулятивной цене ;)
Придержите! Может я после Киева возьму ;).
Re[kyerdna]:
от:kyerdna
Этот валялся на полке лет 5 наверное, полностью нерабочий. Восстановил, смазал, отюстировал.Подробнее
Такой представляет коллекционный интерес, не большой, но всё же.
У него должна быть железная лапа на дне крышки, такое делали только
на 2-м и только 1954 - 55 годах.
Re[Het]:
Да, есть такая штука в виде стальной пружины, прижимающей подающий ролик с плёнкой.
Мне пришлось переставить внешнее кольцо фокусировки снимающего объектива с другого аппарата, так как у родного была сорвана резьба фиксирующих винтов. Оригинальное кольцо имеет серийный номер 188883
Мне пришлось переставить внешнее кольцо фокусировки снимающего объектива с другого аппарата, так как у родного была сорвана резьба фиксирующих винтов. Оригинальное кольцо имеет серийный номер 188883
Re[Luhman]:
удалил
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Оригинальное кольцо имеет серийный номер 188883
Да, далее Сер.№№ были в том же 1955 году без префикса года,
мой 001094 1955 года, а мож и 54-го, вообще с серийниками у любителей 2-х,
полная неразбериха.
Re[Het]:
удалил
Re[kyerdna]:
от: kyerdnaЧто это за ужас, проявка в кипятке?
Битва на МДФ на открытой - Любитель II против Rolleicord V Xenar 75/3.5
Re[Jur Igruh]:
Это плёнка Свема Фото 64 со сроком годности до 1990 года. Даже после подбора режимов проявления, в ней осталось всего ISO 6 и жуткая вуаль. Использую для тестов и экспериментов.
Re[kyerdna]:
Это вовсе не вуаль, вуаль элементарно лечится бензотриазолом.
Дело в другом - бумажный ракорд покрывался слоем лака,
этот лак, со временем разлагался и на эмульсии появлялись следы миазмов.
На очень старых пленках можно даже иногда разглядеть номера кадров.
Дело в другом - бумажный ракорд покрывался слоем лака,
этот лак, со временем разлагался и на эмульсии появлялись следы миазмов.
На очень старых пленках можно даже иногда разглядеть номера кадров.
Re[Алексей-У]:
Ну или так. Для тестов мне достаточно и я вижу всё что мне нужно увидеть. Тратить на это нормальную плёнку для себя считаю излишеством.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
.....прижимной столик был не плоский, с прогибом в центре наружу...
Посмотрел, в моих все столики ровные, и в тех, что разбирал тоже были ровные.
Я думаю, что просто человек сам гнул от безысходности, в надежде получить резкие
снимки без юстировки ....