Студийные вспшки GB или Rekam?

Собрался купить студийный свет.Да вот из за отсутствия большого количества денег обратил внимание на студийные вспышки GB EH-300k, GB LB-400 (в поиск-фото) Rekam Neo 200 (EF-N200). У GB байонет какойто хлипковатый, а в какомто форуме читал, что у Rekam ноги отваливаются,что лучше? Как они на качество?

У Рекама есть разные штативы http://www.foto.ru/category.php?id=637 в конце концов - не нравится Рекам возьмите Фалкон или Манфротто - они совместимы.
По поводу ГуанБао от Поиск-фото - настолько пробор в себе, что лучше не брать, если собираетесь развиваться. Очень плохо сочетается со стандартами распространенными в России.

Сам по тем же причинам недавно выбирал среди недорогих моноблоков, в итоге остановился на Rekam Neo 200 и пока ни разу не пожалел. Единственный (хотя, безусловно, серьезный) его недостаток - полное отсутствие регулировки пилотного света, т.е. он светит с постоянной мощностью. С другой стороны, учитывая глубину регулировки импульса (минимальная мощность выходит около 3-4 Дж), при этом пилота боюсь было бы не разглядеть:)

Берите Rekam Master. Или если сможете найти их предыдущую версию Rekam Evolution. Профессиональный свет. 6ть !!!! ступеней регулировки мощности. Байонет Bowens. Цифровое управление. Пилоты до 1000 вт.ъ
Можно взять фотодинамик ,практически тоже самое.