Господа, не сочтите за труд разъяснить дилетанту от астрономии следующий вопрос:
каким образом можно совместить камеру с обективом + ТАЛ 100?
Т.е. как "прикрутить" одно к другому.
Читал на "астрономи" тему по выбору объективов для астрофото и понял, что их как-то используют "между" камерой и телескопом в зависимости от объекта съемки.
Очень жду Ваших комментариев!
Зараннее спасибо.
СТЫКОВКА камеры с объективом и телескопа ТАЛ-100
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
СТЫКОВКА камеры с объективом и телескопа ТАЛ-100
Re[Димитриадис]:
У каждого уважающего себя телескопостроителя есть такое понятие, как Т-резьба или возможность преобрести переходник со "своего диаметра" на Т-резьбу. Т-резьба - это унифицированный астрономический стандарт соединения. А вот с Т-резьбы уже можно приобрести переходник на байонет любой фотосистемы.
По астрофотографии хочу Вас сразу предостеречь: наилучшее качество изображения даст специальная астрокамера, т.к. во-первых, она оптимизирована по шумам на длительных выдержках (а выдержки в астрофотографии могут измеряться часами), во-вторых, астрокамера имеет бОльшие возможности по обработке: автоматически вычисляет и удаляет неудачные экспозиции, "чистит" картинку с учётом карты собственных шумов, складывает кадры и пр. ЧБ камера с фильтрами, делая три экспозиции, "воссоздаёт" цвет и пр. вплоть до вмешательства в гидирование, для удержания объекта строго в центре при экспозиции (не в случае с использованием Вашего телескопа)!
далее, если позволяет светосила телескопа, рекомендую снимать в прямом фокусе телескопа.
если света не хватает, снимайте с фокальным редуктором фокуса. Вы повысите светосилу, но уменьшите фокусное телескопа.
Итого, сам принцип астрофотографии несколько другой. Во-первых, телескоп становится "объективом", во-вторых, фото-объектив не нужен, в-третьих, для наиболее качественной картинки используется астрокамера (а раньше - обычная СФ-коробка) с крошечным разрешением (но дающим мега качество по сравнению с "обычным" ф/а) и на первое возражение "да у меня камера ... и 6(8,10) мегапикселей!" я могу только улыбаться.
счастлив неведующий!
По астрофотографии хочу Вас сразу предостеречь: наилучшее качество изображения даст специальная астрокамера, т.к. во-первых, она оптимизирована по шумам на длительных выдержках (а выдержки в астрофотографии могут измеряться часами), во-вторых, астрокамера имеет бОльшие возможности по обработке: автоматически вычисляет и удаляет неудачные экспозиции, "чистит" картинку с учётом карты собственных шумов, складывает кадры и пр. ЧБ камера с фильтрами, делая три экспозиции, "воссоздаёт" цвет и пр. вплоть до вмешательства в гидирование, для удержания объекта строго в центре при экспозиции (не в случае с использованием Вашего телескопа)!
далее, если позволяет светосила телескопа, рекомендую снимать в прямом фокусе телескопа.
если света не хватает, снимайте с фокальным редуктором фокуса. Вы повысите светосилу, но уменьшите фокусное телескопа.
Итого, сам принцип астрофотографии несколько другой. Во-первых, телескоп становится "объективом", во-вторых, фото-объектив не нужен, в-третьих, для наиболее качественной картинки используется астрокамера (а раньше - обычная СФ-коробка) с крошечным разрешением (но дающим мега качество по сравнению с "обычным" ф/а) и на первое возражение "да у меня камера ... и 6(8,10) мегапикселей!" я могу только улыбаться.
счастлив неведующий!
Re[КузьмичЪ]:
Ну... скажем так - мегапикселей у меня нету вообще!
Зато есть СФ Броника и есть Цейс на узкий Контакс! :)
Вот собственно и задумался, как их к телескопу приладить. :)
Спасибо за ответ! :D
Однако, я не собираюсь заниматься столь серьезными изысканиями... все же я не астроном, а больше фотограф. Мне интересны простые кадры, которые МОЖНО сделать имеющейся техникой, произведя необходимую адаптацию.

Зато есть СФ Броника и есть Цейс на узкий Контакс! :)
Вот собственно и задумался, как их к телескопу приладить. :)
Спасибо за ответ! :D
Однако, я не собираюсь заниматься столь серьезными изысканиями... все же я не астроном, а больше фотограф. Мне интересны простые кадры, которые МОЖНО сделать имеющейся техникой, произведя необходимую адаптацию.
Re[Димитриадис]:
вот про переходники "Т-Броника" сказать сразу трудно. возможно, поискать придётся. но СФ для космоса - это правильно!
главное, чтобы ТАЛ корректно отслеживал объект во время экспозиции (вот тут Вам будет нехватать компьютеризированного телескопа)! а то "запас прочности" у СФ огромный, а вероятность получить "мутняшку" при экспозициях в 20-30 минут и более - крайне высока.
главное, чтобы ТАЛ корректно отслеживал объект во время экспозиции (вот тут Вам будет нехватать компьютеризированного телескопа)! а то "запас прочности" у СФ огромный, а вероятность получить "мутняшку" при экспозициях в 20-30 минут и более - крайне высока.
Суть в том...
что у ТАЛ'ов точка фокусировки настолько близка к трубе телескопа, что использование Т-маунта теряет всяческий смысл. Вот если Т-моунт будет иметь некий оптический элемент, тогда другое дело.
Вообще с этим нужно в астроклаб, там подробно просветят, что и как.
Вообще с этим нужно в астроклаб, там подробно просветят, что и как.