субъективное удовольствие от фотосьемки. какая камера самая приятная?

Обратил внимание на такой момент- некоторыми камерами прямо траки приятно снимать. Хочется взять в руку. Ну например sony r1. Или гелиос 44-2 на соньку прикрутил свою (77) -прям приятно фокусироваться, очень плавный и длинный ход кольца фокусировки. лучше чем на цифрозумах, они для ручной фокусировки не создавались.
А есть камеры вроде с хорошими характеристиками. вот canon g7x купил. Первое впечатление- такая маленькая а при сложных условиях снимки делать позволяет. Но как то в руку ложиться. не тянет им идти и снимать. так- в карман кинуть на случай если захочется снять что то

Что думайте по теме?

На вопрос какая камера самая приятная отвечаю- пленочная механическая.

Всё дело в эргономике.Если камера не лежит в руке,неудачно расположен спуск-неудобно пользоваться.Возникает дисгармония.

Цитата:

от: _Георгий_
Обратил внимание на такой момент- некоторыми камерами прямо траки приятно снимать. Хочется взять в руку.

Для меня такие камеры это - EOS 40D/50D, прям таки не хочется выпускать из рук, все кнопочки и рычажки на своих местах, размер и вес просто идеально. (ещё, массу удовольствия получаю от EOS-1Dx, но это на любителя, всё таки 1,5 кг.)
Цитата:

от: _Георгий_
Или гелиос 44-2 на соньку прикрутил свою (77) -прям приятно фокусироваться, очень плавный и длинный ход кольца фокусировки. лучше чем на цифрозумах, они для ручной фокусировки не создавались.

У вас конечно свои тараканы, а я ещё 20 лет назад был не в восторге от этого объектива, а сейчас, после EF 50mm 1.8 и тем более после EF 50mm 1.4, вообще в руки брать не хочется. Современные фотографы не в курсе, что Гелиос 44 был "китовым" объективом для камер "Зенит", со всеми вытекающими.
Цитата:

от:_Георгий_
А есть камеры вроде с хорошими характеристиками. вот canon g7x купил. Первое впечатление- такая маленькая а при сложных условиях снимки делать позволяет. Но как то в руку ложиться. не тянет им идти и снимать. так- в карман кинуть на случай если захочется снять что то

Подробнее

"удовольствие от фотосьемки" это прежде всего удобство!
Компактность и удобство не совместимы!
Для того чтобы камера была удобной, она должна быть достаточно большой для того чтобы её было удобно держать и чтобы все органы управления можно было расположить в удобных местах.
Но мы ведь хотим компактность! По этому приходится жертвовать удобством (удовольствием от фотосьемки).

Идеальная камера пока не попадалась, но кое-какие важные для меня моменты:
- камера должна быть средних размеров,
- видоискатель - обязательно! :!: ОВИ или ЭВИ - возможны варианты...
- экран хорошо бы поворотный,
- ЗУМ чисто механический,
- чтоб не тормозила слишком,
- хороший хват, традиционный для зеркалок и псевдозеркалок,
- стилизация под ретро, как у многих Фуджи - не нравится, хоть я и старый фуджевод.
- люблю много кнопочек и продуманное управление. :D

Цитата:

от:KotLeopold
Идеальная камера пока не попадалась, но кое-какие важные для меня моменты:
- камера должна быть средних размеров,
- видоискатель - обязательно! :!: ОВИ или ЭВИ - возможны варианты...
- экран хорошо бы поворотный,
- ЗУМ чисто механический,
- чтоб не тормозила слишком,
- хороший хват, традиционный для зеркалок и псевдозеркалок,
- стилизация под ретро, как у многих Фуджи - не нравится, хоть я и старый фуджевод.
- люблю много кнопочек и продуманное управление. :D

Подробнее

И чтоб EVF был слева )

Испытывал удовольствие от съемки на концерте, в руках был комплект никон д300 + сигма 50-150/2,8. Прекрасно отрабатывал автофокус, и зум оной сигмы очень легкий и кольцо широкое, так что вращал одним пальцем, быстро и четко.

Нравится снимать на олимпус: про-оптика резкая уже на открытой.

Цитата:

от: e_dimas

Для того чтобы камера была удобной, она должна быть достаточно большой для того чтобы её было удобно держать и чтобы все органы управления можно было расположить в удобных местах.

Как же вы заблуждаетесь, сударь! :D
Плевать на удобство. Главное, чтоб камера торкала!!! Думаете, Киев-2а шибко удобный? Да там одно лишь положение указательного пальца заткнёт за пояс всё неудобство цифрозеркалок вместе взятых. Однако, я получаю удовольствие от съёмки этой камерой. А Пентакс Спотматик? Типичный гладкий корпус для того времени, т.е. об удобстве хвата не может быть и речи, но удовольствие снова присутствует. Парадокс? Отнюдь! Дело исключительно в тараканах, которые у всех разные.

Цитата:

от: Alexander46
Дело исключительно в тараканах, которые у всех разные.

Тут не поспоришь. Тараканы у каждого свои...

Имею 2 камеры, близкие/сопоставимые по габаритам и хвату, есть разница в весе. но не критично для меня.

- Fujifilm Finepix S200EXR.
- Pentax K-50 + Tamron 28-75|2.8. Тяжелее примерно на 0.5 кг.

Фуджик очень удобен, в моей руке-как влитый! Кнопка спуска как раз под пальцем, он не смещается ближе/дальше к щеке/от щеки. И кнопки под левый большой палец там, где хочется. Только чуть не устраивает ЭВИ-хочется чуть побольше по площади и размеру "зрачка". Из-за некоторой моей проблемки со зрением-в солнечный день из-за его "слепоты" мой глаз видит снимаемую сцену через 3-5 секунд после взгляда в него. В остальном устраивает всё-и экспорежимы, и результаты!

Pentax вообще как будто создан для меня. И ФР зума 28-75 (экв 43-115) как раз мои желаемые. Шире мне и не нужно-терпеть не могу ШУ-искажения. Всего лишь один минусик-кнопка спуска находится чуть-чуть не там, как на Фуджике, но привык и не чувствую маленького неудобства. Во всём остальном-только положительные эмоции от него. Согласен с Александром46-главное, чтобы торкало. А будет "торкать"-будут и результаты, и удовольствие от съёмки.
Остаётся только лишь привыкнуть к мизерному неудобству.

Тема изначально бессмысленная и флеймовая.
Сама постановка вопроса "субъективное удовольствие" уже исключает какой-либо единственно правильный ответ и в итоге все скатится во флейм.

Цитата:

от:e_dimas
"удовольствие от фотосьемки" это прежде всего удобство!
Компактность и удобство не совместимы!
Для того чтобы камера была удобной, она должна быть достаточно большой для того чтобы её было удобно держать и чтобы все органы управления можно было расположить в удобных местах.
Но мы ведь хотим компактность! По этому приходится жертвовать удобством (удовольствием от фотосьемки).

Подробнее

В рамеах одной категории удобстыа тоже могут отлтчвьтся радикально.

На счет зенита- я в курсе. С зенита отцовского и снял. Есть еще минолтоыскмй полтинн к младьший.
С l кам сравнивать смыслв неь- ппропосьб в цене

Цитата:

от:Oddentity
Тема изначально бессмысленная и флеймовая.
Сама постановка вопроса "субъективное удовольствие" уже исключает какой-либо единственно правильный ответ и в итоге все скатится во флейм.

Подробнее

Автор темы ЧЕСТНО сформулировал название. И это хорошо!
А смысл лично я вижу в том, что в ходе общения возможно узнать, кого что привлекает в фототехнике именно в плане получаемого удовольствия от съемки.

Цитата:

от: KotLeopold
кого что привлекает в фототехнике именно в плане получаемого удовольствия от съемки.

Примерно как обсуждать кому какие женщины нравятся...

Цитата:

от: Oddentity
Примерно как обсуждать кому какие женщины нравятся...

А Вам какие? ;)

Интересная тема и почему-то в компактных камерах) Но если не из компактых, то для меня самой любомой это Фудж S3 Pro, тушка на базе пленочного Никона F80, что-то из прошлого с электронной начинкой, я разбирал, там даже отсек для пленки сохранился, супер удобный хват, прям маешь вещь, но с собой не потаскаешь всегда, 1 кг веса!

Все небольшие фотоаппараты от Лейки. Технические характеристики там не главный фактор.

Цитата:

от: Oddentity
Примерно как обсуждать кому какие женщины нравятся...

Не следите вы за трендами. Сейчас уже модно обсуждать - нравятся женщины или нравятся ... не женщины. :D

Цитата:

от:_Георгий_
Обратил внимание на такой момент- некоторыми камерами прямо траки приятно снимать. Хочется взять в руку. Ну например sony r1. Или гелиос 44-2 на соньку прикрутил свою (77) -прям приятно фокусироваться, очень плавный и длинный ход кольца фокусировки. лучше чем на цифрозумах, они для ручной фокусировки не создавались.
А есть камеры вроде с хорошими характеристиками. вот canon g7x купил. Первое впечатление- такая маленькая а при сложных условиях снимки делать позволяет. Но как то в руку ложиться. не тянет им идти и снимать. так- в карман кинуть на случай если захочется снять что то

Что думайте по теме?

Подробнее

На мой взгляд, удовольствие от камеры обеспечивает микс трех пунктов:
1. эргономика и технологичность;
2. изюминка в получаемой картинке (рисунок оптики + цвет);
3. визуальная эстетика камеры.

В идеале сочетание все трех параметров, но вполне достаточно 1 и 2.

Как отдельная фишечка – компактность комплекта. При всем уважении к выдаваемому результату не особо хочется носить какой-нибудь Сanon 1DS Mark II с телевиком 500 мм.

Но действительно компактная самая востребованная и больше всего снимаю на Панасоник GF2, помимо того что нравится цвет ещё старой матрицы, изначально понравился и внешний вид, и тактильные ощущения металла, такой строгий японский минимализм и всё на своих места и как не странно держать тоже удобно, не сказать конечно, что как и большие камеры, но выступы на своих местах и кирпичик такой увесистый, затем это серия испортилась, а более продвинутые серии не отличаются компактностью!