суд да дело

Все естественно, поделился с кем надо и заслужил справедливое решение. Многодетная мать не пошла навстречу Фемиде,ибо стеснена была в средствах материальных Как говорят вышестоящие товарищи-Обращайтесь в суд,справедливый и не делающий различий между гражданами разного сословия и положения.

Больше трёх не скапливаться!

https://zekovnet.ru/tverskoj-sud-sygral-na-violoncheli/

Цитата:

от: Mишенька
Больше трёх не скапливаться!

https://zekovnet.ru/tverskoj-sud-sygral-na-violoncheli/

Прецедент создан. И хотя у нас законодательство относится к романо-германской правовой семье, но при вынесении решений судьи давно ориентируются на судебную практику своих коллег по цеху. Теперь, ссылаясь на самый справедливый в мире суд - Тверской суд - любой другой служитель Фемиды может вынести аналогичное решение против бродячих по электричкам музыкантов, горланящей без слуха и голоса у входа в метро или подземном переходе музыкальной труппе, просто одиноким гуслярам и скрипачам, упражняющихся в переходах метрополитена.
Что и говорить - душевно так и с заботой о людях ;)

Какакая романо-германская? От Ивана Грозного, Сталина.

Цитата:

от: Mишенька
Какакая романо-германская? От Ивана Грозного, Сталина.

Спросите у Ильича (Ульянов, который). Кстати, дореволюционное законодательство Российской Империи также было романо-германским. Англосаксонское право (Общее право или прецедентное право) чуждо нам и в прошлом, и в настоящем. Почему Россия выбрала романо-германскую правовую семью (континентальное право)? Наверно в силу общности данного права с обычаями и нормами права Руси. Правда Ярослава Мудрого, Судебник Ивана III ориентировались всё же на римское право. Если этот вопрос вас интересует более глубоко, то почитайте Марченко М.Н. "Правовые системы современности". Там подробно описаны все правовые семьи, откуда они произошли, какие страны какой правовой семьи придерживаются и какие правовые школы разрабатываются в этих странах в настоящее время.

p.s. спрашивать почему наша правовая система относится к романо-германской правовой семье равносильно тому, что спрашивать почему наша правовая система не относится к мусульманскому праву. Страна у нас такая и обычаи с духовным содержанием, нравственными устоями и менталитетом, чтобы придерживаться континентального права, а не какого-то другого.

Цитата:

от: Mишенька
Какакая романо-германская? От Ивана Грозного, Сталина.

от Наполеона.
Ваня и Коба правили в лучших православных традициях
византийских деспотов

Очень смелое суждение. Апологеты "сталинисты" с вами бы не согласились.

Цитата:

от: Nomand
Очень смелое суждение. Апологеты "сталинисты" с вами бы не согласились.

имхо методы борьбы за власть , стиль руководства и светлый образ непогрешимого, сурового но справедливого царя-батюшки были творчески позаимствованы семинаристом Джугашвили у создателей и успешных руководителей православных империй: Юстиниана и Иоанна 4-го. А вера/идеология как обычно адаптировалась под вкусы и цели кесаря. Впрочем ортодоксальную и традиционно преданную часть духовенства Коба в итоге не обидел...
Кстати войти во власть по-сталински успешно смогли его соколики Хрущев и Брежнев , а потом и еще один Штирлиц который "просто помогал двери открывать и чемоданы носить" :D
пысы. следует отметить что "великие цари" оставляли после себя сонм не менее "великих управленцев" разных уровней, чья непримиримая жадность и самонадеянность приводили империи к стагнации, деградации и кровавым смутам.

.

Цитата:

от:Vlad40
И что характерно поледние сотни лет Россией правили то немцы, то башкиры, то грузины, то украинцы, то питерцы. Ну хоть бы раз в Кремле коренной москвич позаправлял бы. А то ведь последним москвичом в царских палатях Пётр I был.
p.s. особенно из питера революционеров много - госперевороты там всякие, реформы, нанотехнологии...

Подробнее

ну дык надо было за кепку в нулевом всей москвой майданить. а щаз все - поезд ушел либо кого питерцы назначат либо кого два ляма тожемосквичей накуйрам байрамят. пысы. если коренной москвич все-же случится то бум надеяться что столица переедет в Омск или Владик

Сначала долго не могли найти, куда его отправили. Теперь дошли такие вести:

11 сентября сотрудники колонии избили Дадина, утверждает он. «Всего избивали за этот день четыре раза, по 10-12 человек одновременно, били ногами. После третьего избиения опустили голову в унитаз прямо в камере ШИЗО», — рассказывает Ильдар Дадин.

Отправлять письма, минуя администрацию, было невозможно. «Я не могу отправлять письма, минуя администрацию, а администрация обещала меня убить в случае, если я буду писать жалобы», — говорит Дадин.

https://www.novayagazeta.ru/news/2016/11/01/126187-ildar-dadin-rasskazal-o-pytkah-v-kolonii

название темы внимательно читаем, если не дойдёт, то можно прочитать несколько раз ;)
этого оппозиционера посадили по закону, а вот беспредел на зонах это плохо конечно, но в кино голливудских кажут, что на их зонах ещё похуже будет :(

Вы не правы. Посадили в нарушение ст. 31 Конституции.

Леонид Волков

Дадин не просто осужденный, хотя даже пытки одного "просто осужденного" — достаточные основания для скандала, громких отставок и смены власти (вспомните, так было в Грузии).
Дадин — политзаключенный.

Дадин не просто политзаключенный — хотя сам факт наличия в стране полизаключенных есть достаточное основании для громких отставок и смены власти (и так было во многих странах).
Дадин — первый человек, которого посадили за одиночные пикеты, до сих пор формально разрешенные законодательством. И первый человек, на котором был нарушен безусловный правовой принцип "не судить дважды за одно преступление". Его сначала за пикеты судили по административной статье и сажали на сутки, а потом за эти же пикеты, за совокупность административных арестов, осудили по уголовной статье и посадили на три года.

Дадин — живой приговор распаду правовой системы в нашей стране. В их терминах он «качает права», «демшиза» или там «сумасшедший правозащитник».

Но на самом деле — он нормальный человек, даже если он один; а они — обезумевшие преступники, даже если их очень много.

Путину доложат о жалобах Дадина на избиение в колонии
Пресс-секретарь президента подчеркнул, что ситуация заслуживает пристального внимания, прежде всего, профильных ведомств
http://tass.ru/politika/3750610

оперативно ;)

Независимые врачи осмотрели Ильдара Дадина
Они не обнаружили на теле заключенного активиста следов пыток
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/642476#ixzz4OsG724TG

спецом для тебя

Сколько времени прошло с 11 сентября?
Не осталось с того времени следов. Да и умеют они, чтобы бить не оставляя следов. + психологическое насилие (угрожали, чтобы не жаловался).

Ещё выяснилось, что с ним был эпилептический припадок, возможно, как результат насилия.

https://www.novayagazeta.ru/news/2016/11/02/126242-advokat-u-dadina-na-vstreche-s-sotrudnikom-apparata-ombudsmena-sluchilsya-epilepticheskiy-pristup

На какие общественные проблемы указывает дело осуждённой Варвары Карауловой.
Суд приговорил бывшую студентку МГУ Варвару Караулову к четырём с половиной годам колонии общего режима. Правда, с учётом того, что она уже отсидела в СИЗО, в колонии ей предстоит провести меньше — три года и четыре месяца. И всё за то, что ей задурили голову вербовщики "Исламского государства"*.

Рассуждать об этом кейсе крайне непросто, примерно как героям замечательного фильма Эльдара Рязанова "Берегись автомобиля" было рассуждать о виновности Юрия Деточкина. Помните, как герой Олега Ефремова — следователь Максим Подберезовиков — говорит? "Он, конечно, виноват. Но он не виноват. Пожалейте его, товарищи судьи". В кейсе завербованной ИГИЛ бывшей студентки ситуация примерно такая: она, конечно, не виновата, но она виновата.

В данном случае происходит размывание грани между преступником и жертвой. Караулова — конечно, жертва. Психологический прессинг, психологическую обработку профессионального вербовщика далеко не всякий человек сможет выдержать. И надо иметь очень большую силу воли, чтобы вырваться потом, когда мозги уже основательно промыты.

И в то же время Караулова — преступница. Да, от её рук никто не успел пострадать, но задержали её уже на турецкой границе, до вотчины террористов оставалось крайне немного. А там, скорее всего, случилось бы уже непоправимое и на её руках была бы реальная кровь. И сама она, весьма вероятно, могла бы расстаться с жизнью в результате этой авантюры. Взрослый человек должен отвечать за последствия своих осознанных действий, вот она и отвечает.

В этом плане она почти как те забитые шахидки, одурманенные, отчасти запуганные, которым периодически сулили "спасение" неприятные исламистские проповедники и реальные отморозки. Часть из них сидит, но многие донесли свои "посылки" до пункта назначения — вспомните трагедию в столичном метро 2010 года, например.

Если взять контекст пошире, то виновата, конечно, не она одна. Человек живёт не в безвоздушном пространстве, а в социуме. И социум (семья, университет, государство в широком смысле слова) мало что сделал для того, чтобы защитить Варвару Караулову от вербовщиков. Дела семейные трогать не будем — мало ли что там было. А вот история с прочими институтами заставляет задуматься.

Во-первых, несмотря на значительные успехи в борьбе с террором, мы живём в воюющей с ним стране. Взрывы в Волгограде пару лет назад, аккурат под Новый год, это продемонстрировали. Отчитывались силовики о ликвидации сетей террористов и перед наступающим Новым годом. Кейс Карауловой убеждает в том, что система предупреждения терактов требует доработки — если уж вербуют не только людей национальностей, исторически исповедовавших ислам.

Второе: система предупреждения нуждается в информационной поддержке, работать должны не только силовики. Если взять наших граждан и попытаться у них выяснить, в чём смысл операции российских ВКС в Сирии, то едва ли половина (если быть оптимистами) сможет содержательно и аргументированно высказаться на этот счёт.

Картина окружающего мира и логика жизни в этом мире нашим гражданам ясна не слишком хорошо, а диалога с ним государство не ведёт. Вернее, ведёт, но односторонний, в виде ток-шоу на федеральных телеканалах. В результате гражданин, лишённый возможности составить полноценную и качественную картину мира, оказывается в той ситуации, когда любой собеседник, предлагающий ему такого типа непротиворечивое описание, может показаться привлекательным.

Например, адепт тоталитарной секты, вербовщик террористов, политический радикал, "народный целитель" — да кто угодно, кто проявит достаточное внимание, желание слушать и заполнит лакуны, ответит на вопросы, ответа на которые у гражданина нет.

Грубо говоря, значительной части наших граждан (особенно одиноких и растерянных) не хватает в числе прочего "политинформации с человеческим лицом". А системы распространения такого типа информации, системы просвещения в широком смысле слова, вне телевизора (который даёт мутную и довольно плохого качества картину) просто нет. Это плохо и в том смысле, что может привести к появлению новых "варвар карауловых", пусть и другой идеологической направленности.
https://life.ru/t/мнения/950754/nie_vinovata_no_vinovata

Цитата:

от: Axxel
...
Суд приговорил бывшую студентку МГУ Варвару Караулову к четырём с половиной годам колонии общего режима. ...

Ну ничего... отсидит... выйдет... и поедет опять куданибудь к какомунибудь ИГ.