Суперзум Fujifilm Finepix HS20 EXR: инструмент для любителей живой природы на бюджете?

Всего 9383 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[SubV]:
Цитата:
от: SubV
Это аппараты, которые можно покупать спокойно, не опасаясь подвоха и обмана со стороны производителя.


А как быть с пентаксовским АФ?
Re[Ser128]:
Цитата:
от: Ser128
А как быть с пентаксовским АФ?

Ляпы есть у всех, но "бояться нужно только революционного Фуджа". :cannabis:
Остальным простительно...
Re[Patternman]:
Цитата:
от: Patternman
Ляпы есть у всех, но "бояться нужно только революционного Фуджа". :cannabis:
Остальным простительно...


Привет от tt?
Re[vasay]:
Цитата:

от:vasay
[quot]Да ладно,будет полноразмер-гляну,сравню,поковыряю[/quot]

Так это было с HS10. Полноразмеров хватает в сети.

[quot]И я не буду с зеркалкой сравнивать[/quot]
Да и не надо. Сравните хотя бы с fujifilm s200exr

[quot]Мне конвертер накручивать-тоже мылить будет.Один уже на полке валяется-нельзя с ним снимать.[/quot]

А что снимаете, что нужны такие ФР ?

Подробнее

Если серьёзно питчками заболеть,то такое фокусное и впрямь не нужно.
Палатка,на голос,на прикорм,с подсадной,наконец,у гнезда-с дистанционкой....Полно,где хватит 300мм.Тут вы правы.Думаю на эту тему.
С подхода-на халяву-да надо дальнобойность.
Но я не фанат.Не хожу и не сижу целый день.Утро субботы-да,если погода позволяет.Кроме фото есть такое хобби как рыбалка и бильярд.Выходные надо на всё разделить помаленьку.
Re[Юрий Вилин]:
Полноразмеры с максимальным зумом десятого порыл-посмотрел.По моему мнению,мылит при том-же масштабе объекта в кадре,посильнее,чем 9600 на его 300.Сравнить могу с 6-мп олимпуса500 уз-от него я быстро отказался.Видно было и на а4.Посмотрю ещё...Пока думаю.
Re[Алёшка ПРИМ]:
Цитата:
от: Алёшка ПРИМ
Первая категория это самые известные бренды, которые специализируются на фотоаппаратах, тем самым не вызывая никаких сомнений в их качестве, к ним можно отнести: Nikon, Canon, Olympus

Писец... не пробегал?
Если так, то Олик уж точно в тройку не входит.
И кстати эти фирмы не коим образом не специализируются на одной только фототехнике. У того же Сапопа фототехника составляет дай Бог 10%, у Никона чуть больше. А вот такие производители как Пентакс, Кодак, Лейка, Карл-Цейс, Сигма и многие другие в основном, как раз и занимаются фототехникой или оптикой.
Re[anGel]:
Цитата:

от:anGel
Писец... не пробегал?
Если так, то Олик уж точно в тройку не входит.
И кстати эти фирмы не коим образом не специализируются на одной только фототехнике. У того же Сапопа фототехника составляет дай Бог 10%, у Никона чуть больше. А вот такие производители как Пентакс, Кодак, Лейка, Карл-Цейс, Сигма и многие другие в основном, как раз и занимаются фототехникой или оптикой.

Подробнее

Именно! :!:
Глупо вообще как-то делить производителей.
У каждой фирмы есть удачные камеры, хорошие наработки и так далее. Ну и неудачи у всех есть... :(
Опять же, каждая фирма имела хорошие времена и тяжелые. Так что любая "классификация" - это глупости. Надо оценивать камеры, а не бренды.
Re[anGel]:
Цитата:

от:anGel
Писец... не пробегал?
Если так, то Олик уж точно в тройку не входит.
И кстати эти фирмы не коим образом не специализируются на одной только фототехнике. У того же Сапопа фототехника составляет дай Бог 10%, у Никона чуть больше. А вот такие производители как Пентакс, Кодак, Лейка, Карл-Цейс, Сигма и многие другие в основном, как раз и занимаются фототехникой или оптикой.

Подробнее
Просто вы не в курсе... кстати, я забыл про Panasonic. Эта фирма за последние несколько лет вырвалась вперёд по продажам цифровых камер.

Рейтинг продаж камер со сменной оптикой в Японии за первую половину 2010 года

1) Nikon 34%
2) Canon 31.4%
3) Panasonic 10.9%
4) Pentax 7.8%
5) Olympus 7.7%
6) Sony 7.5%

Вот они, шесть ведущих фирм, производящих фототехнику. Любой мало-мальски разумный человек понимает, что лучше покупать продукцию у лидера, а не у аутсайдера.

По компактам информацию я не нашёл, но нетрудно понять, что картина там будет примерно та же самая, только на первых местах будут Сапог, Панас и Сони.

Что касается Лейки, то она давно уже производит имиджевые камеры для богатых буратин, которые не стоят тех денег, которые за них просят. Сигма уже который год разводит народ с помощью Фовеонов, не в силах сделать что-либо по-настоящему достойное.
Цитата:
от: Ser128
А как быть с пентаксовским АФ?
А что с ним не так?
Re[SubV]:
Цитата:
от: SubV
А что с ним не так?

А в России лучше всего покупают водку.
Вроде бы всё правильно, но рейтинг ширпотреба не учитывает производителей таких брендов как Mamiya, Hasselblad, Leica наконец... Вероятно, камеры у них совсем уж отстойные...
Re[Patternman]:
Цитата:

от:Patternman
А в России лучше всего покупают водку.
Вроде бы всё правильно, но рейтинг ширпотреба не учитывает производителей таких брендов как Mamiya, Hasselblad, Leica наконец... Вероятно, камеры у них совсем уж отстойные...

Подробнее
Количество потребителей этих брэндов стремится к нулю, т.к. это узкоспециализированные аппараты.

Вы ошиблись с термином. Ширпотреб - это как раз ваши Фуджи. Т.е. камеры, рассчитанные на случайного покупателя, который хочет всё в одном, сразу и задёшево.
Re[SubV]:
Цитата:
от: SubV
Рейтинг продаж камер со сменной оптикой в Японии за первую половину 2010 года

1) Nikon 34%
2) Canon 31.4%
3) Panasonic 10.9%
4) Pentax 7.8%
5) Olympus 7.7%
6) Sony 7.5%
Япония это не весь мир!
Вот например рейтин в России
Re[anGel]:
Цитата:

от:anGel
Япония это не весь мир!
Вот например рейтин в России

Подробнее
Согласен, не весь мир. Рейтинг по вашей ссылке:
Цитата:
Canon - 41.6%
Nikon - 26.9%
Sony - 14.2%

Что в сумме даёт 82.7%.
Re[Юрий Вилин]:
Я надеюсь все уже посмотрели рекламный ролик о новой "ИЭксАр СиМОС" матрице в этой камере, (разверните на весь эран - 4-мя стрелочками)

http://www.youtube.com/watch?v=lEt-Xo0M_VY&feature=player_embedded#!
Re[Boris Moscow]:
Цитата:

от:Boris Moscow
Я надеюсь все уже посмотрели рекламный ролик о новой "ИЭксАр СиМОС" матрице в этой камере, (разверните на весь эран - 4-мя стрелочками)

http://www.youtube.com/watch?v=lEt-Xo0M_VY&feature=player_embedded#!

Подробнее


Вообще то, EXR работает аналогично сетчатке глаза млекопитающих, способной адаптироваться к условиям освещения. Так что, в принципе, EXR шаг в правильном направлении. Вопрос в качестве реализации технологии.
Re[Юрий Вилин]:
Да какие обиды? Все нормально. Поправляйте, если я не прав.
Данная информация по категориям взята с нета с какой-то странички по выбору цифрового фотоаппарата.
Re[SubV]:
Цитата:
от: SubV
Что в сумме даёт 82.7%.

Интересно - это рейтинг продаж? Или, типа, мне нравится Cannon, но пользуюсь мыльницей Samsung, так как Cannon сильно дорого.

Повторюсь - я так же бы выбрал и приобрел бы Cannon (выбирал аппарат примерно 6 месяцев, немного подержал и пофотал камерой Cannon, Pannasonic), но цена, опять же, для нашего региона, и, конкретно, для моих доходов - заоблачная. Для меня и Fuji за 16 тыс. дорого.
Но больно уж был интересен! Последние 3 месяца выбора (Cannon уже туда не входил) просто спать не мог.
Re[Алёшка ПРИМ]:
Цитата:
от: Алёшка ПРИМ
Да какие обиды? Все нормально. Поправляйте, если я не прав.
Данная информация по категориям взята с нета с какой-то странички по выбору цифрового фотоаппарата.


Правильно мыслите, ИМХО :) Не сотворите себе кумира и не верьте никому на слово. Меня эта стратегия пока не подводила.

По поводу вашего поста выше этого. Вы, да и все заинтересованные, свидетель(и) изменения исторического расклада фотоиндустрии. Новые игроки выбиваются наверх, прежние лидеры пытаются остаться во главе гонки. Что в этом для вас, меня и других пользователей? По факту - больше возможностей получить больше за те же, или меньшие деньги. Все что для этого нужно - отвязаться от прежних стерепотипов и авторитетных мнений.
Re[SubV]:
Цитата:

от:SubV
Количество потребителей этих брэндов стремится к нулю, т.к. это узкоспециализированные аппараты.

Вы ошиблись с термином. Ширпотреб - это как раз ваши Фуджи. Т.е. камеры, рассчитанные на случайного покупателя, который хочет всё в одном, сразу и задёшево.

Подробнее

Ширпотреб - это товары широкого потребления, т.е. которые потребляются (приобретаются) в большом количестве. Будь по Вашему, пусть это будет Фуджи.
Интересно было бы взглянуть на покупателя, который ничего не хочет, в долгосрочной перспективе и причем за дорого.

Заметьте, никто не ждет новинок от "Лидеров" рынка из вышеприведенного списка. Тем более технологических решений, способных изменить параметры снимка в лучшую сторону. Последний писк-Olympus XZ-1 с великолепной оптикой и матрицей 4-5-летней давности.
Замена "шкурок" у Кэнона G и S? Это достойно "лидеров"?
А кто первый сделал серийную БЗ с несменной оптикой? А со сменной?
Тот же Samsung, кстати, вряд ли когда-либо попадет в топ рейтинга продаж в Японии. ИМХО.
Re[Ser128]:
Цитата:
от: Ser128
А как быть с пентаксовским АФ?
Гы!
А вы в соседней ветке в поиске по названию тем наберите "ошибка", "глюк", "резинки" и увидите, кто кого кидает. Кстати у пентакса замечательный АФ, точный, но медленный... был! теперь он не уступает монстрофотодвойке по скорости.
Re[дмитрий хитрин]:
дмитрий хитрин


А какой смысл в большом ЭФР для птичек, если картинка по детализации будет уступать ЭФР 450мм с дешевого телевичка 70-300 (примеры я тут приводил, но их удалил автор темы)?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта