Свадьба одного очень крутого фотографа
Всего 125 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Aleksandr_Fedorov]:
[УДАЛЕНО]
Re[Sanderrays]:
от:Sanderrays
Моя съёмка вообще вне конкуренции!!! И сравнивать с ней чтобы -то ни было нельзя! А чувак снял действительно круто. Он скакал как заведённый, и в основном по делу.Количество планов и ракурсов, переходов между ними, часто парадоксальных построений кадра - впечатляет. Полностью отработан потенциал натуры. Я с удовольствием снимал бы такие свадьбы. И стиль был бы похож:) А то что выложено у меня - молодые, отбитые мною у гостей и делающие всё по команде "раз-два". А на второй свадьбе (с блестящим костюмом) вообще не хотели сниматься, поэтому нормальный только банкет.Подробнее
Ну слава богу , а то уж я было подумал

Re[alex_mic]:
[УДАЛЕНО]
Re[Aleksandr_Fedorov]:
от: Aleksandr_Fedorov
а вы себя художником считаете?
http://www.premier-foto-3d.ru/Svadebnoe_foto.html#1
Я выкладываю эти поделки в угоду тем, кто не понимает что важна просто качественная фотография и говорит а мы хотим так и так - Вы так можете?
Вы нашли именно то говно которое делать нельзя,
Я свадьбы начал снимать когда вы были еще ребенком, потом прекратил и в силу обстоятельств сейчас снова за них берусь. И как говорит Александр еще не было случая показать класс! Но ничего скоро будет!
Re[Serg Valen]:
Хорошо, что вы понимаете, что это г.. :) просто когда человек у которого в портфолио такое, критикует съемку людей с мировой известностью это вызывает определенный диссонанс в моем понимании.
Re[Aleksandr_Fedorov]:
вообще то я занимаюсь вот чем www.3d-video.ru
а фотографий я не прекращал заниматься никогда. вот только свадебной съемкой прекратил заниматься аж на 20 лет. ничего наверстаю.
а то что мог бы выложить в портфолио не имею права только потому, что ни одно лицо бывшее там не должно быть выложено в сеть я такие вещи соблюдаю свято.
а фотографий я не прекращал заниматься никогда. вот только свадебной съемкой прекратил заниматься аж на 20 лет. ничего наверстаю.
а то что мог бы выложить в портфолио не имею права только потому, что ни одно лицо бывшее там не должно быть выложено в сеть я такие вещи соблюдаю свято.
Re[Aleksandr_Fedorov]:
от: Aleksandr_Fedorov
Да но для того,чтоб судить об отдельном произведении надо иметь хорошее представление об всем направлении и знать лучших исполнителей.
Я имею представление о работах всемирно известных фотографов.
Re[Aleksandr_Fedorov]:
от: Aleksandr_Fedorov
Жду комментов.
Замечательно, очень человечно снято.
Re[alex_mic]:
[УДАЛЕНО]
Re[Serg Valen]:
от: Serg Valen
Вы нашли именно то говно которое делать нельзя
http://www.premier-foto-3d.ru/Satnislav_i_Emma.html
Я не считаю эту съемку говном,но если Вы так считаете,то у Вас занижена самооценка.
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
http://www.premier-foto-3d.ru/Satnislav_i_Emma.html
Я не считаю эту съемку говном,но если Вы так считаете,то у Вас занижена самооценка.
Спасибо! НО я говорил не об этом, а о фотошопных поделках рамочке с цветочками на которую указал ТС. Я считаю, что я лично снимаю правильно и считаю, что любые снимки всегда должны быть сделаны технически грамотно, в первую очередь. а вопросы творчества - это вопросы творчества у каждого свой взгляд,
P.S. У меня точно самооценка не занижена )))
Re[Serg Valen]:
Про поделки я и не подумал,да и автор темы не уточнял.У хорошего фотографа будут хорошие фотографии,а поделки-так,сбоку.А у плохого-только поделки))
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Про поделки я и не подумал,да и автор темы не уточнял.
ОН как раз именно на этот снимок и давал ссылку и при этом сказал:
Serg Valen писал(а):
Уважаемые похвалите себя. перестаньте восхищаться тем что сделано ОБЫЧНО. Вы роняете при этом собственную ценность как ремесленники. Художниками то Вы сами себя не считаете!
а вы себя художником считаете?
http://www.premier-foto-3d.ru/Svadebnoe_foto.html#1
Re[Serg Valen]:
Тогда пардон))
Считаю ли я себя художником?))Ну,если типа тех,что с мольбертами в парках,то да))
Считаю ли я себя художником?))Ну,если типа тех,что с мольбертами в парках,то да))
Re[Vallerii]:

Re[Aleksandr_Fedorov]:
Я себя ценителем не считаю, но ничего выдающегося не увидел. Несколько (совсем немного) удачных кадров, странноватая обработка, куча брака и кадров, которые имеют смысл только в контексте слайд-шоу.
Re-тема
посмотрел на эти фото дорогого фотографа.вывод-либо это фэйк либо фотографу не заплатили :)
Re[radik86radik]:
от:radik86radik
Вот примерно поэтому у меня здесь нет ни одной фотки и не будет,наверное.Вообще мне нравиться местная мода,когда сказать нечего тыкать в чужие фотки и говорить,что они гамно.Я такого не хочу,все свои минусы я знаю и без таких умников)))Подробнее
Алекс Федоров показал Вам красивую, добрую, умную работу , в которой чувствуется любовь фотографа к объектам его съемки. Ему же в ответ сыплют тонны слов о том, что так могут все. Причем сыплют люди, ни один из которых, судя по доступным для просмотра работам, ничего даже близко столь же душевного снять просто не способен. И да, мои работы куда хуже работ, про которые эта тема. Я не умею так небанально выбирать детали. Одна прическа жениха тут чего стоит.
Re[Михель]:
Нет, так снять могут далеко не все. Я и хотел посмотреть свадебные серии тех, кто утверждает обратное. Таковых либо нет (серий), либо в подмётки не годятся представленной съёмке. Самое интересное, что эти ребята не понимают, о чём идёт речь. И это хорошо в плане конкурентной среды. Чем меньше конкуренты хотят расти, тем больше вероятность хорошо заработать тому, кто видит своё несовершенство и учится у мастеров...
Re[Sanderrays]:
от: Sanderrays
И это хорошо в плане конкурентной среды.
Вам лучше знать. Я снимаю три свадьбы в год - это не мой профиль. Но, меня пугает, когда люди с таким, да простит мне Всевышний, "чувством прекрасного", хотят еще и возложить на себя труд по установлению СТАНДАРТОВ в фотографии. Надорвутся же. Лопнут.