Здравствуйте,
Планирую с весны заняться свадебной съёмкой.
Любитель со стажем.
У Меня камера Pentax istDL.
Камера неплохая но уж ни как не профессиональная.
В любом случае если в серъёз заниматься фотографией (особенно свадебной или репортажной), то камер нужна профессиональная.
Под проф камерой понимаю ресурс затвора, надёжность механизма. Скорость работы автофокуса (опять же важно в репортажной съёмке).
Из оптики пока, что есть только штатник, но планирую потратиться на хорошую родную оптику с которой нормально можно будет репортажную/свадебную съёмку производить.
Вопрос следующий:
Снимает ли кто либо из профи на аппаратах фирмы Pentax. Или только Canon, Nikon. (Может быть кто либо пользовался Pentax K10 как наиболее близкой из всей линейки камер к проф. уровню)
т.е. есть ли мне смысл выкладывать сейчас деньги на оптику если всё равно Pentax не перспективен для серьёзных съёмок в будующем. Может быть принять решение и перейти на систему Canon, Nikon?
Свадебная съёмка, Фотоаппарат и вложение денег?
Всего 115 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Свадебная съёмка, Фотоаппарат и вложение денег?
Re[Женя_Днепр]:
Если нет парка оптики Pentax, смело переходите. Конкретную систему советовать не буду, т.к. это сведет вопрос к "кто круче" ;)
Re[Женя_Днепр]:
Рискну высказаться категорически. Да, пентакс в этом плане бесперспективен. До недавнего времени альтернатив кэнону не было. Сейчас появилась нормальная проф. тушка у никона, и его тоже можно рассматривать. Но все же выбор в этом секторе больше у кэнона, хоть он, сволочь, и любит драть деньги за каждый чих.
Re[Женя_Днепр]:
Женя позволь и мне пару копеек вставить. Была да и есть у меня система PENTAX. Есть плёночная гвардия MZ-5n аж 2е штуки. Объективы как M, так и AF. Камера есть *Ist Ds.
На каком то этапе она не плоха, даже может и великолепна (плёнка). Но приходится выбирать исходя из необходимости, оперативности, мат. обеспечении, ремонте и профессиональности! CANON, да и нечего на сегоднешнем этапе НЕТ в противовес, со всеми слабыми или специфичными моментами системы! Но продавать оптику и плёночные камеры я не тороплюсь, ибо их больше не будет!
С уважением Павел
На каком то этапе она не плоха, даже может и великолепна (плёнка). Но приходится выбирать исходя из необходимости, оперативности, мат. обеспечении, ремонте и профессиональности! CANON, да и нечего на сегоднешнем этапе НЕТ в противовес, со всеми слабыми или специфичными моментами системы! Но продавать оптику и плёночные камеры я не тороплюсь, ибо их больше не будет!
С уважением Павел
Re[pavluk]:
Pentax K10D может позволить прекрасно работать на свадьбах. Только при условии, что у вас есть продвинутая фотовспышка к нему (лучше 2 - вторая у ассистента на подхвате) и приличная оптика - хотя бы SMS DA 16-45 или Sigma 17-70. Ну и вертикальная рукоятка. А если у вас имеется ещё и портретный лим, типа 70/2,4 - то вы полностью будете экипированы. Сам K10D весьма рабочая камера - реально пылевлагозащищённый корпус, удобное управление, отлично настраеваемый ББ (если вам вдруг JPG понадобиться).
Но! Если у вас нет оптики или вообще нет ещё системы, то ищите только то, что тактильно вам в лапы ляжет.
Но! Если у вас нет оптики или вообще нет ещё системы, то ищите только то, что тактильно вам в лапы ляжет.
Re[Женя_Днепр]:
от:Женя_Днепр
Здравствуйте,
Планирую с весны заняться свадебной съёмкой.
Любитель со стажем.
У Меня камера Pentax istDL.
Камера неплохая но уж ни как не профессиональная.
В любом случае если в серъёз заниматься фотографией (особенно свадебной или репортажной), то камер нужна профессиональная.
Под проф камерой понимаю ресурс затвора, надёжность механизма. Скорость работы автофокуса (опять же важно в репортажной съёмке).
Из оптики пока, что есть только штатник, но планирую потратиться на хорошую родную оптику с которой нормально можно будет репортажную/свадебную съёмку производить.
Вопрос следующий:
Снимает ли кто либо из профи на аппаратах фирмы Pentax. Или только Canon, Nikon. (Может быть кто либо пользовался Pentax K10 как наиболее близкой из всей линейки камер к проф. уровню)
т.е. есть ли мне смысл выкладывать сейчас деньги на оптику если всё равно Pentax не перспективен для серьёзных съёмок в будующем. Может быть принять решение и перейти на систему Canon, Nikon?Подробнее
входной билет в свадебное фото стоит сейчас 2500 у.е. - подготовьте єту сумму а потом будете задавать конкретній вопрос.
вот комплект, название подставите сами
тушка 5 к\с - 1100 +
зум 14...18 - 40..200 - 350+
фикс 28...50/1,4...2,8 - 300+
вспышка ТОПОВАЯ ТОЛЬКО, и то... 350 +
аккумы 2 комплекта Ансманн, energazer (это луяшее из того что есть у меня из 6 комплектов от разных марок, ансманн 2700 хватает на столько же скольок 3 комплекта GP 2700) 100+
карточки - 2+2 и там на сколько хватит 100+
ИМХО
Re[алексей ткаченко]:
Необоснованное заявление.
С таким же успехом можно заявить, что входной билет - 700$, 350D kit, примеры встречаю каждую субботу.
А можно,что минимум - 25000$. Вопрос сложный и неодназначный.
С таким же успехом можно заявить, что входной билет - 700$, 350D kit, примеры встречаю каждую субботу.
А можно,что минимум - 25000$. Вопрос сложный и неодназначный.
Re[алексей ткаченко]:
от:алексей ткаченко
входной билет в свадебное фото стоит сейчас 2500 у.е. - подготовьте єту сумму а потом будете задавать конкретній вопрос.
вот комплект, название подставите сами
тушка 5 к\с - 1100 +
зум 14...18 - 40..200 - 350+
фикс 28...50/1,4...2,8 - 300+
вспышка ТОПОВАЯ ТОЛЬКО, и то... 350 +
аккумы 2 комплекта Ансманн, energazer (это луяшее из того что есть у меня из 6 комплектов от разных марок, ансманн 2700 хватает на столько же скольок 3 комплекта GP 2700) 100+
карточки - 2+2 и там на сколько хватит 100+
ИМХОПодробнее
Начинающий,а апломба - немеряно!



Re[Ксения Ашихмина]:
от: Ксения Ашихмина
Необоснованное заявление.
С таким же успехом можно заявить, что входной билет - 700$, 350D kit, примеры встречаю каждую субботу.
А можно,что минимум - 25000$. Вопрос сложный и неодназначный.
ну 700 понятно, а на 25000 даже хасик тушку нельзя взять...
так что не надо показывать какие вы все крутые а предложите нормальный комплект для начала снимать на свадьбах...
единственно что можно к светосильному добавить до фокусного 85 100
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Начинающий,а апломба - немеряно!![]()
![]()
покажите ваши свадебные фото... может не я начинающий...
Re[алексей ткаченко]:
от: алексей ткаченко
покажите ваши свадебные фото... может не я начинающий...
Блин,сами написали в профиле,что начинающий фотограф,а теперь перевод стрелок!



Пы.Сы. В галлерее одна,а починю сканер выложу ещё.
Re[Михаил Романовский]:
Canon 20D-30D-40D неважно, 17-40\4, 50\1,4 580я пыха, флешек на 10-15 гигов, аккумы в запас. Можно снять любую свадьбу.
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Блин,сами написали в профиле,что начинающий фотограф,а теперь перевод стрелок!![]()
![]()
![]()
Пы.Сы. В галлерее одна,а починю сканер выложу ещё.
вот то то и оно...
Re[WEDDING_FOTO]:
от: WEDDING_FOTO
Canon 20D-30D-40D неважно, 17-40\4, 50\1,4 580я пыха, флешек на 10-15 гигов, аккумы в запас. Можно снять любую свадьбу.
абсолютно в попчку если применительно к кенону... комплект очень хорош для свадеб... и за разумные деньги а качество будет...
Re[WEDDING_FOTO]:
от: WEDDING_FOTO
Canon 20D-30D-40D неважно, 17-40\4, 50\1,4 580я пыха, флешек на 10-15 гигов, аккумы в запас. Можно снять любую свадьбу.
У меня для этого F-100 с 28-105\3.5-4.5; FМ-2n с 35-70\3.5; F-3HP с 50\1.4 и ещё плюс в сумке 105\2.5, 24\2.8 и как правило две вспышки - SB-28 и SB-80DX.В сотке цвет на 400,в двойке цвет на 160,в тройке ч\б.
Re[алексей ткаченко]:
от:алексей ткаченко
ну 700 понятно, а на 25000 даже хасик тушку нельзя взять...
так что не надо показывать какие вы все крутые а предложите нормальный комплект для начала снимать на свадьбах...
единственно что можно к светосильному добавить до фокусного 85 100Подробнее
350D kit необходимо и достаточно, чтобы снимать свадьбы. Хассельблад 39D много хуже и неудобней. Это лирика. По существу - нет начального, конечного, идеального комплекта, чтобы начать снимать свадьбы, есть только тот комплект, который нужен для реализации ваших творческих замыслов.
Re[Ксения Ашихмина]:
У меня есть небольшой опыт с 350D kit. Мне понравилось :) И если бы это была моя основная работа и за эту работу платили бы хотя-бы 100-150 уе за день съемки то я бы уже примерялся к пятаку или марку с эльками. А 350д оставил бы как резерв.
А так - кит да сигма 70-300 на природе. Изредка 50\1.4, если очень темно и\или есть время. Плюс штативчик и пых.
А так - кит да сигма 70-300 на природе. Изредка 50\1.4, если очень темно и\или есть время. Плюс штативчик и пых.
Re[WEDDING_FOTO]:
Если с учётом, кроп. фактора то получается примерно 27-65.
Вопросы:
1.Не бывает ли случаев когда нужен телевик? (например чтобы уменьшить перспективу -- сделать задний план покрупнее)
2.Потребность во второй камере - (носите с собой тушку по проще в запасе/цепляете на неё полтиник и держите в боевой готовности/ или полностью полагатетесь на основную камеру.
Вопросы:
1.Не бывает ли случаев когда нужен телевик? (например чтобы уменьшить перспективу -- сделать задний план покрупнее)
2.Потребность во второй камере - (носите с собой тушку по проще в запасе/цепляете на неё полтиник и держите в боевой готовности/ или полностью полагатетесь на основную камеру.
Re[WEDDING_FOTO]:
от: WEDDING_FOTO
Canon 20D-30D-40D неважно, 17-40\4, 50\1,4 580я пыха, флешек на 10-15 гигов, аккумы в запас. Можно снять любую свадьбу.
Добавлю отражатель сюда и получается мой комплект. С которым и работаю.
В принципе, если уже есть пентакс, то есть смысл подобный комплект собрать на базе К10Д. А уже существующую камеру пользовать как вторую, чтобы оптику по горячке не менять.
Re[Женя_Днепр]:
Да можно и китом снимать, если не затягивать прогулку до сумерек. ;)