Светофильтры K&F

Подскажите пожалуйста у меня nikon d3200)) вот что то захотелось приобрести на него светофильтры в нете сейчас раскручивают фирму k&f)) вот хочу прикупить Cpl и ND фильтры этой фирмы)) подскажите чайнику стоит или нет?

Чайнику стоит.
Сам затеялся поиском хороших градиентных фильтров и вот что мне чат Гпт говорит:

Оптическое качество:

• Cokin: Известны за качественную оптику, особенно в своей серии градиентных фильтров. Они применяют пластик высокого качества, хотя иногда отмечаются случаи чуть большего поглощения света по сравнению с премиальными брендами, использующими стекло.


• K&F Concept: Используют оптику, которая в последние годы улучшилась, но все же уступает в деталях при профессиональном использовании в сравнении с Cokin, особенно при работе с высококонтрастными сценами.


• Haida: Более сопоставимы с Cokin по качеству. Haida часто используют высококачественное стекло и многослойное покрытие, что делает их конкурентом для Cokin с точки зрения чистоты изображения и минимизации бликов.

Материалы:

• Cokin: Известны своей системой пластиковых фильтров, которые хорошо подходят для фотографов, работающих с более легкими фильтрами.


• K&F Concept и Haida: Оба бренда используют в основном стекло, что может дать преимущество в плане прочности и долговечности, особенно для тех, кто часто работает в сложных условиях.

knf вообще худшие фильтры что мне доводилось использовать,особенно их ND и Black Mist. ND у них работает как блэк мист только на всю картинку а не хайлайты, а блэкмист работает как НД... В жизни больше не куплю это г.
Сейчас WalkingWay и TTArtisan делают адекватные фильтры по средней цене, есть еще Kenko.

А что скажете про Freewell? Как у них с качеством? Особенно интересуют фильтры с магнитным креплением. Удобная штука. Например, вот такой комплект M2 Magnetic Quick Swap 3Pack

Цитата:

от:Геннадий
А что скажете про Freewell? Как у них с качеством? Особенно интересуют фильтры с магнитным креплением. Удобная штука. Например, вот такой комплект M2 Magnetic Quick Swap 3Pack

Подробнее

Лично не пользовался и не нравится эта идея с магнитами и всякими комбо что они предлагают делать. По моему мнению это переплата ни за что, ведь все фильтры одинакового диаметра спокойно накручиваются друг на друга.

На западе их вообще хвалят. Спросил у знакомого который снимает видео - он сказал что по качеству жалоб нет, жалуется только на то, что у фривела нету нормального VND под видео с диапазоном 5-64 или что то типо того. 1-5 и 6-9 стопов не хватает с его слов ведь "В Анапе солнце светит ярче чем в Москве". Страшно представить что творится в Тайланде. 

Что касается набора что вы скинули - это мусор.
ND1000 - зачем он я хз,снимать наверное в бульб моде против солнца в зените на диафрагме 1.2?
UV фильтры - это вообще скам, ничего кроме защиты от царапин и воды на передней линзе (которые не влияют на изображение если царапины не толстые,глубокие и длинные) они не делают ведь UV/IR фильтр уже есть на любой матрице если камера не из нулевых. 
CPL (полярик) вещь определенно нужная,но я бы за 100+ баксов его бы не купил только потому,что там магнит.

Разбил на днях свой цейс cpl 77мм,ну как разбил, откручивал и он упал на ребро и отскочил с хрустом в воду,там и утонул. 
Купил knf hmc cpl на маркетплейсе с просветлением, просто не удержался увидев цену 1350р,в добавок поверил одному отзыву где тип сравнивает его с Benro за 6к. 
Что могу сказать, фильтр реально годный, не ожидал такого от knf. Света конечно пропускает чуть меньше чем цейс,другое стекло,другая оправа - в общем видно что вещь дешевая. Но свои функции выполняет отлично. Потеря резкости отсутствует,интенсивность поляризации такая же высокая как на цейсе. 
Если вы рукожоп вроде меня то есть смысл покупать такой фильтр - его не жалко ушатать.

Скажите, по какому принципу выбирать цвет(!) UF-фильра.
У указанного производителя есть два фильтра/
Цена одинаковая. Просветление у первого отдаёт синим (и это так, у меня такой есть), второй отдаёт зелёным (и это зелёный, у меня есть такой но от другого производителя)

https://iimg.su/i/JNKueA

Вопрос. Чем отличается на практике разный цвет?

Второй вопрос. Если объектив имеет переднюю линзу фиолетового отлива, то какой светофильтр ставить, синий или зелёный?

Не по какому. Уф фильтры это зло. Лишняя стекляшка перед объективом дающая блики,снижающая контраст в сложных условиях и незначительно влияющая на резкость. 
Цвет просветления уф фильтра ни на что не влияет и без разницы на какой объектив с каким просветлением его накручивать.

Цитата:

от:Andrey-386
Скажите, по какому принципу выбирать цвет(!) UF-фильра.
У указанного производителя есть два фильтра/
Цена одинаковая. Просветление у первого отдаёт синим (и это так, у меня такой есть), второй отдаёт зелёным (и это зелёный, у меня есть такой но от другого производителя)

https://iimg.su/i/JNKueA

Вопрос. Чем отличается на практике разный цвет?

Второй вопрос. Если объектив имеет переднюю линзу фиолетового отлива, то какой светофильтр ставить, синий или зелёный?

Подробнее

UV нужны в основном тем, кто снимает в горах или у океана, именно поэтому на промо фотках фильтров такие пейзажи в основном. В целом, они больше для пленки нужны, чем для цифры. Что касается защиты, то отличная идея, но лучше взять какой-то подороже, даже у этого бренда, потому что совсем простые, какие вы упомянули выше, не имеют нормального покрытия, что может привести к ухудшению качества. К тому же, даже защиты от "грязи" нет, могут появится разводы и тд.

С серия и К серия - одно и тоже, просто названия разные, это самые простые у них. Внизу таблица вкратце, а подробнее на официальном сайте можно прочитать о каждом фильтре. Если проще говоря, чем дороже, тем больше шансов, что фильтр не испортит изображение, не даст ненужных бликов, защитит жирных отпечатков пальцев(не надо будет натирать постоянно) и тому подобное. 

Цитата:

от:ZF001
Не по какому. Уф фильтры это зло. Лишняя стекляшка перед объективом дающая блики,снижающая контраст в сложных условиях и незначительно влияющая на резкость. 
Цвет просветления уф фильтра ни на что не влияет и без разницы на какой объектив с каким просветлением его накручивать.

Подробнее

В обычной съёмке можно и без защиты передней линзы снимать. То есть, без фильтра. Но когда снимаешь в более-менее экстремальных условиях, или, к примеру, есть вероятность, что в переднюю линзу прилетит, то лучше пожертвовать фильтром, чем угробить дорогостоящий объектив.

Цитата:

от:Andrey-386
Скажите, по какому принципу выбирать цвет(!) UF-фильра.
Вопрос. Чем отличается на практике разный цвет?

Второй вопрос. Если объектив имеет переднюю линзу фиолетового отлива, то какой светофильтр ставить, синий или зелёный?

Подробнее

На практике разный цвет просветления отличается взаимными бликами между объективом и фильтром.
Если точнее, то не цвет, а спектр отражения имеет значение. Если фильтр и объектив бликуют в разных частях спектра, то они дают наименьшую яркость взаимных бликов. Если фильтр бликует зелёным, а объектив фиолетовым, то блики должны быть наименее яркими. Проверяется прямо при покупке, достаточно навести камеру при нужном объективе с фильтром и без фильтра на лампу и пронаблюдать яркость дополнительных бликов от фильтра.
Учитывая, что фиолетовое просветление может на практике оказаться не в фиолетовой части спектра, а скорее всего в синей и красной, дающей тот же фиолетовый цвет, то наиболее приемлемым фильтром должен оказаться фильтр с жёлтым просветлением.

Цитата:

от: Ностальгия
UV нужны в основном тем, кто снимает в горах или у океана, 

Если фотоаппарат современный то там уже стоит UV фильтр на матрице. Накрутив еще один на объектив вряд сильно увеличится эффект.
Цитата:

от: Геннадий
когда снимаешь в более-менее экстремальных условиях, или, к примеру, есть вероятность, что в переднюю линзу прилетит, то лучше пожертвовать фильтром, чем угробить дорогостоящий объектив.

Не совсем согласен, обычно если в объектив прилетает так что может лопнуть передняя линза то никакой фильтр не поможет, он скорее защищает от царапин грязи и влаги, в таком случае я лучше надену CPL или слабый ND.

Цитата:

от:ZF001
Не совсем согласен, обычно если в объектив прилетает так что может лопнуть передняя линза то никакой фильтр не поможет, он скорее защищает от царапин грязи и влаги, в таком случае я лучше надену CPL или слабый ND.

Подробнее

Само собой, если булыжник с кулак или обломок кирпича прилетит, то ничего линзу не спасёт. Но мелкая грязь, или мелкие камушки фильтр остановит. Также от любопытных собачьих носов спасает. Проверенно.  Да и пальцем лучше в фильтр ткнуть, чем в линзу.

Цитата:

от:Ностальгия

Подробнее

Вот есть https://aliexpress.ru/item/4000986908508.html?spm=a2g2w.detail.rcmdprod.4.6010401eSIVsZA&mixer_rcmd_bucket_id=UnknownMixerAbId&pdp_trigger_item_id=0_1005003728428183&ru_algo_pv_id=dd03ac-61b690-4d5da8-9e04df-1747321200&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&sku_id=12000016512501041&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core

это К-серия, но у него пишут 18 слоёв.


https://aliexpress.ru/item/1005003728428183.html?sku_id=12000027020050291&spm=a2g2w.stores.seller_list.19.2f2770f4jIMkbx

вот тут в табличке пишут, что самый дешевый artcise e-серии и меет 16 слоёв. А самый их дорогой 36 слоёв

Цитата:

от:alexandrd
На практике разный цвет просветления отличается взаимными бликами между объективом и фильтром.
Если точнее, то не цвет, а спектр отражения имеет значение. Если фильтр и объектив бликуют в разных частях спектра, то они дают наименьшую яркость взаимных бликов. Если фильтр бликует зелёным, а объектив фиолетовым, то блики должны быть наименее яркими. Проверяется прямо при покупке, достаточно навести камеру при нужном объективе с фильтром и без фильтра на лампу и пронаблюдать яркость дополнительных бликов от фильтра.
Учитывая, что фиолетовое просветление может на практике оказаться не в фиолетовой части спектра, а скорее всего в синей и красной, дающей тот же фиолетовый цвет, то наиболее приемлемым фильтром должен оказаться фильтр с жёлтым просветлением.

Подробнее

Передняя линза двойная. Вехний слой чисто желтый (на фото  его нет, он пытался получиться в нижнем левом углу).
Далее розово-фиолетовый и нижний оранжевый. НА внутренних линзах преобладает зеленый и голубой.

Я не дождался вашего ответа и заказал зеленый фильтр. Я всё верно сделал? Есть только зеленый и синий, желтого и других нет.

Цитата:

от: Andrey-386
[img]
Я не дождался вашего ответа и заказал зеленый фильтр. Я всё верно сделал? Есть только зеленый и синий, желтого и других нет.

Хотя надо бы всегда проверять, но чисто навскидку, зелёный должен лучше сочетаться с объективом фиолетового отражения.

Купил светофильтр зелёный самый дешевый на али, 16 слоёв пишут. Weylan.
Он даёт отражения зеленого цвета, который по оттенку не совпадает не с одним из слоёв в объективе.

На данном снимке зеленые блики совпадают с голубыми от самого объектива.

Вот здесь я немного наклонил светофильтр, чтоб отделить зелёные блики от голубых. Отчетливо видно, что зелёные блики ярче голубых. Возможно сказывается цена фильтра, возможно ещё что то.

Здесь видно, что блики от фильтра не самые яркие могут быть при определенном зуме. При некотором зуме бликов от фильтра нет совсем. Скажем в 80% случаев их нет. Я специально подбирал фокусное и точку, чтоб продемонстрировать блики. Но на практике они будут не чаще, чем блики от внутренних линз.

Глядя на всё это понимаю, что лучше б я взял чуть дороже с синими бликами. Просто потому что синий менее яркий сам по себе цвет. И накрадываясь на голубой, он бы не усиливал, а возможно уменьшал яркость голубых бликов.



А с другой стороны, синий фильтр генерит голубые блики. Более того, красные блики - это тоже его. То есть синий сфильтр генерит голубые и красные блики. Хм... (объектив Lumix 25 1.7 + фильтр K&F по цене в два-три раза выше)

1.
И ещё пара фоток для сравнения. Это фото без защитного фильтра.


2.
Это фото с UF фильтром без просветления Fujimi, просто стекло. И на фото и через окуляр виден мощный засвет. Фотографировать так нельзя. Фильтр в утиль!



3.
Это Uf фильтр с зелёным просветлением за 400р Weilan с али. 16 слоёв. Картинка от обесфильтренного объектива слабо отличима.


4.
Ну и до кучи Поляризационный фильтр K&F C-серии. Синий отлив. При этом блики от него получить не получилось, зато он "погасил" красные блики от самого объектива. И да, вокруг полосы-лучи, то есть он немного портит картинку разводами. Картинка темная с ним. Причем пылинки на нём дают отблески-разводы.