Съёмка мелких деталей
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Съёмка мелких деталей
Прошу совета в выборе камеры(не зеркалки) для макросъёмки(без вспышки) мелких деталей размером 1х1мм. Должен быть цепкий АФ.
Re[Игорь к]:
от: Игорь к
Прошу совета в выборе камеры(не зеркалки) для макросъёмки(без вспышки) мелких деталей размером 1х1мм. Должен быть цепкий АФ.
А каков должен быть в процентах от диагонали кадра линейный размер вышепоименованной детали, если больше 10 %. То вам и зеркалка не особо поможет. А про мыльницы молчу. Вам нужна бинокулярная лупа типа МБС 9(10).
http://mikroskop-mbs-10.nm.ru/mikroskop-mbs-9.htm
Снимать можно через окуляр, только единственное условие объектив мыльницы должен иметь входной зрачек перед передней линзой объектива. Для зеркалок известно, что такими свойствами обладают объективы Индустар 50 и Индустар 61л/з
Re[AP]:
Не знаю сколько в процентном отношении, но это разные чипы, транзисторы, резисторы и т.д.
для микросхем.
для микросхем.
Re[Игорь к]:
от: Игорь к
Не знаю сколько в процентном отношении, но это разные чипы, транзисторы, резисторы и т.д.
для микросхем.
Очень трудно рекомендовать что-либо при таком подходе.
Например: чип и микросхема это синонимы - получается чип для чипа или велосипед для велосипеда(а не колесо для велосипеда).
Может это не микросхема, а электронная схема-плата?
Далее: практически все детали для элентронных плат больше по размеру чем один мм, а элементы чипов и микросхем много меньше одного мм и варьируют от десятых и сотых микрона до одного микрона.
Может вы бы могли продемонстрировать что вы хотите. Например вы видели фотографии в журналах, в интернете похожих объектов с указанием масштаба.
Re[AP]:
Да, вечером выложу одну детальку размером 1х2мм
Re[AP]:
Ну вот снимок, как и обещал. Размер детали 1х2мм
Re[Игорь к]:
Если не зеркалка и без вспышки как Вы просили - то скорей всего гиперзум цифромыльнечный + дополнительный объектив типа Гелиуса Индустара в перевернутом виде. О подобных связках написано достаточно, воспользуйтесь поиском.
Re[Игорь к]:
Так вас устраивает такой вид или нужно крупнее и насколько крупнее и это самая мелкая деталь или есть мельче и насколько мельче?
Re[AP]:
Нет, надо крупнее. Т. е. делать кроп, так как зачастую на поверхности есть надписи(характеристики) и надо на снимке их прочесть. Есть меньшие и большие по размеру.
Re[Игорь к]:
для чего нужны снимки ??? конкретно для каких целей ??? от этого рекомендации и методы могут оказаться сильно разными ...
это будут отдельные компоненты или платы/микросборки ...
впринцепе если снимать зеркалом с полтиником со штатива в комнате с равномерным освещением то на плате 15х20 свободно читается маркировка всех элементов 0603 .... для плат меньшего размера хватит и мыльницы .... но читаемость маркировок , особенно гравировок , будет очень сильно зависить от освещения ...
это будут отдельные компоненты или платы/микросборки ...
впринцепе если снимать зеркалом с полтиником со штатива в комнате с равномерным освещением то на плате 15х20 свободно читается маркировка всех элементов 0603 .... для плат меньшего размера хватит и мыльницы .... но читаемость маркировок , особенно гравировок , будет очень сильно зависить от освещения ...
Re[Игорь к]:
Не совсем понятна задача.
1. если вам нужен снимок в ракурсе 3/4 то без света не обойтись, так как придется сильно диафрагмировать объектив, чтобы добиться приемлемой ГРИП.
2. Чтобы получить приемлемое для вас увеличение надо иметь мыльницу с функцией макро примерно 1/2 - 1/4. навскидку я таких не помню. Попробуйте спросить на форуме компактов.
3. Где-то здесь была ветка, как снять портрет на шарике из шариковой ручки. Но это танцы с бубном.
4. если вам нужен снимок в фас - используйте сканер - с оптическим разрешением не менее 2400 - получится лучше и быстрее чем с камеры
1. если вам нужен снимок в ракурсе 3/4 то без света не обойтись, так как придется сильно диафрагмировать объектив, чтобы добиться приемлемой ГРИП.
2. Чтобы получить приемлемое для вас увеличение надо иметь мыльницу с функцией макро примерно 1/2 - 1/4. навскидку я таких не помню. Попробуйте спросить на форуме компактов.
3. Где-то здесь была ветка, как снять портрет на шарике из шариковой ручки. Но это танцы с бубном.
4. если вам нужен снимок в фас - используйте сканер - с оптическим разрешением не менее 2400 - получится лучше и быстрее чем с камеры
Re[Gapey]:
Сейчас объясню. Если при получении партии деталей обнаруживаются бракованные, согласно заводским нормам открывается документ, не знаю как это будет по-русски, на английском называется "fracas", где описывается проблема и, если это видно визуально, то и снимок детали или увеличенного места детали.
Re[Игорь к]:
Ну тогда все ясно рекомендации остаются те же. Цифромыльница сама по себе не способна решить вашу задачу никакая. Вам нужна цифромыльница с небольшим зумом можно вообще без макро режима и наличие штативного гнезда на ней, но зато она должна наводится через окуляр микроскопа, так же желательно наличие возможности ручной фокусировки или ступенчатой типа: 1м, 3м, бесконечность, а также очень желательна возможность ручной установки длинных выдерэжек типа 1-15с, ну хотя бы 3с. Искать лучше б/у мыльницу, потому что у современных дешевых вообще нет ручных настроек. И уже описанная выше Бинокулярная лупа типа МБС, МССО.
На самом деле вам вовсе не обязательно иметь цифромыльницу для этого есть специальные цифро окуляры разрешением от 1 до 8 Мпикселей у них USB интерфейс вы вставляете такой окуляр вместо окуляра микроскопа и изображение на вашем компе.
Вы в Израиле, поэтому я вам ссылки на Русские сайты с подобной техникой не буду давать. Поищите в Google стереомикроскоп и цифровой окуляр для микроскопа навалится куча вариантов. Китайский Бинокуляр с 2 ступенями увеличения можно за 200евро взять, такая же Лейка 300 350 ну 500(это тоже самое только наклейка другая). Приличный бинокуляр с зумом от 300-400 евро Китай до 2000 евро Цейс Лейка(это многоступенчатые, а не зум). Вам совершенно нет никакой необходимости гонятся за Брэндами ибо у вас запросы вовсе не велики. Цифровой окуляр от 100 уе китай (учебный) до 1000 уе уже сверх приличный. Вам хватит 3 мегапиксельного за глаза и за уши в районе 200-250 евро. так что при самом бюджетном варианте можно уложиться в 400-500 евро за комплект.
На самом деле вам вовсе не обязательно иметь цифромыльницу для этого есть специальные цифро окуляры разрешением от 1 до 8 Мпикселей у них USB интерфейс вы вставляете такой окуляр вместо окуляра микроскопа и изображение на вашем компе.
Вы в Израиле, поэтому я вам ссылки на Русские сайты с подобной техникой не буду давать. Поищите в Google стереомикроскоп и цифровой окуляр для микроскопа навалится куча вариантов. Китайский Бинокуляр с 2 ступенями увеличения можно за 200евро взять, такая же Лейка 300 350 ну 500(это тоже самое только наклейка другая). Приличный бинокуляр с зумом от 300-400 евро Китай до 2000 евро Цейс Лейка(это многоступенчатые, а не зум). Вам совершенно нет никакой необходимости гонятся за Брэндами ибо у вас запросы вовсе не велики. Цифровой окуляр от 100 уе китай (учебный) до 1000 уе уже сверх приличный. Вам хватит 3 мегапиксельного за глаза и за уши в районе 200-250 евро. так что при самом бюджетном варианте можно уложиться в 400-500 евро за комплект.
Re[AP]:
Спасибо за совет.