Так все-таки - Олимпус - никак не пойдет для свадеб?

Всего 97 сообщ. | Показаны 81 - 97
Re[QZ9]:
ты искренне полагаешь что если сидя в партере начать парадировать режиссера ты им станешь?

все занимают места согласно купленым билетам.
и это уже 117 спектакль :)

умру я со смеху с вами тут
Re[Alexander Medvedev]:
Шаблон.
Вы не раскрылись.
Ближе к тексту.
Вживаемся в роль.


Где кофе?
Re:

Сорри, ошибся...


"Мускулистый" набор для свадеб - 40Д+17-85/4-5.6 ;)



Re[kitano]:
40D + 35/1.4L
Re[Alexander Medvedev]:
Простите что опять влезаю.
А в таком сравнении:
Olympus E-3+25mm f/1.4 Leica D Summilux
или
40D + 35/1.4L

Только пожалуйста как профи рассудите,
без словесных перепалок.
Re[Королёв Игорь]:
Игорь а в чем проблема, давайте Вы найдете комплект с олимпусом, а я со своей стороны найду комплект на базе канона. Ну и сравним пощелкав то да се? За одно и цену сравним на текущий момент. Т.к. когда я несколько месяцев назад искал эту паналейку нашел только одно предложение из англии за 900 фунтов. Ни в России ни даже в США в продаже ее не было. В России ее и сейчас не купить, только левые варианты с предоплатой заказом и ожиданием.
Re[Королёв Игорь]:
как профи я рассужу так

1. через пол года работы кенон я потом легко сменю на пятрку или марк оставив стекло. на марке у меня будет бэкап и защита от воды, отличные АФ и 800 исо шоколадное
2. для кенона я легко найду еще стекол на любой вкус или даже попробовать у друзей всякого
3. кенон я быстрее куплю и починю если что

вот как рассуждает профи

вобщем то тут в питере скажем даже один фактор геморойности покупки олимпуса и стекол к нему перекрывает все

профи не может ждать или отменять съемки
Re[Alexander Medvedev]:
Спасибо.
Re[Михаил Шафеев]:
Стоит напомнить фразу одного из известных фотографов
Снимает не камера - снимает фотограф
Re[Михаил Шафеев]:
Наконец осилил всю ветку. Подчерпнул много полезного.
Особенно понравилось как г-да Медведев и иже с ними меряются своими пиписьками кидаются какашками доказывая что им насрать на то, что оних думают остальные. При чем тут Олимпус?
Re[Михаил Шафеев]:
Цитата:

от:Михаил Шафеев
Простите за повтор. Ну сильно хорошую камеру выпустил олимпус
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=526362&is=REG#goto_itemInfo
Недорога, профессиональна ( "металлическая", непромокаемая и т.д.), замечательная пылеочистка, очень мягкое срабатывание, почти без хлопка зеркала, минимум вибраций, система антишейка прямо в камере, отличнейшая оптика - одним этим зумом (профи-уровня):
http://www.bhphotovideo.com/c/product/527565-REG/Olympus_261014_12_60mm_f_2_8_4_ED_SWD.html
можно закрыть почти все ситуации, ну что-то еще длиннофокусное или светосильное тоже можно купить недорого ( недорого по сравнению с Кэноном), в том числе и леечная оптика под нее делается
http://www.bhphotovideo.com/c/product/484209-REG/Panasonic_LX025_25mm_f_1_4_Leica_D.html
Замечу вся оптика рассчитана Олимпусом именно под дижитал, поэтому скажем даже лучшие "не дижитал" объективы, установленные на такую камеру через переходник, проигрывают по разрешению. 10 мегапикселей.
Так вот вопрос - что, россияне настолько "обработаны" рекламой Кэнона, что от слова Олимпус женихи с невестами будут разбегаться?
Мне рекомендовали систему Олимпус уже два весьма уважаемых мной фотографа ( профи), правда - объективности ради должен заметить, что никто из них не снимает свадьбы.
Дак как - неприемлема система 3/4 для свадеб? Заведомо проигрышна чисто по рекламно-маркетинговым соображениям?
А если скажем Олимпус для свадебного репортажа + Хассель или Роллей для ч.б.( оба в наличии) - такой набор все равно не "перевесит" по рекламным возможностям пятерку или марка?

Подробнее

у друга е-300 и сам у него брал снимал.... для экстремального репортажа самое то но для свадьбы надо что то более вменяемое подискать - кэнон/никон/сони/пентакс
Re[taricc]:
Я понял. Сейчас на 99% решил - беру пятерку и фиксы 35 и 85мм. Буду ли брать еще какие-то объективы - посмотрим - денег не сильно много, а дешевые " одноразовые" зумы непонятной сборки брать не хочется... Никон всем хорошо, но сильно уж дорог в полном комплекте ( боди чуть ли не дороже, чем пятерка + 35/1.4 + 85/1.2)
Re[Михаил Шафеев]:
ну чо сухой остаток: вышло так как я говорил

так стоило столько возмущатся и ерзать :) может надо было просто сразу послушать опытных людей?
Re[Михаил Шафеев]:
"Че" вместо "что" или "чего" - это вроде наш, сибирский говорок, откуда у ленинградца?
Я для того и бузил, чтоб побудить опытных высказываться пооткровенней и поэмоциональней. Кстати, 90% все-же советуют исключительно зумы, но у меня к ним душа не лежит и еще - люблю светосилу.
Re[Михаил Шафеев]:
Цитата:
Кстати, 90% все-же советуют исключительно зумы, но у меня к ним душа не лежит и еще - люблю светосилу.


Если постоять возле загса то легко увидеть, что 90% снимают китовыми 350Д, дешевыми никонами и пентаксами. А если посмотреть что клиентам отдается с чувствительным человеком вообще инфаркт может приключиться. Поэтому с массовыми предпочтениями надо осторожнее. :)

А вообще проблемы нет, будет тяжело без зума, ну купите какой нибудь 24-70\2.8 - выбор-то есть.

Re[Михаил Шафеев]:
[удалено]
Re[Михаил Шафеев]:
лучше слушать не 90 а 10%
но правильно выбранные 10 :)
"брачо, че есть почитать чо"
это наш модный питерский рэп :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта