Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2

Еще один пример на эту же тему, фокусировка на дорожном знаке "ограничение скорости" 60. К качеству фото без претензий, это всего лишь тесты:

Кстати, неплохой калькулятор ГРИП для смартфона на Андроид HyperFocal Pro. Прост в использовании, огромное количество поддерживаемых камер, в том числе и Nikon D750.
А вот здесь мощный онлайн калькулятор с симуляцией боке:
https://dofsimulator.net/en/

Поработал над фото в Capture One Pro и Photoshop CC 2019

Приехал вчера данный объектив. Резкость радует после родного 24-105 II. Юстировки не требует. Но вот теперь надо где то отъюстировать сам фотоаппарат- есть расхождения зоны ГРИП между видоискателем и экраном. Если ввести поправки в объектив, чтобы фокусировка работала с видоискателем, то смещается зона ГРИП, когда снимаешь через экран. Хотел в тушке подстройку сделать, но подстроить точку автофокуса в Canon 6D2 оказалось проблемой с неродными объективами. Какие бы настройки в тушке не выставлял, какое есть смещение через видоискатель, так никуда и не смещается. А когда снимаешь через экран, конечно радует своим результатом.

Цитата:

от: usb72
Приехал вчера данный объектив.

Цитата:

от: usb72
Юстировки не требует.

Получается требует. Вот тока незадача. :( что будет, если ввести в тушке +20 или -20 в качестве микроподстройки? Неужели никуда не смещается?
Цитата:

от: usb72
Если ввести поправки в объектив, чтобы фокусировка работала с видоискателем, то смещается зона ГРИП, когда снимаешь через экран.

Купили тамроновскую консоль?

Бабуля с внуками на "диване":



И без "дивана":

Из всего выше сказанного следует, что в юстировке нуждается как-раз таки объектив.

У вас явное непонимание работы АФ на зеркалках через ОВИ и через экран. Через экран фокусировка происходит по самой матрице и никакие подстройки АФ в тушке на это не влияют. Надеюсь, что и в обьективе тоже, если нго не загнать куда то в непотребное место, наверное.
А через ОВИ фокусировка идет по отдельным датчикам и, вот для их 'электронного' совмещения с матрицей и нужна подстройка АФ в тушке и стекле

Alexis2k, Полесов, вы оказались правы. Повозился с консолью сегодня пару часов, тот еще квест это занятие, даже успел разок пожалеть что купил объектив)) Но вроде настроил как хочется, в ближайшие дни потестирую.

Поделитесь как настраивали, с какими трудностями столкнулись. Не скупитесь. Пишите подробно! :)

Спасибо вам большое за ответ! У меня трудность вот в чём заключается. ФР 24 и 35 мм f/2.8 фокусируюсь на радиовышку (подобие башенного крана). Расстояние метров 300-350. Поправки внёс. Снимает чётко. Но когда тут же снимаю на расстояние 15-20 метров, снимаю близстоящий деревянный дом, то возникает фронт-фокус. Вношу поправки уже на это расстояние, всё ништяк, дом чётко, но радиовышка уже не в фокусе. На ней так же фронт фокус. По этому я и спросил, со скольки метров начинается бесконечность. Чтобы быть неголосновным, зная, что уже точно снимаю на бесконечность.
На остальных фокусных расстояниях, 0.38 м, 1м и бесконечность настроил, снимки чёткие. А на ФР 24, 35 на бесконечность не получается

Цитата:

от: Stas ®
Вношу поправки уже на это расстояние, всё ништяк, дом чётко, но радиовышка уже не в фокусе.

Всё это звучит чертовски странно, т.к. фокусное 24 на нём же ГРИП от забора и до обеда, если фокусируешься на 7 метров и дальше там уже должно всё быть в фокусе включая бесконечность и всё остальное.

См. https://bitmap.ru/articlies/foto/grip-kalkulyator.html

Думаю у вас может быть какойто другой косяк с объективом, например перекос линз, очень часто бывает.

Так что лучше покажите примеры фотографий с полным exif.

Всё нормально. Когда настроите бесконечность на 24мм на радиовышку, обратите пристальное внимание на 0,38м и особенно на 1 м при тех же 24мм, скорее всего там понадобится небольшая коррекция "в плюс", а потом снова проверить бесконечность.
И так, на всякий случай: нельзя настраиваться на бесконечность через стеклопакет :)

Примеры фото с EXIF https://cloud.mail.ru/public/2Q6Y/2i7ef8RJ4

Цитата:

от: Stas ®
Примеры фото с EXIF https://cloud.mail.ru/public/2Q6Y/2i7ef8RJ4

Странные примеры.
Не пытайтесь оценивать работу фокуса пытаясь сфокусироваться на однотонное полотенце. В этом случае фокус может зацепиться за что угодно, только не за то, на что вы пытаетесь сфокусироваться. Тестировать нужно на контрастном объекте.

Что касается фото с башней на 24мм - там вообще всё в мыле, непонятно почему. Врядли смаз, т.к. выдержка короткая. Либо объектив совсем плох на 24мм, либо стаб на короткой выдержке глюканул. Отключайте стаб, если фотографируете с выдержками короче чем 1/500.

Да, по полотенцам юстировать, это моветон. Для этого надо такую

или такую



мишени изготовить для юстировки на 0,38м и для 1м
Гуглятся полноразмерные картинки по запросу "Мишень для юстировки объектива" на раз-два.

Вообщем ничего хорошего с юстировкой не получилось. То недолет, то сильный перелет, то точно при одном и том же фокусном. Какие то точки так и не удалось отъюстировать. Позвонил в сервисный центр Tamron, хотел узнать что делать и заберут ли они объектив на обещанную бесплатную юстировку. Автоответчик предложил написать письмо, либо дождаться ответа оператора. Решил дождаться звонка. Прошло несколько гудков и просто сбросили- типа иди ты в баню со своими звонками. Попробую в местную мастерскую обратиться, что скажут.

Речь идёт про бесконечность, а юстировочная таблица есть у меня. С полотецем фото просто, как пример, где явно выражено, что на ФР 24 промахи с автофокусом. Фотки в облако загрузятся, ёще ссылку кину

Второй раз предлагаю поделиться подробностями.

И вообще, я что не могу полотенце сфотографировать? И вам всем "мастерам" юстировки скинуть фотку?