Телевики-фиксы для micro 4/3

Какие, когда и почем ожидаются? От 100мм и более. Именно телевики (не зумы) для micro 4/3. Буду признателен за информацию.

http://club.foto.ru/forum/44/549210
только сегодня темку подобную открыли.

Видел уже, меня интересуют фиксы, а там про зумы

Цитата:

от: OlAf
Какие, когда и почем ожидаются? От 100мм и более. Именно телевики (не зумы) для micro 4/3. Буду признателен за информацию.

Внутренний голос подсказывает, что в ближайшие года два ничего подобного не будет. Они даже портретник делать не хотят.

Если только Sigma 150 для 4/3 через переходник

Через переходник я могу кучу кэнона пользовать, пусть и без АФ. А так бы легкий светлый маленький со стабом ~200мм очень пригодился

Цитата:

от: OlAf
Через переходник я могу кучу кэнона пользовать, пусть и без АФ

Ага. И без диафрагмы. Или речь идет о FD?

Цитата:

от: OlAf
легкий светлый маленький

Что-то мне кажется, что все три этих определения полностью противоречат друг другу.

Цитата:

от: OlAf
со стабом

А это еще зачем?

ЗЫ Пользую в качестве телевика Pentacon 135/2,8, 270 мм в эквиваленте. Фокусироваться без трипода/монопода совсем неудобно, даже используя увеличение, естественный тремор сильно мешает. Но
если в фокус попасть - это пестня. Довольно компактный, светосильный, но нелегкий, ибо в металлическом корпусе и куча стекляшек внутри.

Без диафрагмы, точнее на открытой. Легкий светлый маленький - скажем, по сравнению с EF 200/2.8L. Стаб для телевика полезен.

пока длинных фиксов никто не обещал на микро 4/3.

Что ж, придется подождать. Посмотрю пока, как оптика кэнон на E-PL1 себя покажет...

Цитата:

от: OlAf
Посмотрю пока, как оптика кэнон на E-PL1 себя покажет...

Мне кажется, что хреново она себя покажет.

1. Держать реально неудобно, не заточены маленькие Олики под большие объективы, очень не хватает наплыва под правую руку. Плюс есть сомнения в достаточности жесткости корпуса при использовании такой оптики, все-таки камеры на это вряд ли рассчитаны.

2. 200 мм без автофокуса на дваждыкропе - это ад. Сфокусироваться очень тяжело, изображение в ВИ сильно дрожит. Ну может вы биатлонист или стрелок-разрядник.

3. Максимальная диафрагма на 200 мм даже с учетом дваждыкропа даст такую ГРИП, что сюжеты под нее придется еще поискать.

Учитывая, что при этом теряется основное преимущество м4/3, у меня лично возникает вопрос - зачем все это?

ЗЫ Если что, я на подобные грабли уже наступал.

Поясню. E-PL1 куплен жене. Но иногда я им пользуюсь. А раз так, то посмотрю, как сработают фиксы от 24 до 135 мм. Думаю, что все будет ок.

есть одна хитрость.

если нужно снимать автофокусным объективом на какой то диафрагме на неродной системе. как в вашем случае. кенон на олимпусе.
надеваете объектив на кенон. выставляете нужную диафрагму. нажимаете репетир. и не снимая пальца с репетира снимаете объектив с туши. и вуаля. объектив на зажатой на необходимое значение диафрагме. и можно спокойно пользоваться на олике .

За совет спасибо, правда я пока не пойму - зачем мне зажимать диафрагму? Если света много - поставлю ND фильтр на 3-4 стопа. А для f/5.6 - f/8 есть китовый зум ;)

Цитата:

от:zubkoyurij
есть одна хитрость.

если нужно снимать автофокусным объективом на какой то диафрагме на неродной системе. как в вашем случае. кенон на олимпусе.
надеваете объектив на кенон. выставляете нужную диафрагму. нажимаете репетир. и не снимая пальца с репетира снимаете объектив с туши. и вуаля. объектив на зажатой на необходимое значение диафрагме. и можно спокойно пользоваться на олике .

Подробнее

Было бы круче разобраться с протоколом общения тушки с объективом
Кстати, есть подозрение, что автору темы эта задача по плечу :)
По крайней мере, отличный осцилл у него имеецо :D

Цитата:

от: Дмитрий Курилов

200 мм без автофокуса на дваждыкропе - это ад. Сфокусироваться очень тяжело, изображение в ВИ сильно дрожит.

Да уж. Пытался прицепить к своему Е-Р1 пентаксовский Тамрон 70-300. Там диафрагма вручную выставляется. Но вот фокусировка вручную на таких фокусных это нереально. Дело в том что у вас всегда заняты обе руки чтобы жестко держать связку. Чтобы крутить при этом фокусировочное кольцо, которое имеет гораздо более тугой ход чем в родной оптике явно нужна третья рука. Ну или как выход использовать ложе от фотоснайпера или чтото подобное для дополнительного упора в плечо. Правда при наличии ЕВИ будет немного удобнее - можно упереть фотоапарат в лоб.

Сегодня проверил E-PL1 + TS-E 90/2.8 (ЭФР 180мм). Использовал видеоискатель VF-2. Все прошло без осложнений. Несколько примеров, ресайзы из ФШ, конвертор ACR:






тилт

Фотографии приятные. Цвет хороший. :D У нас пасмурно :(

Цитата:

от: гость
Внутренний голос подсказывает, что в ближайшие года два ничего подобного не будет. Они даже портретник делать не хотят.

А вот мне внутренний голос подсказывает, что пару телевичков фиксов (да и весьма интересных) мы в ближайшие пару лет на м4/3 увидим 8)

у меня к вам просьба личного характера.

покажите пжалста тилт 24mm на микре.
я свой тилт проиграл на торгах и до сих пор без оного. а оч хочется.
покажите как он себя на микре ведет. если есть возможность то кадры с высока.