Tokina AT-X M100 AF PRO D Nikon F vs SIGMA AF 105mm f/2.8D EX MACRO

Народ подскажите, что было бы получше?
Если про SIGMA AF 105mm f/2.8D EX MACRO
снформация есть, то про
Tokina AT-X M100 AF PRO D Nikon F вообще никаких отзывов не нашел

Я так понял у Сигмы из минусов:
1. Хобот
2. Низкая скорость фокусировки в AF
3. Опять же в AF - достточное количество промах по AF
4. Низкое качество покрытия
Из плюсов - неплохое качество картинки

А вот хоть где почитать отзывы по Tokina - ума не приложу.
Может кто-то пользовался?

Предпочтительней взять ТОКИН-у. У ней, хобот, не люфтит и фокусировочное кольцо , в отличии от СИГМЫ ,не вращается в режиме АФ. А так картинка у обоих не плохая. Оба объектива я тестировал на пленке.

возьмите 105 афс вр никкор.
радоваться будете, аки слон

таки этот афс вр стоит где-то в 3 раза больше, не?