У простых обывателей испорченный вкус или я чего-то не понимаю?

да,культивировать нужноно нашему обывателю это не втолкуешь.Клиент в большинстве своём доволен количеством снимков и за количество платит

Цитата:

от: Yury Hramutichev
да,культивировать нужноно нашему обывателю это не втолкуешь.Клиент в большинстве своём доволен количеством снимков и за количество платит

Ну да из одной шкурки можно и семь шапок сшить. Обычно такие желания бывают у................... Даже растерялся как таких индивидов назвать

Цитата:

от:"Ампир «В»"
– Представь себе, скажем… Что ты стоишь на Новом Арбате и смотришь на два припаркованных у казино автомобиля. По виду они почти одинаковые – черные и длинные. Ну, может быть, один чуть ниже и длиннее. Представила?
– Когда ты замечаешь разницу в форме кузова и фар, отличие в звуке мотора и рисунке шин – это работает ум «А». А когда ты видишь два «мерса», один из которых гламурный, потому что это дорогущая модель прошлого года, а другой – срачный ацтой, потому что на таком еще Березовский ездил в баню к генералу Лебедю и в наши дни его можно взять за десять грин – это работает ум «Б».

Подробнее

так вот что характерно, У простых обывателей способность отличить дорогущую модель прошлого года от старой модели есть. А вот что касается способности делать то же самое в медиа-контенте тут, увы, требуется хотя бы регулярное посещение музеев, но не таких, где эдик ворхол и ко рулят, а тех, где выставлены Тропинин, Веницианов, Брюллов, Дюрер, Зинаида Серебрякова, Рогиер ван дер Вейден...
Да простой соцреализм (а ведь на большинстве свадеб не до жира) и то уже заставляет приобрести тот канд. минимум по способности отличать фуфло от зачета.

я бы сказал так.у клиента есть два слова-нравится или не нравится.чем больше говнофоток,тем лучше :D

Цитата:

от:"почтовая рассылка"
Рекламная обработка фотографий - не проблема!
Вас не оставляют в покое фотографии, которые вы видите в журналах и вы хотите научиться обрабатывать так же? Как, например, фотографию этого автомобиля? Не оставляйте свое желание.
Игорь Гуляев подготовил для вас подробный разбор того, как делалась эта фотография, как она обрабатывалась.
Более того, вам будет доступен подробнейший видеоурок, где вы сможете шаг за шагом повторить все действия для того, чтобы научиться обрабатывать фотографии подобным образом.
Все это будет доступно бесплатно на 2-м международном тренинге по обработке фотографий
«Нет говнофоткам-2!» с 20-22 января.

° 3 дня, после которых ваши фотография станут необратимо лучше;
° Личные секреты обработки от одного из лучших ретушеров России - Игоря Гуляева;
° Вы научитесь простыми инструментами легко обрабатывать фотографии;
° Откажитесь от посредственной обработки!
(с) Ласло Габани и Игорь Гуляев

Подробнее

а теперь, приз в студию - пример афигенно обработанной фотки, которая показывает высочайший уровень мастерства обработки!



Учитесь, пока гуру живы!

Цитата:

от:alex_mic
а теперь, приз в студию - пример афигенно обработанной фотки, которая показывает высочайший уровень мастерства обработки!



Учитесь, пока гуру живы!

Подробнее

А здесь разве много обработки?

Вот и я говорю что Гхабани что этот игорёк прививают вкус гАвна всем и народу и их стаду.. Сами быдляки неумехи и тому же народ научить пытаются.
Этож надо так суметь испохабить фотку!!! Хотя скорее всего исходник тоже был гавенным. Потому как ни тот ни другой техникой съемки вообще не владеют.
Одни понты и ИНОГДА сучайно получаются вроде как попадания в экспотройку.
О художественной составляющей вообще лучше не говорить. Хочется как у американцев и европейцев сделать по моде, но не получется и никогда не получится потому что с талантом родится надо, а этих ребят судьба обошла стороной и талантом наделила только одним как обмануть народ и как срубить с них бабла.

Цитата:

от: Yellowstoner
А здесь разве много обработки?

не только Вас этот вопрос измучил )))

Цитата:

от:Serg Valen
Вот и я говорю что Гхабани что этот игорёк прививают вкус гАвна всем и народу и их стаду.. Сами быдляки неумехи и тому же народ научить пытаются.
Этож надо так суметь испохабить фотку!!! Хотя скорее всего исходник тоже был гавенным. Потому как ни тот ни другой техникой съемки вообще не владеют.
Одни панты и ИНОГДА сучайно получаются вроде как попадания в экспотройку.
О художественной составляющей вообще лучше не говорить. Хочется как у американцев и европейцев сделать по моде, но не получется и никогда не получится потому что с талантом родится надо, а этих ребят судьба обошла стороной и талантом наделила только одним как обмануть народ и как срубить с них бабла.

Подробнее

Сергей Валентинович, покажите хотя бы одну (одну) свою свадебную фотографию не хуже чем лучшее у Ласло и я от Вас отстану :)
да, Панты - это оленьи рога. слово понт - (понтовый, на понтах) происходит от слова греческого "море" одесское словечко, изначально дача на понте, понтовая дача (ну и соответственно бесзпонтовая дача - без вида на море)

Цитата:

от: Yellowstoner
А здесь разве много обработки?

кто умеет лучше обрабатывать на мк не пойдет. здесь обработка присутствует. изначально скучную фотографию она улучшила. такой обработке реально обучить за один день. что еще надо?

Это к фотографии не имеет отношение

согласно теории шести рукопожатий все вообще взаимосвязано. Как говорил мой друг "волосы дерешь на лобке, а слезы текут из глаз"

Цитата:

от:Иван Качанов
Сергей Валентинович, покажите хотя бы одну (одну) свою свадебную фотографию не хуже чем лучшее у Ласло и я от Вас отстану :)
да, Панты - это оленьи рога. слово понт - (понтовый, на понтах) происходит от слова греческого "море" одесское словечко, изначально дача на понте, понтовая дача (ну и соответственно бесзпонтовая дача - без вида на море)

Подробнее

Я не буду показывать ничего. Ну нравится Вам его работа - ради бога, пусть нравится.
Как говорил Шемякин. Главное имя и раскрученный брэнд.
Я говорит и показывает в своей передаче сейчас ломает стул, привязывает веревку и поджигает - все шедевр от Шемякина готов. Мильён доларов!
Только к красоте и искусству это не имеет никакого отношения.
Тоже самое у защищаемого вами габани
Описка конечно пОнты.

Цитата:

от: Serg Valen
Я не буду показывать ничего. Ну нравится Вам его работа - ради бога, пусть нравится.
.

Да я бы не сказал что вот прям так нравится. Просто Вы в другую крайность уходите - что вотон в экспозицию попадать не умеет и не знает где у аппарата кнопка. У него много вполне добротных работ. Вот пример - пылесос кирби. Ну нормальный же пылесос. Цена завышена в России и маркетинг агрессивный. Ну так бывает.

Ваня, его работы рядом с Вашими рядом не стояли))) ни по каким критериям. Вот такая моя "имха"

Серег уж сколько раз я повторял-хороший фотограф и успешный фотограф ,два разных человека :D Габани в тренде это тоже талант. Да и не в моде сей час голодный художник. Не чего личного бИзнес :D

И еще недавний пример.

неужели ты думаешь что мы самые талантливые фотографы в Москве? Однако ж на дне рождения Володи Машкова,где собралась вся элита российского кино, снимали мы с тобой. Это и есть быть в тренде :D А ты Габани,Габани

"В лоб! каждого в лоб, и без выходного пособия!" (Ш. Холмс) :cannabis:

Цитата:

от: Serg Valen
шедевр от Шемякина готов. Мильён доларов!
Только к красоте и искусству это не имеет никакого отношения.

Тут есть один, весьма интересный аспект. Когда к Вам на улице подходит отвинтист седьмого дня, харя кришны или еще какой гуру, с предложением купить новый, укороченный, патентованный путь на небо, - это кроме раздражения у адекватных людей не вызывает ничего. Не слишком далёко от этого отползли всякие гербалайфы с предложением работы по впариванию очередного Г. от супер-пупер хайтека с гарантированным сатис-фак(шеном).
Это потому, что всем уже давно известен конечный продукт этих проповедников-бизнес-тренеров.
Но стоит заменить брошюрки с библейскими картинками или синими кришнами, или каталог товары-MLM на свафотопродукцию, как сразу находятся лохи, которые готовы вступить в эту секту, наивно полагая, что там их ждет царствие небесное, райские яблочки и кейс с пахнущими свежей краской плотно упакованными пачками денежных купюр...