Убедите меня купить Sony a99

Цитата:

от: Mioro
звонил сегодня в официальное представительство...офигел)) курьер прямо домой приезжает за фотиком, и обратно после ремонта привозит. сервис, йопт!
обещали в срок максимум 20 дней уже вернуть ))

На всякий случай, как в этот сервис звонить? Напишите, пожалуйста. И еще, если камера чуть промахивается по фокусу на открытой, это у них юстируется по гарантии или нет? Это юстируется камера, или каждый объектив (микроподстройка самому, что не охота, т.к. в инструкциях пишут, что лучше самому не лезть :) )

Лучше самому ввести микроподстройку АФ через меню камеры, это не вызывает никаких сложностей. И в инструкции достаточно хорошо изложено :D
Камеру купили?

Так в том-то и дело, что в инструкции-то изложено, но добавлено: типа самому лучше не лезть :) На какой диафрагме подстраивать? на открытой? Но ряд объективов по своим собственным характеристикам на предельно открытой резкость не дают....и дать не могут. Хоть на стоп, но закрывать надо....
Я еще попробую эту автостабилизацию отключить, она похоже тоже может мешать....
Ладно, в выходные на штатив поставлю и посмотрю, что получается при нормальном дневном свете и по резкости и по цвету. Пока только с рук пробовал.
Купил. После а900 сложновато некоторые моменты, да и инструкция не всегда четко что-то описывает, еще понять надо, что лучше выставить...Пока показалось навскидку. что в джипег пишет намного естественней, чем а900, хотя я только в РАВ снимаю. Не хотелось бы разочароваться в цвете, а к остальному приспособлюсь, тем более, что лайф вью и лупу оценил сразу же. Для моего плоховатого зрения подмога существенная :)

Цитата:

от:ГенМор
Так в том-то и дело, что в инструкции-то изложено, но добавлено: типа самому лучше не лезть :) На какой диафрагме подстраивать? на открытой? Но ряд объективов по своим собственным характеристикам на предельно открытой резкость не дают....и дать не могут. Хоть на стоп, но закрывать надо....
Я еще попробую эту автостабилизацию отключить, она похоже тоже может мешать....
Ладно, в выходные на штатив поставлю и посмотрю, что получается при нормальном дневном свете и по резкости и по цвету. Пока только с рук пробовал.
Купил. После а900 сложновато некоторые моменты, да и инструкция не всегда четко что-то описывает, еще понять надо, что лучше выставить...Пока показалось навскидку. что в джипег пишет намного естественней, чем а900, хотя я только в РАВ снимаю. Не хотелось бы разочароваться в цвете, а к остальному приспособлюсь, тем более, что лайф вью и лупу оценил сразу же. Для моего плоховатого зрения подмога существенная :)

Подробнее

А я покупаю угловой видоискатель (родной) на свою А100. Так он еще и имеет функцию 2х кратной лупы! Тут тебе и лайф вью и лупа, и еще широчайший диапазон корекции диоптрий.

Цитата:

от: photoved
А я покупаю угловой видоискатель (родной) на свою А100. Так он еще и имеет функцию 2х кратной лупы! Тут тебе и лайф вью и лупа, и еще широчайший диапазон корекции диоптрий.

Ну лайф вью там нет вроде, это чуть другое :) А лупа - это хорошо, правда угловая мне ни к чему, привык либо к простому видоискателю, либо к шахте..., но на СФ, а не на 35 :)

Не, в нормальной инструкции для нормальных людей нет добавления, что самому лучше не лезть:) Это дикость, сломать ничего не возможно, обычные настройки, которые можно всегда поменять. Инструкция тут http://yadi.sk/d/k9TPj0yN15NZK
На открытой надо настраивать- регулировать поправки микрорегулировки АФ. Лучше включить режим черно- белый, для точности.
И пользовать нормальную мишень :

http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/718143/
Все с резкостью хорошо, на открытой...

Спасибо!
Вот это уже конкретика, завтра попробую разжиться такой мишенью. А зум, например 24-70, на каком ФР проверять? Т.е. если выставить его на ФР 50 и отрегулировать, то на любом ФР будет резко для него?

Проверять надо на всех ФР, и 24 и 70, и 50мм. Зум штатный 24-70 мм F2.8 ZA SSM Vario-Sonnar® T* - резкий на всех ФР, обыкновенно с поправкой микрорегулировки АФ - "0". Но дорогой, до изумления:)
И на морозе и при жаре - одинаково точен.

Цитата:

от: ГенМор
Ну лайф вью там нет вроде, это чуть другое :) А лупа - это хорошо, правда угловая мне ни к чему, привык либо к простому видоискателю, либо к шахте..., но на СФ, а не на 35 :)

А мне угловой видоискатель как раз подходит, рост под 2 метра, а народ меньше в основном, приходиться приседать часто когда снимаю людей.

вряд ли малые промахи будут гарантийным случаем...разве что они будут сразу на всех объективах (но я очень сомневаюсь, что в новой камере будет кривой байонет). проверьте по мишени (кстати, её можно собрать и из подручных средств: линейка и какая-нить контрастная фигня. главное угол в 45 градусов соблюсти). я обе камеры проверял на глаз, на проверенном полтосе. если что - телефон поддержки сони 8 800 200 7667. оператора долго ждать, но я именно по этому номеру обо всем договорился.
з.ы.: поздравляю с приобретением)) очень верится, что не пожалеете ))

Цитата:

от: photoved
А мне угловой видоискатель как раз подходит, рост под 2 метра, а народ меньше в основном, приходиться приседать часто когда снимаю людей.

:) О таком варианте не подумал :)

Цитата:

от:Mioro
вряд ли малые промахи будут гарантийным случаем...разве что они будут сразу на всех объективах (но я очень сомневаюсь, что в новой камере будет кривой байонет). проверьте по мишени (кстати, её можно собрать и из подручных средств: линейка и какая-нить контрастная фигня. главное угол в 45 градусов соблюсти). я обе камеры проверял на глаз, на проверенном полтосе. если что - телефон поддержки сони 8 800 200 7667. оператора долго ждать, но я именно по этому номеру обо всем договорился.
з.ы.: поздравляю с приобретением)) очень верится, что не пожалеете ))

Подробнее

Спасибо!

Понял, благодарю!

Цитата:

от:igrek
Собственно любитель я еще тот..- "микролюбитель".
У самого есть slt-a65v.
Покупал ее с вариантом- отказаться от мыльницы и взять, что то "стоящее" учитывая бюджет.
(Да и вообще до этого фотографией не увлекался- "фото для того, что б было)
После покупки 65-ой увидел разницу...
Хорошая камера- нет претензий, но захотелось "полного" кадра ну и + разного рода преимуществ присущих a99 по отношению к a65.
Месяца два уже "бьюсь" в просмотрах/тестах a99 и отрицательные отзывы постоянно сбивают мое рвение к покупке.
Давайте так,- без вариантов -"Да вы вначале научитесь на кит на 65-ке снимать!" ,"А зачем вам любителю оно надо?" ,"Какие цели вы преследуете?" и в том же стиле...
Просто- что я получу кроме "полнометражки" в a99 по сравнению к a65?
Ну да.. скорострельность, двойной фокус, 2 карты памяти, более высокое iso, дисплейчик и.т.д - все это хорошо.... Я хочу согреть душу комментарием- снимки будут "лучше"! :D

p.s- как уже писал выше- я "микролюбитель" , сильно не пинайте...

Подробнее

Вот здесь как раз снимки, что Вы просили. http://vinograddik.livejournal.com/48769.html

Цитата:

от: photoved
Вот здесь как раз снимки, что Вы просили. http://vinograddik.livejournal.com/48769.html

vinograddik очень хороший фотограф.
Композиция, ракурс, постановка и всё такое прочее. Ваабще без вопросов.

Это к фотеку никакого отношения не имеет.

Но цвет !!! у а65 всё равно лучше, чем у а99. Ок. На мой вкус лучше. :)
Сонькин ФФ я конечно, возьму для развлеченья, даже сейчас руки чешутся - на авито очень вкусные варианты пробегают. Но попозжее - нехай сонька цвет допилит, чтобы не хуже а900 был - без АА фильтра!

Главное - вовремя по рукам себе давать и не строить иллюзий, что фотки станут Вау "лучше" - не станут. :D

Полностью с Вами согласен, насчет характеристики творчества vinograddik, но если абстрагироваться от композиции, ракурса и т.п., а посмотреть просто на цвет а99 в его работах, то очень даже достойно выглядит по сравнению с а900, имхо, не хуже. Но здесь, конечно, кому как. Цвет-то надо уметь еще и готовить и при постобработке :) Я снимал на а900, очень достойная камера, но взяв в руки а99 в 5 мин. для себя понял, что в джипег а99 снимает намного лучше по цвету, чем а900, хотя сам всегда снимаю только в РАВ. Буду изучать для себя и дальше. Тоже надеюсь, что Соня прорвет этот "заколдованный" круг и выбросит, что-то действительно прорывное, как когда-то выбросила а900, но...., имхо, в период ожидания помучаю а99, все есть чем заняться и составить собственное мнение :)
Все равно, имхо, пока кодаковский ССД еще по цвету не превзойден

Цитата:

от:ГенМор
Полностью с Вами согласен, насчет характеристики творчества vinograddik, но если абстрагироваться от композиции, ракурса и т.п., а посмотреть просто на цвет а99 в его работах, то очень даже достойно выглядит по сравнению с а900, имхо, не хуже. Но здесь, конечно, кому как. Цвет-то надо уметь еще и готовить и при постобработке :) Я снимал на а900, очень достойная камера, но взяв в руки а99 в 5 мин. для себя понял, что в джипег а99 снимает намного лучше по цвету, чем а900, хотя сам всегда снимаю только в РАВ. Буду изучать для себя и дальше. Тоже надеюсь, что Соня прорвет этот "заколдованный" круг и выбросит, что-то действительно прорывное, как когда-то выбросила а900, но...., имхо, в период ожидания помучаю а99, все есть чем заняться и составить собственное мнение :)
Все равно, имхо, пока кодаковский ССД еще по цвету не превзойден

Подробнее

Вот Вы все пишете про А900, а А850 что хуже чем А900? В чем разница между ними?

Цитата:

от:Вадим АФ
vinograddik очень хороший фотограф.
Композиция, ракурс, постановка и всё такое прочее. Ваабще без вопросов.

Это к фотеку никакого отношения не имеет.

Но цвет !!! у а65 всё равно лучше, чем у а99. Ок. На мой вкус лучше. :)
Сонькин ФФ я конечно, возьму для развлеченья, даже сейчас руки чешутся - на авито очень вкусные варианты пробегают. Но попозжее - нехай сонька цвет допилит, чтобы не хуже а900 был - без АА фильтра!

Главное - вовремя по рукам себе давать и не строить иллюзий, что фотки станут Вау "лучше" - не станут. :D

Подробнее

Цвет А65? http://35photo.ru/items/Sony+SLT+A-65_i4789/examples/
Да Вы видимо кэнонист, раз так пишите.

Цитата:

от: photoved
Вот Вы все пишете про А900, а А850 что хуже чем А900? В чем разница между ними?

Я имел и снимал а900, поэтому про нее и пишу. Тем более, что камера была одна из первых, чисто японская, а не таиландская, что по качеству и надежности , я думаю, было лучше :) А 850 - не имел и не снимал ей. Сравнить поэтому не могу :) . Чисто по техническим характеристикам - это более упрощенный и, соответственно, более дешевый вариант от а900. Публикуемые тех. характеристики Вы и сами сравнить можете, чего в а850 не хватает по сравнению с а900.
На вскидку: скорость у а850 ниже (3 против 5 кадров в сек.) и площадь видоискателя меньше (98% против 100%)+ производство таиланда, что влияет на качество камеры :) Остальное, наверное, равнозначно. Хотя сейчас все в Таиланде делается :)

Цитата:

от:ГенМор
Я имел и снимал а900, поэтому про нее и пишу. Тем более, что камера была одна из первых, чисто японская, а не таиландская, что по качеству и надежности , я думаю, было лучше :) А 850 - не имел и не снимал ей. Сравнить поэтому не могу :) . Чисто по техническим характеристикам - это более упрощенный и, соответственно, более дешевый вариант от а900. Публикуемые тех. характеристики Вы и сами сравнить можете, чего в а850 не хватает по сравнению с а900.

Подробнее

Характеристики, то се. Но сенсор у них одинаковый? Значит и картинка на выходе идентичная.