Успокойте или взорвите снова мой мозг(

Я думаю, что 7000 рублей , сумма за которую должно быть в готовом виде не 15 фотографий, а большее количество. Мне понравилось, что в некоторых фотографиях есть душа, эмоции. Конечно, придраться есть к чему. Ещё не соглашусь с мнением, что клиент-это ходячий кошелёк. Все очень разные люди. Совсем другое мышление и взгляд на одни и те же вопросы у разных людей. Единственное, что сглаживает противоречия,обиды , я думаю, тактика компромиссов. Ну, обиделись, вернуть деньги, или часть суммы.

деньги возвращать - это совсем опуститься. если уж и вести беседу в таком ключе, то лучше предложить или снять чего-нить или обработать дополнительно. только нормально обработать)))

Зашел-столько труда насмарку! :D

это ли труд? ))))
вот модер потрудился подчищать за вами))

Цитата:

от: Mioro
деньги возвращать - это совсем опуститься. если уж и вести беседу в таком ключе, то лучше предложить или снять чего-нить или обработать дополнительно. только нормально обработать)))

Не вижу ничего плохого в возврате денег. Наоборот, этот факт говорит о порядочности как человека. Ну, это моё мнение... Я бы точно отдал. Переделать , в плане обработки, тоже хорошая мысль. Главное, конфликтная ситуация не должна портить мнение о человеке.

Скорее это говорит о том, что порядочного человека хотят поиметь.
Работа, в любом случае, уже сделана. Тем более ТС отдала равы. Портфолио, я думаю, они должны были посмотреть перед заказом. Так о каком возврате денег может идти речь?

Злые вы все ) Автор сделала все что смогла плюс еще и за деньги, а не бесплатно, как многие начинают. К успеху идет. А заказчикам так и надо, пусть и дальше тратят бабло на понты

Сами фотографии понравились, обработка - не очень (но такой стиль довольно популярный сегодня)

Такие клиенты бывают абсолютно у всех, просто кто-то идёт на заведомо следующие потом разборки, а кто-то предпочитает не связываться. Такие клиенты , как правило . начинают разговор со слов: "...я вот видел(а) У друзей (в интернете, в журнале, в рекламе), а вы сможете такие фотографии сделать?" И тут я всегда объясняю, что полагаться исключительно на фотографа - это ошибка, т.к. ПЕРВЫЕ 50% хороших фотографий зависят прежде всего от моделей(молодожёнов) и только вторые 50% - от фотографа. Такая "лекция" всегда снимает вопрос "нравится - не нравится" и "должен - не должен"

Говорить могут все и много, поэтому предлагаю Вам выложить один (или больше) РАВчик, и во очию убедится, что можно сделать и чьи коментарии чего стоят.

Такую же хурму снимаешь, вот и понравились

Цитата:

от: Sanderrays
Такую же хурму снимаешь, вот и понравились

Цитата:

от: Sanderrays
Такую же хурму снимаешь, вот и понравились

так ты его научи снимать как настоящие майведовцы - один глаз невесты резкий, а другой - нерезкий, это же такая мощная антихурма )))



вот эти бомбилы и придумали мемокод "хурма" )))

Цитата:

от: alex_mic
так ты его научи снимать как настоящие майведовцы - один глаз невесты резкий, а другой - нерезкий, это же такая мощная антихурма )))

Правильно,Антон Летов,даешь резкость от глаза и до вечера!
Заставь дурака,как говорится...Твои картинки-это другая крайность,похоже,для тебя ничего промежуточного не существует.

есть такой анекдот, коммуняцких времён СССР - как диссидент подходит к газетному киоску и просит продать ему газету Советская Россия, а продавец устало ему говорит: сколько уже можно спрашивать, а тот и отвечает "мне так приятно слышать "Советской России нет" )))
Вот и Вы также - обвинить фотографа, да еще насмехаться над ним, что у него резкость - это ж каким надо быть (не скажу это слово) - вот такой Вы и есть ))
И самое главное - из резкого снимка всегда можно сделать нерезкий, пройдет немного времени, и в инстраграмме будут фильтры "боке" в десятках вариантах.
Только вот если один глаз у невесты нерезкий а рука стала тюленьей ластой - это не исправить уже никогда. Как и бокизм головного могза )))

Насмехаешься ты своими картинками,утрируя и искажая действительность.А то,что в крупноплановом портрете(классическом),даже учат,резкость по глазам,а кончиеи ушей УЖЕ в нерезкости.
У тебя зеркалка?Выкинь,мыльница фокус фри-твое фсьо :cannabis:
Нерезхкостью нужно уметь пользоваться и не делать из нее фетиш.Как и резкостью.
У меня есть фото,где задник резкий,хотя должен быть помягче.Но я понимаю,что это неправильно и никогда не привожу эти картинки как пример.

Цитата:

от:Vallerii
Насмехаешься ты своими картинками,утрируя и искажая действительность.А то,что в крупноплановом портрете(классическом),даже учат,резкость по глазам,а кончиеи ушей УЖЕ в нерезкости.
У тебя зеркалка?Выкинь,мыльница фокус фри-твое фсьо :cannabis:
Нерезхкостью нужно уметь пользоваться и не делать из нее фетиш.Как и резкостью.

Подробнее

Конечно, разумеется, особенно это наблюдается в истории изобразительного искусства, к которой (вот ведь как забавно !!!) недавно обратились главные майведы. А пацаны то не знают! Ведь их, пацанов главные майведы воспитывали столько времени, создали из них майведовскую биомассу, которая кидается по указанию анлачить тех, кто им не угодил.
Только вот теперь то как быть?
Ведь получается главные майведы кинули свою биомассу также, как хитрые коммуняки кинули граждан СССР. И стали олигархами, а грАждане манифестируют с красными флагами, ностальжируют по СССР. И тут как по учебнику - пока биомасса поражена бокизмом головного мозга и анри-картье-брессонизмом сознания, главные майведы уже начали учить своих курсантов водя экскурсии по музеям...
Вас кинули, как последних лохов, ребята - а Вы еще не знаете )))

Мону Лизу да Винчи написал,когда не существовало получение изображения с помощью оптики(стекла)(в обскуре все резко).Они и представить себе не мог,что может быть по-другому.Как и не могли себе представить многое,что отличает современную жизнь от тогдашней.
И опять,пример,приведенный тобой-крайность.
А так?

И охота тебе :D

Настроение есть :D

Я только не понимаю, почему он всё время чужие карточки постит :cannabis:

Ну,в случае с Мадонной он просто ну никак не может быть ее автором :D