В чем секрет?

Мне, как одному из организаторов, интересно - почему выставляются тут, в Форуме фотографии, а не в Галерее?https://foto.ru/gallery
Интересны причины и если есть, то предложения по улучшению.

Потому что форум для общения. А тот, кто хочет только показывать фотографии наврядли выберет для этого фотору, к сожалению.

Цитата:

от: Edmus
Потому что форум для общения. А тот, кто хочет только показывать фотографии наврядли выберет для этого фотору, к сожалению.

Спасибо. Над этим работаем в первую очередь, чтобы сделать привлекательным. Но в Галерее именно есть возможность получить комментарий, с каждым днем вроде больше становится.

Галерея - выставочный зал - "на оценку".
Форум - показать и обсудить что-то в "теплой компании".

Я бы вообще интегрировал форум с галереей. В смысле, чтобы лучшие фотографии с форума,  подтягивались бы автоматически в неким механизмом галерею..
И в профиле ЧКФР сделал бы функцию/раздел  - "фотографии с форума - по аналогии с разделом "фотографии автора".

Галереи есть на  всех фотосайтах, а "живой" форум с активным обсуждением работ есть по моему только здесь.

Цитата:

от:Wasillew
Мне, как одному из организаторов, интересно - почему выставляются тут, в Форуме фотографии, а не в Галерее?https://foto.ru/gallery
Интересны причины и если есть, то предложения по улучшению.

Подробнее

В Форуме больше хвалят, а критические обсуждения, как таковые или не предусмотрены правилами, или не приветствуется участниками. Более тесное форумное общение делает такие похвалы более ценными, что ли. А в Галерее может никто не оценить. Или написать что-то, что не устраивает автора, его творческую натуру (я не имею в виду чисто галереечные медоносные группки, из них никто практически на форумах и не появляется, их цель - реки и топы). 
Опять же в Форуме много т.н. "технических" снимков, которые обсуждаются в контексте возможностей техники, не более. В Галерее же по идее должны выставляться "образцовые" работы. По факту, конечно же это не так.
Те, кто стоял у истоков Фотору и которые здесь есть сейчас, подтвердят, что в своё время под снимками в Галерее разгорались нешуточные страсти не с одним десятком комментариев. Сейчас этого нет и в помине. Неприятие ЛЮБОГО критического обсуждения, к сожалению, маркер сегодняшней любительской фотографии(((

Как вариант, можно продумать какую-то рейтинговую штуку, которая была бы связана с активностью в Галерее, как по выставлению фото, так и по комментариям. Не в плане "медалек" за лучшие фото, а как оценка именно активности, полезности, чтобы, например, под аватарой это отображалось, типа "классности". Кого-то это, возможно, заинтересует  и побудит к активности не только в виде смайликов под фото. Только как продумать и реализовать такой рейтинг, я не знаю.

Цитата:

от:Wasillew
Мне, как одному из организаторов, интересно - почему выставляются тут, в Форуме фотографии, а не в Галерее?https://foto.ru/gallery
Интересны причины и если есть, то предложения по улучшению.

Подробнее

Есть еще одна причина — неготовность Галереи к показу серий работ из нескольких фотографий. В обсуждения серия вставляется, пусть и со скрипом. 

Цитата:

от: Gennady
Есть еще одна причина — неготовность Галереи к показу серий работ из нескольких фотографий. В обсуждения серия вставляется, пусть и со скрипом. 

Кстати, да. Но здесь есть ещё проблема - неготовность зрителя оценивать, а следовательно и обсуждать, серии. Тут нужны чёткие критерии оценки.

Да в галерее я тоже не замечал особой критики.
Так что "больше хвалят" я бы сказал что под вопросом...
Мне наоборот кажется что "критики" - за исключением членов худ. совета - достаточно "зашуганы".
upd.

Цитата:

от: сергей1978.23
Тут нужны чёткие критерии оценки.

Не только для серий - для обычных работ оценки есть, а четких критериев чем "2" должно отличаться от "3", что есть "4" и что такое "5" нигде не прописаны. Или прописаны, но глубоко спрятаны.

Цитата:

от: сергей1978.23
Неприятие ЛЮБОГО критического обсуждения, к сожалению, маркер сегодняшней любительской фотографии(((

Это касается всей фотографии в целом.  Лезет много негативщиков со своими проблемами. 

Цитата:

от:Странник
Да в галерее я тоже не замечал особой критики.
Так что "больше хвалят" я бы сказал что под вопросом...
Мне наоборот кажется что "критики" - за исключением членов худ. совета - достаточно "зашуганы".

Подробнее

Я считаю, что свою позицию нужно защищать, даже (тем более) если она не согласуется с какими-то (чьими-то) нормами. Не многие понимают, что даже диалог на Форуме или в Галерее - это не просто общение двух людей. Это потенциально полезный материал для многих, кто читает форум. В обсуждение преимуществ техники вовлечены достаточно много ЧКФР, а вот обсуждение фотографии, как табу, мало кто хочет этого касаться. И дело тут далеко не в "зашуганности".

Цитата:

от: сергей1978.23
Кстати, да. Но здесь есть ещё проблема - неготовность зрителя оценивать, а следовательно и обсуждать, серии. Тут нужны чёткие критерии оценки.

Надо развивать зрителя. 

Цитата:

от: Gennady
Это касается всей фотографии в целом.  Лезет много негативщиков со своими проблемами. 

Оценка и обсуждение - вообще дело неблагодарное.
Естественно, это нужно делать в рамках каких-то правил и условий (изобразительных, фотографических). И без обсуждения, конечно, оценка будет некорректной. А именно обсуждение многие игнорят.

Цитата:

от:сергей1978.23
Оценка и обсуждение - вообще дело неблагодарное.
Естественно, это нужно делать в рамках каких-то правил и условий (изобразительных, фотографических). И без обсуждения, конечно, оценка будет некорректной. А именно обсуждение многие игнорят.

Подробнее

Думаю, что многие игнорят галерею из-за ее системы оценки.  Кроме того, люди выбирают показ в рамках контекста специализированной темы, а не спорного раздела. 

Наверное можно было бы добавить поля на запрет оценки и запрет рекомендаций, и на запрет комментариев.  

Цитата:

от:Gennady
Думаю, что многие игнорят галерею из-за ее системы оценки.  Кроме того, люди выбирают показ в рамках контекста специализированной темы, а не спорного раздела. 

Наверное можно было бы добавить поля на запрет оценки и запрет рекомендаций, и на запрет комментариев.  

Подробнее

Запрет комментариев есть.
По мне, лучше бы не было оценок, но были комментарии.

Цитата:

от: сергей1978.23
Запрет комментариев есть.
По мне, лучше бы не было оценок, но были комментарии.

Серег тебе (по каки-то причинам) эта "дискуссия о творчестве" нужна, но абсолютному большинству Нет.

 
- зачем пара ЧКФР высказывает за неё  свои мысли? Они (мысли их) кому интересны? 
В особенности автору картинки?

Цитата:

от: Gennady

Наверное можно было бы добавить поля на запрет оценки и запрет рекомендаций, и на запрет комментариев.  

А смысл выкладывать без комментариев?

Система оценок вообще ИМХО немного "странная". В принципе "оценивать" может тот кто имеет некий авторитет. По идее оценка должна требовать наличия комментария с обоснованием..
И право "оценивать" должно по идее появляться после достижения какого-то рейтинга, но вместе с тем оно должно становиться и некоторой обязанностью.

Для остальных должно быть что-то простое из серии "нравится"/"не нравится"..

Цитата:

от: muar©
Они (мысли их) кому интересны? 
В особенности автору картинки?

ЕМНИП потом даже на форуме продолжилось обсуждение..  По моему вполне конструктивно и интересно.

Цитата:

от:muar©
Серег тебе (по каки-то причинам) эта "дискуссия о творчестве" нужна, но абсолютному большинству Нет.

 
- зачем пара ЧКФР высказывает за неё  свои мысли? Они (мысли их) кому интересны? 
В особенности автору картинки?

Подробнее

Они могут быть полезны не только и не столько автору, сколько тем, у кого есть вопросы. Конечно, если вопросов нет...
У меня масса вопросов и в контексте "творчества", и в контексте "ремесла". Поэтому я пытаюсь общаться.

Цитата:

от: Странник
А смысл выкладывать без комментариев?

Можно и прокомментировать — но другой фотографией, а не словами. )))