видео в беззеркальных камерах

Все современные беззеркалки умеют делать качественное видео. И то что многие не снимают (как и я) - это роскошь. Объединение темы для всех камер позволит собраться всем кому это интересно в одном месте.
Делимся опытом, знаниями, показываем работы, задаем вопросы. Все как всегда.

Первая сборка фильма. Очень доходчиво и понятно.

https://www.google.ru/search?newwindow=1&sxsrf=AJOqlzUyl1k_R15IVlVdV_De_6OHRUKWIA%3A1679641256829&lei=qEodZM-jMtDX3AOmkrEg&q=davinci%20resolve%2018%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F&ved=2ahUKEwjPl9qj__P9AhXQK3cKHSZJDAQQsKwBKAJ6BAhDEAM&biw=1082&bih=591&dpr=1.5#fpstate=ive&vld=cid:9f77b3ac,vid:qQPZz4GqA3s

Мой товарищ рекомендует DJI RS3 MINI
но нужно быть внимательным, при весе камеры с объективом ближе к границе стабилизация справляется только с тихим и медленным движением.

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=G1iZL19KPYE

C моей точки зрения не все беззеркалки одитнаково полезны под это дело. По поводу качества, для замороченных (типа меня) в идеале иметь 12 бит raw, в свою очередь это дает более широкий коридор для постобработки. В принципе, возможность писать raw во вне уже хорошо, но я предпочитаю внутрь, а тут не так много вариантов, z9 и r3. Есть еще условная r5с.

Думаю что будущие камеры, все придут к raw внутрь. (не из дешманского сегмента)

Да, но вы ориентируетесь на Топ. Получить эстетическое удовольствие на хорошем большом экране. К этому нужно прийти. Это длинная дорога.

"Все современные беззеркалки умеют делать качественное видео"

Что входит в понятие "современные"? Только те которые "умеют делать качественное видео"?

А что такое "качественное видео" ? И для кого?

Конкретно, пожалуйста.

Меня интересует потому-что я работаю на телевидении и просто смотрю ЮТ.
И там и там до сих пор основное разрешение это Full HD c, грубо говоря, шестьюдесятью кадрами в секунду. И этого хватает.
Причем знаю одну национальную сеть которая отказалась от Full HD и переключилась на просто HD в 2019ом.

Цитата:

от:KoFe
"Все современные беззеркалки умеют делать качественное видео"

Что входит в понятие "современные"? Только те которые "умеют делать качественное видео"?

А что такое "качественное видео" ? И для кого?

Конкретно, пожалуйста.

Меня интересует потому-что я работаю на телевидении и просто смотрю ЮТ.
И там и там до сих пор основное разрешение это Full HD c, грубо говоря, шестьюдесятью кадрами в секунду. И этого хватает.
Причем знаю одну национальную сеть которая отказалась от Full HD и переключилась на просто HD в 2019ом.

Подробнее

Ну, вы знаете гораздо больше меня вам и карты в руки. Я имел ввиду качественные - это лучшее чем снимают на смартфоны. На счет "хватает" - не очень уверен. Есть требовательные люди, снимают в формате 4К и дома смотрят на больших дорогих экранах.

Сегодня видео с бз нужно только тем кто профессионально художественно занимается видео. Для обычного любителя оно нафиг не нужно. У меня последний Самсунг поддерживает 8к/60 и если нужно просто поснимать детей, природу и т.п. для личного пользования без последующей обработки, он заткнет любую бз просто за счет разрешения. Причем там еще можно и всякие эффекты наложить и ХДР в видео идет автоматом в комплекте.

Ваше утверждение:
видео с бз нужно только тем кто профессионально художественно занимается видео

это интересно уже. Quazar, а как насчет фотографии с бз? Любителям можно?

Цитата:

от: Sp_
Ваше утверждение:
видео с бз нужно только тем кто профессионально художественно занимается видео

это интересно уже. Quazar, а как насчет фотографии с бз? Любителям можно?

Я думаю, что продажи фотоаппаратов могут легко ответить на ваш вопрос.
Вот если взять условного любителя, который не имеет опыта с проф фототехникой. Он гарантированно от современной беззеркалки будет разочарован. Я ради смеха сравнивал как снимает мой самсунг 23-й и бз nikon на полном автомате. И знаете, разница даже в сложных сценах минимальна. Чтобы получить результат лучше чем на смартфоне, уже требуется некоторый опыт и хотя бы базовые знания в фотографии.

Цитата:

от: Quazar


Чтобы получить результат лучше чем на смартфоне, уже требуется некоторый опыт и хотя бы базовые знания в фотографии.

Есть знакомый. С серьёзной техникой. На которую у него хорошие фотографии, получались - только изредка и случайно.
Когда ему супруга подарила хороший телефон - уровень того, что он в сеть постит - значительно вырос))
И, да. Он не ламер. Позиционировал одно время себя даже как проффотограф. Ну, это он себе льстил, конечно. Ибо платили за фото ему всего несколько раз.

Правильно! Вы сами ответили. И развернуто
Что в фотографии с бз, что в видео с бз - любитель должен приложить усилия и не малые, что бы что то получалось.

Цитата:

от:Sp_
Ну, вы знаете гораздо больше меня вам и карты в руки. Я имел ввиду качественные - это лучшее чем снимают на смартфоны. На счет "хватает" - не очень уверен. Есть требовательные люди, снимают в формате 4К и дома смотрят на больших дорогих экранах.

Подробнее

Нет у меня карт :D
Я смотрю на работе за тем чтобы сигнал из комнаты распределения сигналов попадал на оборудование раздающих этот сигнал зрителям, подписчикам.
У нас есть спецификация где указано в каком формате видео, где субтитры, где стерео звук и т.д. Настраиваем один раз и всё, дальше смотрим чтобы было.

Виделкамеры в ньюсрумах и студиях древние. ТЖК это не в нашем отделе.
Монтажки простые и всего пара есть с 4K.

Причём 4K телевидение не прижилось как основной формат. Потому-что раньше надо было ставить всего по четыре чтобы из четырёх HD сделать 4К.
А теперь есть новый цифровой формат 2110 где сигнал передаётся по компьютерной сети, но и там 4K стоит бешенных денег. Потому-что 2110 изначально с видео без компрессии.

Это так, для информации о том что с видео сигналом в телевидении.

Да, есть что и с 8K снимает. И смотрит дома. Потому-что ЮТ на всем после Full HD затыкается.

Насчет продвинутости некоторых, именно не которых, а не всех современных фотокамер по видео.

Был когда-то тест продвинутого тогда фотоаппарата Canon 5D MKII, которым, вы не поверите, снимали профессиональные видео. Вот человек поставил на запись этот фотоаппарат и под ним же тогдашний айФон.

Разницы было .... никакой. И ничего не изменилось. Добавили видео возможностей в фотоаппараты некоторые) и такие же возможности добавляют в телефоны.

Для 90 процентов "смотрящих дома" то как записывает телефон хватает на 100%. Я даже видел как представители местных медиа ставят мобильный на штатив, свет и отдельный микрофон, а то и два. И пишут интервью на месте событий.

Я купил себе внешний микрофон, подключил его к полнокадровой бзк и ...
разницы между внешним микрофоном и встроенным было никакой и запись ничем особо не отличалась от записи на телефон.

И в темноте снимал и с 50 1.5 объективом этой ФФ БЗК. Баловство, телефон проще и удобнее.

Другое дело когда снимают в RAW, звук сводят, это да.
Опять же дочь лет десять назад снимала на 500D и 650D для хип-хопа клипов.
Монтировала, сводила звук в Вегас Про .
Я смотрел на результат как человек смотрящий на тв сигнал на специальных мониторах до того как его модулируют или сжимают. И он меня как телевизионщика вполне устраивал.
Нужен ли кому хип-хоп в 4К? Это вряд ли.

Хорошее видео это прежде всего хороший свет, хороший звук и хороший монтаж.
А 4К это практически такая же экзотика как и 3D, Помните? Телевизоры начали клепать под 3D, а производить контент в 3D некому. Затраты не возвращаются с прибылью.

Я не о том что не нужны фотоаппараты в виде бзк с продвинутыми возможностями, а о том что это ниша, а не массовая потребность. Настолько узкая, что Сanon и Panasonic продолжают делать видеокамеры.
А БЗК с видео это для дополнительной строки в прейскуранте на свадебные фото-видео услуги и независимое, типа всё сам, производство.

БЭК с хорошим видео в самый раз для этого. Вот сын моего лучшего друга, начал недавно снимать для ЮТ. Ему нравится что на БЗК можно поставить очень широкий зум. :)

Цитата:

от: Sp_
Правильно! Вы сами ответили. И развернуто
Что в фотографии с бз, что в видео с бз - любитель должен приложить усилия и не малые, что бы что то получалось.

Но просто тех кто снимает дома проф видео еще на порядок меньше, чем тех кто еще играется в нормальное фото.

с фотоаппарата видео выигрывает безоговорочно- если смотреть на нормальном телевизоре. монтирую с го про. телефона .дрона. фотоаппарата ... понятно что телефоны и фотоаппараты разные :D

Я уже забыл, что такое телевидение... Контент весь в интернете.

"Контент в Интернете" это наверное то что моя жена смотрит. :D

Я смотрю ЮТ. Там самое обычное телевидение. Съемка, студии, свет, монтаж, графика, субтитры. Телевидение было раньше только линейным, через антенну и/или всякие коробочки :), а теперь оно и в интернете в виде разных форм доставки, доступности.

Те кого знал, помню по телевидению, теперь в ЮТ и программы ничем не отличаются. Тогда были авторские и сейчас. Выглядит как обычная телепередача.
Даже рекламу также часто фигачат. :)

Цитата:

от: KoFe
"Контент в Интернете" это наверное то что моя жена смотрит. :D

Уже даже бабушки там нужный контент находят, а в каком там сигнале тв вещает не интересно.

youtube, к слову, стримит 12k c dolby vision, dolby atmos. Так, что 4k hdr уже давно- давно стандарт домашних развлечений, от кино до игр.