Видоискатель.

Возникла надобность в новой мыльнице. Но вот никак не могу себя заставить "целиться" экраном.
Подскажите мыльницу с зумом до 20, жирной матрицей и видоискателем.
Заранее благодарен.

Цитата:

от: WWR60
Подскажите мыльницу с зумом до 20, жирной матрицей и видоискателем.
Заранее благодарен.

Olympus Stylus 1, Sony RX10, Panasonic fz1000

Спасибо за совет. Олимпус сразу отмёл. Посмотрел на ценники. Прямо скажем, не православные они.

Цитата:

от: WWR60
Посмотрел на ценники. Прямо скажем, не православные они.

Согласен, ценники не гуманные. Можно посмотреть среди б.у. техники, те же Fuji s100fs и s200exr, вполне неплохие аппараты, иногда встречаются объявления об их продаже.

Если к размашистому зуму приставить жирную матрицу то цена резко растет, а выбор небольшой.
Но если ограничить кратность зума приставленного к жирной матрице то можно найти за разумную цену.И в сегменте беззеркалок тоже будет что выбрать.

Или искать мелкоматричник с размашистым стеклом за меньшую цену.

LUMIX LF-1 7-крат, 1/1,7 матрица. ЭВИ - присутствует ...

Цитата:

от: Alexander46
Согласен, ценники не гуманные. Можно посмотреть среди б.у. техники, те же Fuji s100fs и s200exr, вполне неплохие аппараты, иногда встречаются объявления об их продаже.

Но там ЭВИ не очень качественный, после хорошей зеркалки не сразу привыкнешь... :(
Явно лучше видоискатель на Фуджи X-S1, заодно и скорость фокусировки лучше и ИСО рабочие повыше.
Правда, были жалобы на то, что объектив более "хилый", чем на Fuji s100fs и s200exr ну и еще кой-какие мелочи...

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

Но если ограничить кратность зума приставленного к жирной матрице то можно найти за разумную цену.

Так я, как раз, в условиях и пытался ограничить зум. Или моя фраза "с зумом до 20" заставляет думать иначе?

Цитата:

от: victorkanda
LUMIX LF-1 7-крат, 1/1,7 матрица. ЭВИ - присутствует ...

Слышал у сервисмэнов такую фразу: "Панасоник умеет делать только телевизоры. Всё остальное - хафно".

Цитата:

от: Alexander46
Можно посмотреть среди б.у. техники, те же Fuji s100fs и s200exr, вполне неплохие аппараты, иногда встречаются объявления об их продаже.

Я последние 10 лет снимал на Fuji FinePix 9500. Увы. Матрица недавно приказала долго жить, потому и заморочился с новым приобретением.
Меня всем Fuji устраивал, кроме цветопередачи. Вялые цвета у него какие-то.

Цитата:

от: WWR60
Меня всем Fuji устраивал, кроме цветопередачи. Вялые цвета у него какие-то.

Странное заявление . Фуджи обычно и любят за его цвета, которые совсем не вялые.

Сервисменов слушать не стоит, они порой знают не больше, чем амбарная мышь.

Цитата:

от: Alexander46
Странное заявление . Фуджи обычно и любят за его цвета, которые совсем не вялые.

Было с чем сравнить. Цвета правильные. Тут ничего не скажешь. Но, именно, вялые.
Хотя... Может быть стоило пыль на мониторе протереть. :D

Цитата:

от: WWR60
Слышал у сервисмэнов такую фразу: "Панасоник умеет делать только телевизоры. Всё остальное - хафно".

Я бы сильно не доверял этим самым "сервисменам".

Цитата:

от: WWR60
Хотя... Может быть стоило пыль на мониторе протереть. :D

Возможно :D , или просто моник такой. Цвета у Сонек яркие.

А чем, собственно, телевизор отличается от цифрового (!) фотоаппарата. Только наличием объектива. Да это и не фотоаппарат уже. Так же как CASIO не часы, а электронное устройство со стрелками или без оных. LEICA с кем выпускает свою продукцию?

Цитата:

от:victorkanda
А чем, собственно, телевизор отличается от цифрового (!) фотоаппарата. Только наличием объектива. Да это и не фотоаппарат уже. Так же как CASIO не часы, а электронное устройство со стрелками или без оных. LEICA с кем выпускает свою продукцию?

Подробнее

касио продавал числовые камеры раньше многих прочих.

Цитата:

от: Alexander46
Цвета у Сонек яркие.

Эта Да-а!