Виды городов

Цитата:

от: Freebystander
Красивые виды,но испорчены заваленными вертикалями,именно их-ха этого эффекта,ненавижу ширики.

Заваленные вертикали легко исправить в ФШ, об этом здесь уже писали (Transform->Skew или, если русская версия, Преобразование->Наклон). Хуже, когда здание снято обрезанным снизу, этот дефект не исправить. Ну а на первом снимке, на мой взгляд, прежде всего неудача с композицией.

Цитата:

от: Freebystander
Красивые виды,но испорчены заваленными вертикалями,именно их-ха этого эффекта,ненавижу ширики.

Эх... а только собралась выложить другое... :D
Тоже не люблю завалы... но что можно ожидать от почти десятилетней мыльницы?
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1515

Цитата:

от:t1000978
Заваленные вертикали легко исправить в ФШ, об этом здесь уже писали (Transform->Skew или, если русская версия, Преобразование->Наклон). Хуже, когда здание снято обрезанным снизу, этот дефект не исправить. Ну а на первом снимке, на мой взгляд, прежде всего неудача с композицией.

Подробнее

ФШ пока мечта... :roll2:
А по поводу первого Вы правы. Но - все на бегу... и эта ель мешала отовсюду...

Все-таки выложу... :) Снова та же мыльница) :)

Дрезден. Цвингер.

...

Цитата:

от:Терра2
Все-таки выложу... :) Снова та же мыльница) :)

Дрезден. Цвингер.

Подробнее

Нет, это плохо. Цвингер может обидеться...

Причина искажений не в мыльнице, а в том, что плоскость фотоаппарата была не строго вертикальна при съемке.

Цитата:

от:t1000978
Нет, это плохо. Цвингер может обидеться...

Причина искажений не в мыльнице, а в том, что плоскость фотоаппарата была не строго вертикальна при съемке.

Подробнее

О как... Спасибо большое) Впервые слышу об этом - очень полезное замечание.
Буду благодарна и другим подобным... Вообще побольше бы таких в разных темах...
И - вертикальность помогает предотвратить и боковые завалы? :roll2: Или только завалы назад?

У твердого тела (в данном случае, у фотоаппарата) есть три угла, по которым он может быть разориентирован относительно исходных координат (в данном случае, относительно здания). Так что при разных наклонах получатся и разные искажения.

Цитата:

от:t1000978
У твердого тела (в данном случае, у фотоаппарата) есть три угла, по которым он может быть разориентирован относительно исходных координат (в данном случае, относительно здания). Так что при разных наклонах получатся и разные искажения.

Подробнее

Спасибо) В общем, поняла.
Вопрос еще возможен... или уже офф и лучше пойти к "новичкам"?

Конечно, что за вопрос?

Вот здесь - та же ошибка? завал?.. (из инета)



Понятно, что мои снимки - это просто фото на память... Часто нет ни времени, ни возможности выбрать правильный ракурс или точку съемки.
При этом люблю снимать интересные детали (части, стены) зданий... что приходится делать снизу, на небольшом расстоянии...
Вот как в таком случае желательно ориентировать камеру?
Или лучше искать совсем другой ракурс?

Цитата:

от: Терра2
Вот как в таком случае желательно ориентировать камеру?
Или лучше искать совсем другой ракурс?

гугль, поисковый запрос "фотошоп править искажения"

Цитата:

от: eropegoff
гугль, поисковый запрос "фотошоп править искажения"

Уже стыдно повторяться - раз двадцать писала тут, что ФШ не владею...
(Вместо абстрактных наставлений полезнее были бы конкретные замечания и советы - как были даны выше ТС 8) )

а чего вы хотите конкретного?
рано или поздно (чаще рано) случаются такие штуки, что "нужной" точки съемки просто нет в природе.
или тесно и приходится снимать очень широким углом (большие искажения), приходится задирать камеру вверх и еще много-много чего
и тут, или смириться с тем, что есть
или осваивать графический редактор

снимать с длинного фокуса и клеить панорамы
исправлять искажения
при этом во-первых не всегда и не всё можно исправить
во-вторых во всем нужна мера (вы не не будете править уходящие рельсы так, чтобы они никогда не сошлись, т.е. какие-то искажения нормальны (привычны) человеческому глазу
но это все приходит с освоением редактора
а вы не владеете и учиться не хотите
что вам сказать? тогда ваши карточки хороши для тех рамок, в которые вы себя загоняете и лучше не станут

Я не гуру, мои замечания число любительские. Чтобы минимизировать геометрический искажения, фотографы пользуются штативом. В некоторых фотоаппаратах на мониторе-видоискателе есть сетка, которая позволяет по крайней мере два угла выравнивать. Иногда геометрические искажения --- это сознательный художественный прием.

Из ваших снимков второй и третий смотрятся, имхо, вполне приемлемо. В третьем, на мой глаз, можно срезать немного слева. Четвертый тоже пройдет как художественный прием. Но первый мне нравится меньше всех. Если править его с помощью того приема, о котором шла речь выше, то он растянется в ширину. Следующий шаг должен быть Transform->Scale или Преобразование->Масштабирование и подтянуть изображение вверх. Но верха почти нет, это плохо.

Кстати, об остальных углах и завалах (кроме горизонта) - я подправляю их в разделе Фильтры->Перспектива.

Цитата:

от:t1000978
Я не гуру, мои замечания число любительские. Чтобы минимизировать геометрический искажения, фотографы пользуются штативом. В некоторых фотоаппаратах на мониторе-видоискателе есть сетка, которая позволяет по крайней мере два угла выравнивать. Иногда геометрические искажения --- это сознательный художественный прием.

Из ваших снимков второй и третий смотрятся, имхо, вполне приемлемо. В третьем, на мой глаз, можно срезать немного слева. Четвертый тоже пройдет как художественный прием.
Но первый мне нравится меньше всех. Если править его с помощью того приема, о котором шла речь выше, то он растянется в ширину. Следующий шаг должен быть Transform->Scale или Преобразование->Масштабирование и подтянуть изображение вверх. Но верха почти нет, это плохо.

Подробнее

Спасибо большое) Моих снимка - три: 2-й, 3-й и 4-й...
То есть, такие ракурсы, в общем, допустимы? Не ошибочны?

А первый снимок - не мой... из инета.
Привела его как пример той же ошибки (если правильно поняла Вас), что и с моим Цвингером...

Тбилиси

Цитата:

от: Терра2
Эх... а только собралась выложить другое... :D
Тоже не люблю завалы... но что можно ожидать от почти десятилетней мыльницы?
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1515

А дело не в Вашей камере,а в её ШУ объективе.Если,снимая такой камерой,чуть приподнять её,или наклонить вниз-сразу будут сходящиеся/расходящиеся вертикали.С этим эффектом способны бороться Tilt-Shift объективы,но это уже зеркалки и довольно приличные деньги за эту оптику. Поэтому просто следите,чтобы камера при съёмке таких объектов была макс. перпендикулярна земной тверди,о чём Вам писали выше!

Цитата:

от:Freebystander
А дело не в Вашей камере,а в её ШУ объективе.Если,снимая такой камерой,чуть приподнять её,или наклонить вниз-сразу будут сходящиеся/расходящиеся вертикали.С этим эффектом способны бороться Tilt-Shift объективы,но это уже зеркалки и довольно приличные деньги за эту оптику. Поэтому просто следите,чтобы камера при съёмке таких объектов была макс. перпендикулярна земной тверди,о чём Вам писали выше!

Подробнее

Большое спасибо - учту) :)