Волки, тигры, медведи, антилопы и т.п. - в природе и в зоопарках

Всего 838 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
- снимать в ч/б
- гуглить ББ

Ни то ни другое не устраивает: монохром требует определенного подхода, именно здесь я не вижу места для него - у себя, по крайней мере. А ББ - неужели я спрашивал бы, если бы так просто можно было бы чего-нибудь добиться? На самом деле, очевидно что стекло не будет сдвигать все краски равномерно. Вопрос в том, можно ли построить огибающую - и, соответственно, чему эта "первая производная от фильтра" соответствует в реальной оптике? Наверное, если не стекло, то плагин можно было бы написать - но пока нет идей как.
P.S. - Кстати, подводные фильтры должны действовать по тому же принципу. Разумеется, общепринятым является простое задирание красного, но это только потому, что мы не видим часто настоящих подводных цветов. А вот если делать как следует...
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Ни то ни другое не устраивает: монохром требует определенного подхода, именно здесь я не вижу места для него - у себя, по крайней мере. А ББ - неужели я спрашивал бы, если бы так просто можно было бы чего-нибудь добиться? На самом деле, очевидно что стекло не будет сдвигать все краски равномерно. Вопрос в том, можно ли построить огибающую - и, соответственно, чему эта "первая производная от фильтра" соответствует в реальной оптике? Наверное, если не стекло, то плагин можно было бы написать - но пока нет идей как.
P.S. - Кстати, подводные фильтры должны действовать по тому же принципу. Разумеется, общепринятым является простое задирание красного, но это только потому, что мы не видим часто настоящих подводных цветов. А вот если делать как следует...

Подробнее

- лучше ч/б чем невнятная зеленая картинка
- gimp portable, один клик в авто-бб и все отлично (иначе не писал-бы)

(пилите, пилите... она золотая)... пилите плагин, ведь любому ясно, что ВСЕ стекла в мире абсолютно одинаковые

а лучше кур снимайте, их за стеклами не прячут и теме соответствуют
Re[Spector]:
[quote=Spector]Увы, у меня, на очень похожем месте лезет прозелень от стекла:


Я через стекло снимал через полярик. Частично помогало.
Re[А. Палыч]:
Цитата:
от: А. Палыч
Цитата:
от: Spector
Увы, у меня, на очень похожем месте лезет прозелень от стекла:

Я через стекло снимал через полярик. Частично помогало.


Хорошая мысль, спасибо - только вот у 100-400 хобот вращается, к сожалению. У штатника не вращается, но 105 мм в зоопарке как-то мало... уверен, что все это можно скомпенсировать цветовым сдвигом, подстраиваемым под конкретные условия - только вот у меня не получается пока. А с поляроидом - вот эту росомаху я делал при солнечном свете на ручной фокусировке (потому что она слишком быстро для автомата двигалась - собственно, как все куньи).

Исходные фотографии ГеоТег Росомаха. Sony Alpha SLT-A99, Minolta AF 100-400mm F4.5-6.7 APO

Боюсь, что посади мне поляроид дырку-другую, и так бы не получилось... а так мне цвета не нравятся.
Re:

какой чудесный пень!



в парке
Re[Spector]:
Прочитал ветку и в очередной раз поразился тому, как люди ни разу не ездившие на сафари рассуждают о его схожести с зоопарком и о том как там происходит съемка (джипы, кондиционеры и т.д.). Ну если нет у вас возможности съездить в африку, снимайте в зоопарке, в лесу, во дворе, везде можно найти красивый и художественный кадр. Зачем при этом безапелляционно рассуждать о том, чего сам не видел?
Уверен, если вы хоть раз попадете в африку, то забудите о зоопарках:)
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
По-моему, есть хорошие фотографии и есть плохие фотографии - при этом, совершенно не важно, где они сделаны. Если Вы передаете совершенно необычный взгляд лежащего гепарда, то не все ли равно, на чем он лежит - на бетонной плите или на природном песчанике?
Меня просто удивили Ваши нападки, потому что, вроде бы, здесь никому ничего плохого пока не говорили.

Исходные фотографии ГеоТег Sony Alpha SLT-A99, Minolta AF 100-400mm F4.5-6.7 APO

Подробнее


Вот тут Вы правы, везде можно сделать хороший кадр. Но только объясните мне, что тут интересного во взгляде гепарда и в чем вообще ценность этого конкретного фото?:)
На мой взгляд это обычная "бытовуха", кадрирование по центру, задний план просто ужасен, художественность на нулевом уровне.
Как сказал машкин такие фото хороши для фейсбука, типа я был в зоопарке и увидел там гепарда.

Re[Кирилл Трубицын]:
Цитата:

от:Кирилл Трубицын
Вот тут Вы правы, везде можно сделать хороший кадр. Но только объясните мне, что тут интересного во взгляде гепарда и в чем вообще ценность этого конкретного фото?:)
На мой взгляд это обычная "бытовуха", кадрирование по центру, задний план просто ужасен, художественность на нулевом уровне.
Как сказал машкин такие фото хороши для фейсбука, типа я был в зоопарке и увидел там гепарда.

Подробнее

Я обязательно поеду, но та турфирма, с которой мы работаем, мои слова подтвердила - вчера спрашивал.
Честно говоря, не понимаю смысла этого скрипа - Вы представили фотографию, ни разу не лучше (хотя, я не сомневаюсь, что лучшие у Вас есть). Ну и что? Этот гепард не первый и не последний, просто учебная фотография - для чего весь этот форум и сделан. Я в тот день увидел гепарда в первый раз в жизни, еще даже базовых алгоритмов его не понял, не знаю как он поступит и чем, вообще, живет. Сейчас меня интересует, прежде всего, как справиться со стеклами...
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Сейчас меня интересует, прежде всего, как справиться со стеклами...

учень важная тема
будет интересно узнать о путях решения, лучше если парными снимками (до и после)
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Я обязательно поеду, но та турфирма, с которой мы работаем, мои слова подтвердила - вчера спрашивал.
Честно говоря, не понимаю смысла этого скрипа - Вы представили фотографию, ни разу не лучше (хотя, я не сомневаюсь, что лучшие у Вас есть). Ну и что? Этот гепард не первый и не последний, просто учебная фотография - для чего весь этот форум и сделан. Я в тот день увидел гепарда в первый раз в жизни, еще даже базовых алгоритмов его не понял, не знаю как он поступит и чем, вообще, живет. Сейчас меня интересует, прежде всего, как справиться со стеклами...

Подробнее


Я как-то тоже несколько лет назад снимал в зоопарке через стекло, правил потом просто ББ и все. Вот например

Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
учень важная тема
будет интересно узнать о путях решения, лучше если парными снимками (до и после)

да-да!..
тоже буду пристально следить за обсуждением и возможными путями решения!..
ведь столько клёвых фоточек можно наклепать через окно туристического автобуса (можно даже на ходу)...
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Вы представили фотографию, ни разу не лучше

а вот с этим полностью согласен!
росомаха мне, например, гораздо больше понравилась, чем это стадо коров с заваленным горизонтом...
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Я обязательно поеду, но та турфирма, с которой мы работаем, мои слова подтвердила - вчера спрашивал. .

может быть, стоит поехать с кем-то еще или самостоятельно?

Цитата:
от: Spector
просто учебная фотография - для чего весь этот форум и сделан..
теперь я знаю, для чего весь этот форум сделан. спасибо.

Удивительно странно, без сарказмов и наездов и недовольства, что вам представляется стоящим и интересным занятием съемка зверей в зоопарке. И то, что в фотографиях этих вас беспокоит только оттенок стекла, тоже удивительно. И то, что вам хочется не только снимать там, но и показывать это на форуме, с любыми целями, ибо, по-моему, научить этим никого ничему нельзя, а учиться этому и не стоит...
Все-таки, люди очень разные.
Re[abeto]:
какой-то удивительно знакомый стиль изложения мыслей...
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
да-да!..
тоже буду пристально следить за обсуждением и возможными путями решения!..
ведь столько клёвых фоточек можно наклепать через окно туристического автобуса (можно даже на ходу)...

что значит "можно"?
не нужно поощрять ленивых водителей, ведь любому настоящему фотографу известно, что остановки резко сокращают количество посещяемых мест, а это потерянные кадры и не заполненные пару сотен гигабайт на носителях
Re[mashkin]:
У меня иногда тоже возникает такое ощущение...
Re[Spector]:

Исходные фотографии ГеоТег Лесной хорь. Sony Alpha SLT-A99, Minolta AF 100-400mm F4.5-6.7 APO
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
да-да!..
тоже буду пристально следить за обсуждением и возможными путями решения!..
ведь столько клёвых фоточек можно наклепать через окно туристического автобуса (можно даже на ходу)...

у меня тока так и получаются.....через окно :cannabis: :cannabis:
вот пример)))
Re[mika6868]:
Цитата:
от: mika6868
у меня тока так и получаются..... через окно

я так и думал, что ты всё время из автобуса бомбишь!..
Re[mika6868]:
решетка на заднем плане мешается и болит голову
а так - выразительная мартышка, задумчиво-зоопарковая...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта