Вопрос по скоростной синхронизации

Эксперентировал со съемкой падающих предметов в воду
Получилось так

Как делал
Есть три вспышки. Срабатывают от светового импульса.
Навел на резкость. Через Фужер направил оптический датчик. Выключил свет. Фотик на BULB. Бросил предмет. Сработал датчик и включил одну вспышку. Сработали остальные две. Выключил выдержку. Результат:

Все вроде хорошо, момент пойман. Но резкости на самом предмете нехватает. В чем проблема? Длинна импульсов вспышек или то что вспышки срабатывают неодновременно

имхо смаза нет - капельки-то хорошо вышли. а то, что выглядит не идеально - нужна цветокоррекция, так что rtfm: read the fucking margulis
unsharp mask и/или кривые по вкусу в канале L

у капелек может скорость меньше а ягода конкретно нерезкая. могу кроп положить

ИМХО вокруг ягоды пузырь воздуха
попробуйте ее предварительно смочить

про оптический датчик можно поподробнее? Что вы имели ввиду, и за счет чего он сработал?

Простейший "оптический датчик" MASTERKIT NK121(http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=128 ), собирается за час, настройки не требует, приемник - очень чувствительный, необходимо использовать самодельный тубус. Реле ЖЕЛАТЕЛЬНО заменить оптопарой, иначе скорость срабатывания крайне нестабильна.

Выше правильный совет дан: попробуйте предварительно смочить... в сахарном сиропе. ;)

Есть гипотеза: Ягода просто в воде - а вода здесь срабатывает как линза. Так что ягода попросту не в фокусе. Надо наверное диафрагму зажимать еще...

Цитата:

от: shuster
Надо наверное диафрагму зажимать еще...

Не надо зажимать ничего, она и так зажата как надо(каламбур-с, сорри :) ).

Датчик я использовал обычный оптический с отражателем.
Что касается реле то в этом звене проблем нету все работает стабильно. Проблема может быть в длине импульса вспышки. Может быть кто нибудь знает какая должна быть длина импульса? Ягоду кидал мокрую потому что это не первый кадр. Сахарный сироп не пробовал. Наводил на ягоду держа ее в воде в нужном месте. Может быть пузырь воздуха работает как линза? кроп

Попробуйте:
1) Вода минерализированная с газами а Ягода сухая!!!
Тогда вокруг ягодки будут небольшие пузырики воздуха а через них можно будет увидеть фактуру плода.

Я думаю, это не шевелёнка, а просто мыло.

А на этом Вашем снимке, вроде всё нормально... , ни шевелёнки ни мыла...правда на таком разрешении понять трудно

Есть там небольшая нерезкость. Я уже понял в чем дело-слишком длинный импульс у вспышек. Пробовал с галогенками. Вобщем чтоб нормально заморозить надо ставить выдержку от 1/3000 с а у меня импуль длиннее 1/1000 получается сдесь и вся нерезкость. Подсчитал что у предмета брошеного с 10 см скорость на поверхности больше 1м/с. Путь пройденый во время импульса посчитать не трудно.

Не все так просто.
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=64&start=15

Сайт очень токовый по теме... как и хозяин сайта.

Цитата:

от:AlexanderSm
Простейший "оптический датчик" MASTERKIT NK121(http://www.masterkit.ru/main/set.php?num=128 ), собирается за час, настройки не требует, приемник - очень чувствительный, необходимо использовать самодельный тубус. Реле ЖЕЛАТЕЛЬНО заменить оптопарой, иначе скорость срабатывания крайне нестабильна.

Выше правильный совет дан: попробуйте предварительно смочить... в сахарном сиропе. ;)

Подробнее

я бы купил такой датчик...
как он с первой вспышкой синхронизируется- даёт ИК сигнал или есть гдезно для синхрошнура?!

Проблема именно в режиме горения газа в импульсной лампе. Если прибор типа Rekam или Prograf, то неудивительно. Можно скорость повысить уменьшив интенсивность импульса (1/2, 1/4, 1/8...), т е уменьшая мощность вспышки, но не факт........ Только генератор гарантировано может дать короткий импульс.