Всем здравствуйте. Вопрос такой. Последнее время начал задумываться, как часто я пользую тот или иной объектив из имеющихся у меня. Пришел к выводу, что 100/2.8 Макро явный аутсайдер. Снимков, сделанных им очень мало у меня. Нет, линза очень приличная, цвет хороший, контраст, резкость супер...Но не шибко юзабельная. И вот подумал я, может приобрести мне вот это http://www.foto.ru/kenko_extension_tube_set_dg_dlya_canon.html и пользовать на пару с 50/1.4? Дыры зажимать все равно придется, а на 50/1.4 в зажатом состоянии нареканий у меня нет. И хочу спросить я вас:
1) смогу ли я получить с помощью этого комплекта колец масштаб 1:1?
2) какая минимальная дистанция фокусировки будет при пользовании всех 3 колец одновременно?
3) влияют ли эти кольца на рисунок, цвет и резкость объектива?
4) не возникают ли проблемы с этими кольцами в плане АФ и прочее...?
Если вопросы глупые, то прошу прощения. Никогда не пользовал кольца ранее, а понять все же хочется.
Спасибо.
Вопрос про макрокольца...
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Вопрос про макрокольца...
Re[Prograph]:
от: Prograph
1) смогу ли я получить с помощью этого комплекта колец масштаб 1:1?
Если их общая длинна будет равна 50мм, тогда с полтинником Вы получите масштаб 1:1.
[quot]2) какая минимальная дистанция фокусировки будет при пользовании всех 3 колец одновременно?[/quot]
Точно формулу не помню, а выдумывать не хочу. По моему опыту мне припоминается что-то вроде 7-8 сантиметров для полтинника. Точнее не могу сказать.
[quot]3) влияют ли эти кольца на рисунок, цвет и резкость объектива?[/quot]
На цвет и рисунок не влияют, а на резкость могут. Кольца, это оптическая обрезка снимка. Если у объектива нет запаса по разрешению, он начнёт с кольцами мылить. Поэтому в частности не рекомендуют снимать макро зумами - их разрешения едва хватает, чтобы покрыть разрешение матрицы. А иногда и не хватает
[quot]4) не возникают ли проблемы с этими кольцами в плане АФ и прочее...?[/quot]
При съёмке макро в масштабе 1:1 или около того АФ и замер не нужны.