Кто-нибудь ею снимал?
Ваши впечатления?
Как зерно?
Как переносит неродую химию, например, проявитель Kodak D-76 и кодаковские фиксажи?
Вопрос про пленку Rollei Retro 400
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Вопрос про пленку Rollei Retro 400
Re[dimadub]:
Совершенно обычная ч/б плёнка, без каких бы то нибыло "тараканчиков", но на триацетатной основе (той самой, на которой делали плёнки в 50-х 60-х годах прошлого века.) Информация взята из разъяснений сотрудников ФотоФрейма, где, собственно, она и продаётся.
Re[dimadub]:
Как была Agfa APX, так ею и остается. Хоть как ее назови.
Re[Ежик в тумане]:
а можно дать характеристику агфы apx? чем интересна, как обрабатываемость, пуш-пулл, зерно... какие недостатки?
Re[Putrach]:
от: Putrach
а можно дать характеристику агфы apx? чем интересна, как обрабатываемость, пуш-пулл, зерно... какие недостатки?
Отличная пленка. По тональности напоминает FP4 от Ильфорда.
Обрабатывается всеми известными проявителями. Пуш переносит хорошо.
Зерно очень мелкое, классическое, красивое.
Re[Ежик в тумане]:
от: Ежик в тумане
Как была Agfa APX, так ею и остается. Хоть как ее назови.
Блин! То-то у меня подозрение было, что это та самая агфа, которая недоэкспонироваться любит. AGFA APX 400, насколько, помню нужно было на ISO 160 ставить... Хотя зерно и, верно, мелкое.
Re[dimadub]:
от: dimadub
Блин! То-то у меня подозрение было, что это та самая агфа, которая недоэкспонироваться любит. AGFA APX 400, насколько, помню нужно было на ISO 160 ставить... Хотя зерно и, верно, мелкое.
Недоэкспонироваться???
Когда это АРХ400 "любила" экспонироваться как 800-1000?
